№ 2-465/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ФИ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме 200 000 рублей на срок до 

<

дата> под 0,120 % в день с целью на неотложные нужды. Кредитные средства в размере 200000 рублей были перечислены на счет заемщика. Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с графиком по данному кредитному договору заемщик исправно производил платежи до сентября 2015 года. С октября 2015 года заемщик не надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем нарушила сроки уплаты процентов, сроки уплаты основного долга по кредитному договору, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако заемщик их проигнорировала. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору 

<

номер>-ФИ от 

<

дата> составила 112 300 рублей 67 копеек, из которых: основной долг – 65 531 рубль 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 085 рублей 00 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 9 684 рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу - 23 000 рублей 00 копеек; пени по просроченным процентам – 3 000 рубля 00 копеек. Просил суд расторгнуть кредитный договор 

<

номер>-ФИ от 

<

дата>; взыскать с ФИО2 задолженность по состоянию на 

<

дата> в сумме 112 300 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 0,120 % в день на сумму остатка основного долга за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей 01 копейка.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> произведена замена ответчика ФИО2 в связи с ее смертью, на ее правопреемника ФИО1. 

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» 

<

ФИО>7, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ФИ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме 200 000 рублей на срок до 

<

дата> под 0,120 % в день с целью - на неотложные нужды. 

Согласно п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору.

Кредитные средства 200 000,00 руб. были перечислены на счет заемщика, сто подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

С октября 2015 года Заемщик прекратил производить платежи, в связи, с чем ей были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 

<

дата> у заемщика ФИО2 образовалась задолженность в размере 112 300 рублей 67 копеек, из которых: основной долг – 65 531 рубль 06 копеек (в т.ч. просроченный – 65 531 рубль 06 копейки); проценты за пользование кредитом – 11 085 рублей 00 копеек (в т.ч. просроченные – 11 085 рублей 00 копеек, срочные – 0 рублей 00 копеек); проценты за пользование просроченным основным долгом – 9 684 рубля 61 копейка; пени по просроченному основному долгу - 23 000 рублей 00 копеек; пени по просроченным процентам – 3000 рубля 00 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора 

<

номер>-ФИ от 

<

дата>, с которым ФИО2 ознакомлена, и согласилась при его подписании.

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти 

<

номер> от 

<

дата>. Ее правопреемником является дочь ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

ФИО>8 от 

<

дата>

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик умер, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора обоснованными. 

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 0,120 % годовых на сумму остатка основного долга за период с 

<

дата>. по день вступления в законную силу решения суда. 

Суд считает данные исковые требования также подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3446 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> 

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3446 руб. 01 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер>-ФИ от 

<

дата> заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 112300 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3446,01 руб., а всего 115746,01 руб. (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок шесть руб. 01 коп.) 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,120% (ноль целых двенадцать сотых) процентов в день за период с 01.06.2016г. по день вступления решения суда в законную силу на остаток суммы основного долга.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения изготовлен 07.04.2017г.

СУДЬЯ