Дело №

УИД: 28RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 год п.г.т. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинск Амурской 

<

адрес>, проживающая по адресу: Амурская 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в 

<

адрес> Амурской 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ФИО1 в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» находилась в торговом зале магазина «Тайга» за кассовым аппаратом без резиновых перчаток, тем самым, не выполнила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в её отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

Распоряжением Губернатора Амурской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской 

<

адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской 

<

адрес>.

Согласно подпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

Судом установлено, что ФИО1, являясь продавцом магазина, ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов находилась в торговом зале магазина «Тайга», который расположен по адресу: Амурская 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты – резиновых перчаток, тогда как, в своей профессиональной деятельности, которая связана с контактами большого числа людей и к которым отнесён персонал торговых центров и магазинов, она должна применять защитную одежду, состоящую из средств защиты органов дыхания (масок) и перчаток (Письмо федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в 

<

адрес> Амурской 

<

адрес> помещении магазина «Тайга» за кассовым аппаратом ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты – резиновых перчаток (л.д. 2);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает в 

<

адрес> и работает продавцом у ИП «ФИО8» в магазине «Тайга». Она знает, что в настоящее время на территории Амурской 

<

адрес> имеется угроза заражения коронавирусной инфекцией. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте без перчаток, так как не знала, что они обязательны для ношения продавцом. Вину признаёт в полном объёме, просит рассмотреть протокол без её участия. 

- фототаблицей, на которой зафиксирован общий вид торгового зала, продавец ФИО1 без средств индивидуальной защиты – перчаток (л.д. 4).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО1 о том, что она не знала о необходимости ношения продавцом перчаток, как средств индивидуальной защиты, не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: 

УФК по Амурской 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес> Амурской 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 281901001 

Код ОКТМО 10645000 

КБК 18№, 

Номер счёта получателя платежа 40№ Отделение Благовещенск 

<

адрес>,

БИК 041012001

УИН 18№ 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Селемджинский районный суд. 

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.В.Кудлаева