П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 октября 2024 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Селютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не работающей, разведённой, сожительствующей с У.Р.А., имеющей 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом дознания предъявлено обвинение в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты, имеющей страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО), срок действия которого истек, и заведомо знающей порядок оформления страхового полиса ОСАГО, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ и единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, установленный п.2.1.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых водитель транспортного средства во время управления транспортным средством обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис ОСАГО, возник умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного страхового полиса ОСАГО, являющегося иным официальным документом, предоставляющего право получения страхового возмещения за наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства и освобождающего от административной ответственности по ст.12.37 КоАП РФ, то есть за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Не желая оформить страховой полис ОСАГО в установленном законом порядке, игнорируя указанные выше правила, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 19 часов 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, посредством сети «Интернет», через приложение «АВИТО» приобрела у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельный страховой полис ОСАГО с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль марки «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак № на имя ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 2300 рублей.

После чего, ФИО1 передала заведомо поддельный документ - страховой полис ОСАГО У.Р.А., допущенному к управлению вышеуказанным транспортным средством, который стал хранить страховой полис ОСАГО в целях дальнейшего использования при управлении транспортным средством, не зная о том, что страховой полис ОСАГО поддельный.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, У.Р.А., находясь 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, предъявил сотруднику ДПС Госинспекции ОМВД России по 

<

адрес> вышеуказанный заведомо поддельный страховой полис.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленный страховой полис серии № не является защищенной бланковой продукцией государственного образца, производимой уполномоченным предприятием. Все изображения в представленном страховом полисе серии № выполнены способом цветной струйной печати.

Страховой полис ОСАГО является официальным документом, удостоверяющим факт страхования риска гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств и предоставляющим право получения страхового возмещения за наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущих юридические последствия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Органом дознания действия ФИО1, квалифицированы, и ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226 УПК РФ для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании защитник С.А.В., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено ею впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе дознания ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред, пожертвовав денежные средства в волонтёрскую организацию села Еткуль для нужд СВО.

ФИО1 заявленное ходатайство защитника поддержала, также просит суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО1, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред, произведя благотворительный взнос в волонтёрскую организацию села Еткуль для нужд СВО, имеет на иждивении трёх малолетних детей, а также находится в состоянии беременности, характеризуется она положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, которая имеет возможность получать доходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Еткульский РОСП ГУФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001 Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Наименование банка Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК доходов 18811621040046000140, ОКТМО 75620000.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- страховой полис с серийным номером № хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить у ФИО1, сняв с неё обязанность по его хранению. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев