Дело №5-324/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 24апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А., 

при секретаре Кочетовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

27.01.2017 в 23.20 часов на 

<

адрес> в г. Ульяновске ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 219010 Лада Гранта, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущейся во встречном направлении автомашине БМВ 525, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водительФИО1, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 27.01.2017 около 23 часов 20 минут двигался на своем автомобиле ВАЗ 219010 по ул. Рябикова со стороны ул. Камышинская в сторону ул. Кузоватовская. В районе 

<

адрес> по ул. Рябикова, включив левый указатель поворота, начал совершать маневр поворота. Убедившись, что его пропускают, переехал трамвайные пути и продолжил движение. Проехав несколько метров, почувствовал удар в свою машину. В связи с дорожно-транспортным происшествием он получил телесные повреждения и был госпитализирован в медицинское учреждение. Просил не лишать его прав, поскольку права ему необходимы, что возить пожилых родителей жены в больницу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 27.01.2016 около 23 часов 20 минут двигался на своем автомобиле БМВ 525 по ул. Рябикова со стороны ул. Промышленная в сторону ул. Камышинская со скоростью около 50 км/ч по крайнему правому ряду. В районе 

<

адрес>, выехав на перекресток улиц Кузоватовская – Рябикова увидел, что со стороны 

<

адрес> не останавливаясь, двигается автомобиль. Он принял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия он и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. ФИО4 какой-либо помощи ему не оказывал. Просит лишить ФИО4 водительских прав.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 27.01.2016 около 23 часов 20 минут она двигалась в качестве пассажира в автомобиле БМВ 525 под управлением ФИО5 по ул. Рябикова со стороны ул. Промышленная в сторону ул. Камышинская с небольшой скоростью. В районе 

<

адрес> увидела, что слева через перекресток не останавливаясь, движется автомобиль, с которым произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она и водитель ФИО5 получили телесные повреждения. Просит лишить ФИО4 водительских прав. Также выразила несогласие всудебной экспертизой, считает, что у нее есть вред здоровью.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие неявившегося инспектора.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 27.01.2017 в 23.20 часов на 

<

адрес> в г. Ульяновске ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 219010 Лада Гранта, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущейся во встречном направлении автомашине БМВ 525, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение указанных требований ФИО4 повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 929402 от 04.04.2017;

- справкой по ДТП от 27.01.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 043814 от 28.01.2017;

- справкой о ДТП от 27.01.2017;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2017;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 73 АА №016916 от 28.01.2017;

- заключением судебно-медицинского эксперта №877 от 10.03.2017, согласно которому уФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 27.01.2017 при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмыпричинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 пункта 13.12 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Доводы ФИО2 о несогласии с заключением эксперта суд считает неубедительными. Так, согласно заключению эксперта № 1041 от 28.03.2017 у ФИО2 обнаружены телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, которые не причинили вред здоровью. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку заключение составлено лицом, уполномоченным проводить подобные экспертизы и давать по ним заключения. Каких-либо нарушений при проведении экспертизы не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, ранее привлекавшейся к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья родных ФИО4, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

В связи с этим суд, с учетом данных о личности ФИО4, а также учитывая обстоятельства совершенного ДТП и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При этом судом не установлено острой необходимости в наличии автомобиля. В связи с вышеизложенным, с учетом материального положения ФИО4, по мнению суда, административное наказание в виде штрафа является нецелесообразным наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова