Дело № 2-515/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Константиновой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «

<

данные изъяты> сельское поселение» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать нестационарные торговые объекты,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО 

<

данные изъяты> сельское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать нестационарные объекты, расположенные в населенном пункте 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по следующим адресам: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район «Дома молодежи», 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обоснование доводов иска, указывая следующее. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между стороной истца и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключены договоры на размещение нестационарных торговых объектов на территории МО «

<

данные изъяты> сельское поселение» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 17 и 18 по условиям которых ФИО2 предоставлено место для размещения торговых павильонов вс. Майма по адресам: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А площадью 30 кв.м., 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район «Дома Молодежи» площадью 5 кв.м., 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 15 кв.м. ФИО2 умер, а наследником его имущества по закону является супруга ответчик ФИО1 Ответчик в добровольном порядке не желает производить демонтаж торговых объектов, в связи с чем орган местного самоуправления вынужден был обратиться в суд. 

Представитель истца на удовлетворении иска настаивала, по доводам и основаниям указанным в нем. 

Ответчик ФИО1 личного участия в судебных заседаниях не принимала, для представления интересов направила представителя ФИО3

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, ранее с требованиями иска был согласен в части демонтажа торговых объектов по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район «Дома молодежи» в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в остальной части требований просил отказать, ссылаясь на наличие статуса индивидуального предпринимателя у 

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса (далее - ГК) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подп. 2 п.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 этой же статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу пункта 2 статьи 17 ГК способность иметь права и нести обязанности, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прекращается у физического лица с его смертью.

Согласно статье 1110 ГК при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти.

Нормы действующего законодательства не допускают переход статуса индивидуального предпринимателя от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и данный статус прекращается со смертью гражданина.

Согласно договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между администрацией МО 

<

данные изъяты> сельское поселение» и ИП ФИО2 (ИНН 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОГРН 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) администрация предоставила индивидуальному предпринимателю место для размещения нестационарного торгового объекта по адресу 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для размещения нестационарного торгового павильона, площадью 30 кв.м. 

Согласно договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация МО «Майминское сельское поселение» предоставила ИП ФИО2 место для размещения нестационарного торгового объекта по адресу 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район «Дома молодежи» для размещения нестационарного торгового павильона, площадью 5 кв.м. 

Согласно договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация МО «Майминское сельское поселение» предоставила индивидуальному предпринимателю ФИО2 место для размещения нестационарного торгового объекта по адресу 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для размещения нестационарного торгового павильона, площадью 50 кв.м. 

По условиям договоров торговые павильоны размещаются согласно схеме расположения нестационарных торговых объектов, договор прекращает свое действие в случае ликвидации стороны - 2 (п.3.1.3). 

Материалами дела установлено, что ФИО2, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., умер 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

С заявлением о принятии наследственного имущества умершего обратилась супруга ФИО1, последней нотариусом Майминского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследственное имущество наследодателя, что подтверждается представленным в суд наследственным делом. 

Согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОГРНИП 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) прекратил предпринимательскую деятельность в связи со смертью, дата прекращения деятельности 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Ответчик ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о демонтаже торговых павильонов, что подтверждается представленными доказательствами. 

В виду того, что после смерти наследодателя, являвшегося индивидуальным предпринимателем, прекращено действие договоров на размещение нестационарных торговых объектов на территории МО «Майминское сельское поселение», а наследником по закону в отношении имущества умершего является ответчик, следовательно ФИО1 обязана исполнить предписание о демонтаже торговых павильонов. 

Суд, не согласен с позицией представителя ответчика, на возможность замены стороны-2 в договорах на размещение торговых объектов, поскольку договоры прекратили свое действие с момента прекращения статуса индивидуальным предпринимателем. 

Кроме того, ИП ФИО1 вправе была заключить с органом местного самоуправления новые договоры по размещению нестационарных торговых объектов, которые в настоящее время отсутствуют. 

Установленный истцом срок для демонтажа торговых павильонов суд считает достаточным для исполнения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» к ФИО1 удовлетворить. 

Возложить на ФИО1 обязанность в течении 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения демонтировать нестационарные торговые объекты, расположенные в селе Майма по следующим адресам: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 30 кв.м., 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район «Дома молодежи», площадью 5 кв.м., 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 50 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Ередеева 

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.