Дело № 2а-3055/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июля 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В., 

с участием:

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 14.08.2017 по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений. Ранее, 12.12.2016 ФИО1 был осужден приговором Анапского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 14.08.2017, конец срока – 11.08.2021. После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: 

<

...>; поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, требования об установлении административного надзора не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Старший помощник прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н. представил заключение, согласно которому полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично, с учетом личности осужденного и характеристики с места отбывания наказания, поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения. 

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, изучив заключение старшего помощника прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н., приходит к следующему: 

в силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 14.08.2017 по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, п «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений. 

Ранее, 12.12.2016 ФИО1 был осужден приговором Анапского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 14.08.2017, конец срока – 11.08.2021.

После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: 

<

...>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, совершенные им при рецидиве преступлений, соответственно, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов следует, что осужденный ФИО1 с 12.12.2016 по 10.03.2017 содержался в СИЗО-2 г.Новороссийск. С 10.03.2017 по 06.05.2017 отбывал наказание в СИЗО-2 г.Камышин. С 06.05.2017 по 21.06.2017 отбывал наказание в ИК-4 г.Армавир. С 21.06.2017 по 16.09.2017 отбывал наказание в СИЗО-3 г.Новороссийск. С 16.09.2017 по 04.06.2021 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Армавир. С 04.06.2021 по 11.06.2021 отбывал наказание в СИЗО-2 г.Армавир. С 11.06.2021 по настоящее время отбывает наказание в ИК-4 г.Армавира.

Согласно данным ПК АКУС ИК за время отбывания наказания в ИК-4 г.Армавира поощрений не имеет, имеет 9 взысканий.

Согласно характеристике ИК-4 г.Армавира ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, правила внутреннего распорядка соблюдает не в полном объеме, имеет взыскания, поведение не стабильное.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

С учетом личности административного ответчика, осужденного за преступление против собственности, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

- обязательной явкой 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. 

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

На основании ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 03 года до погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 14.08.2017 по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158, п «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, установив для него следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко