Дело № 2-20/2025 

УИД 51RS0011-01-2024-001406-68

Решение

 в окончательной форме составлено 20.01.2025

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., 

при секретаре Кочетовой Я.С.,

с участием помощника прокурора г. Оленегорска Москаленко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.В. к Р.Е.С., в лице его законного представителя В.Ю.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Р.С.В. обратился с иском в суд к Р.Е.С., в лице его законного представителя В.Ю.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от 

<

данные изъяты> является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ним по данному адресу зарегистрирован его несовершеннолетний сын – Р.Е.С..

Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью – В.Ю.П. выехал из спорного жилого помещения, вначале в 

<

данные изъяты> область, а затем в 

<

данные изъяты> Мурманской области, где проживает с новой семьей по настоящее время. Членом семьи истца ответчик не является, регистрация ответчика в квартире нарушает права истца.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... 

Истец Р.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 64).

Ответчик Р.Е.С. и его законный представитель В.Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В.Ю.П. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на то, что считает исковое заявление Р.С.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме (л.д. 62).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области М.В.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 37).

Представитель отдела опеки и попечительства Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных мнения по существу требований не представил. Ранее участвуя в судебном заседании не возражал против удовлетворении исковых требований.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего Р.Е.С., согласно которому жилищно-бытовые условия по месту жительства ответчика ... соответствуют требованиям для проживания несовершеннолетних детей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1 статьи 100 Жилищного кодекса российской Федерации)

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5 статьи 100 Жилищного кодекса российской Федерации)

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и Р.С.В. заключен договор найма служебного жилого помещения расположенного по адресу: ... на срок прохождения службы в вооруженных силах Российской Федерации (л.д. 5,7). В соответствии с пунктом 4 указанного договора совместно с Р.С.В. в указанное жилое помещение вселяются члены его семьи – В.Ю.П., Р.Е.С..

Согласно справке формы 9, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик с 29 октября 2010 г. по настоящее время (л.д. 11).

Решением Оленегорского городского суда по делу 

<

данные изъяты> бывшая супруга истца - В.Ю.П. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Как установлено в рамках указанного гражданского дела, брак между Р.С.В. и В.Ю.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ При этом В.Ю.П. с Р.Е.С. добровольно выехала из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.П. и Р.Е.С. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ....

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным решением (л.д. 25-26), в связи с чем, на основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, обязательны для суда.

В рамках настоящего гражданского дела установлено, что ответчик с 2015 г. в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время фактическим местом жительства несовершеннолетнего Р.Е.С. является жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставленное его матери – В.Ю.П. на основании договора найма служебного жилого помещения от 

<

данные изъяты>, представляющее собой отдельную благоустроенную двухкомнатную квартиру общей площадью 41,3 кв. м. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2015 г., коммунальные услуги не оплачивает, обязанности, предусмотренные договором найма служебного помещения от 19 октября 2010 г. не исполняет.

Оценив представленные сторонами, а также собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что выезд Р.Е.С. из спорного жилого помещения носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время Р.Е.С. членом семьи истца не является, право пользования жилым помещением специализированного жилого фонда, предоставленного военнослужащему, за бывшим членом его семьи не сохраняется, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению. 

При принятии решения суд также учитывает позицию законного представителя ответчика – В.Ю.П., которая не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 62).

По мнению суда, наличие регистрации ответчика в спорной квартире, препятствует осуществлению прав истца в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика Р.Е.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежит снятию регистрационным органом с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Р.С.В. к Р.Е.С. в лице его законного представителя В.Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Р.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Р.Е.С. с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Председательствующий судья М.А.Черная