Дело № 2-733-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Новороссийск 17 марта 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО2 к ООО «Югспец-монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Югспец-монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>., задолженности по командировочным расходам 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что работал в ООО «Югспец-монтаж» на основании трудового договора № Н-421т с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности мастера строительных 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 01.06.2015г. В день увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, не выплатил заработную плату за декабрь 2014г., январь 2015г., май 2015г., что составило 

<

данные изъяты> руб.. Также не выплачена задолженность по командировочным за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со справкой ответчика задолженность по заработной плате составляет 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы на составление искового заявление 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец заявленные в иске требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что работал матером строительных и монтажных работ в Амурской области вахтовым методом. Просил взыскать указанную задолженность за минусом 

<

данные изъяты> руб., перечисленных ему ответчиком на карту 

<

ДД.ММ.ГГГГ>г. Согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному в иске адресу надлежащим образом. 

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика по адресу: 

<

адрес>, заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 22.11.2016г., которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения. 

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет. 

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 ТК РФ).

По делу установлено, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № 

<

№> с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности мастера строительных и монтажных работ с ежемесячным окла

<

адрес> руб. Трудовой договор расторгнут по истечении срока трудового договора согласно приказу № 

<

№>К 01.06.2015г., что подтверждается записью в трудовой книжке. В трудовом договоре указано местонахождение ответчика: 

<

адрес>. 

Истец утверждает, что заработную плату за декабрь 2014 г., январь-июнь 2015г. не получал. Доказательств, опровергающих это, ответчик суду не представил. 

Истец представил справку ответчика от 01.08.2016г. 

<

№>, согласно которой задолженность по заработной плате ООО «Югспец-монтаж» перед бывшим работником 

<

ФИО2 за период с февраля 2015г. по июнь 2015г. составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за указанный период в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по командировочным расходам, которая согласно авансовому отчету и оборотно-сальдовой ведомости, подписанной бухгалтером ответчика, составляет 

<

данные изъяты> руб. Факт нахождения истца в командировке в Амурской области (г. Сковородино) в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. подтверждается командировочным удостоверением.

Общий размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно расчету денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 05.06.2015г. по 17.03.2017г. (651 день) подлежит взысканию с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Контррасчет ответчик не представил.

Размер компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав истца в виде несвоевременной выплаты заработной платы суд оценивает в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции от 01.02.2017г. истец уплатил за составление иска в НФ № 4 Краснодарской краевой коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> руб.

Из пояснений истца следует, что на его карту ответчиком перечислены 

<

данные изъяты> руб., как он полагает, в счет задолженности. С учетом указанной суммы с ответчика подлежит взысканию (

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение подлежит обращению к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО2 удовлетворить 

Взыскать с ООО «Югспец-монтаж» в пользу 

<

ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежит обращению к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: