Дело № 12-19/2019

РЕШЕНИЕ

22 января 2019 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, инспектора ИАЗ ДПС ОРДПС ГИБДД МВД 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОРДПС ГИБДД МВД 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении. 

ФИО1 не согласившись с указанными решением, просит отменить обжалуемое постановление, указывая, что государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. В связи с чем, постановление является незаконным.

В судебном заседании заявитель жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что зафиксировал правонарушение совершенное ФИО1, при этом установил, что нечитаемым являлся передний государственный регистрационный знак на автомобиле ФИО1 

Исследовав материалы, нахожу постановление подлежащим отмене, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Пассат, регистрационный знак 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с нечитаемым с 20 метров передним государственным регистрационным знаком (загрязнён льдом, снегом). 

Вместе с тем, из примечании к ст. 12.2 КоАП РФ, которым необходимо руководствоваться при квалификации действий по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. 

При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ДПС ОРДПС ГИБДД МВД 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ередеева А.В.