Дело № 2а-1975/2024

УИД 52RS0045-01-2024-002340-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3

30 октября 2024 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П., с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО3 ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от **** и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначено в виде 

<

данные изъяты>. **** ФИО4 освобожден 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3, как лицо ранее судимое за совершение 

<

данные изъяты> преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****. ФИО4 был извещен о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений. Однако ФИО4 допущено совершение административных правонарушений, а именно:

**** ФИО4 Ульяновским ДО МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

**** в 17 час. 45 мин. у ... ФИО4 распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Холстен» из бутылки емкостью 0,45 литров с содержанием этилового спирта 4,2% объема готовой продукции, тем самым нарушил требования Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». **** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

**** в 20 час. 50 мин. в подъезде № у ... ФИО4 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. **** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Ссылаясь на положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО3.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, доводы и требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО4 в суд не явился, направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 приговором Саровского городского суда Нижегородской области от **** был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от ****, и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначено в виде 

<

данные изъяты>. 

**** ФИО4 освобожден 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 как лицо, ранее судимое за совершение 

<

данные изъяты> преступления, срок погашения судимости истекает ****.

ФИО4 был извещен о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

**** ФИО4 Ульяновским ДО МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

**** в 17 час. 45 мин. у ... ФИО4 распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Холстен» из бутылки емкостью 0,45 литров с содержанием этилового спирта 4,2% объема готовой продукции, тем самым нарушил требования Федерального закона №171-ФЗ от **** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». **** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

**** в 20 час. 50 мин. в подъезде № у ... ФИО4 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. **** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, установлено, что ФИО4, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, в том числе, предусмотренные главой 20 КоАП РФ – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и главой 6 КоАП РФ – посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО4 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение 

<

данные изъяты> преступления, совершил в пределах срока судимости административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, связанные с нарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Суд полагает обоснованным установление административных ограничений, заявленных административным истцом.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение 

<

данные изъяты> преступления, срок погашения судимости по которому истекает ****, срок установления административного надзора, предложенный заявителем, не является чрезмерным, соответствует характеру выявленных нарушений и не выходит за пределы срока погашения судимости, на основании чего может быть применен судом.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области к ФИО4 удовлетворить.

Установить ФИО4 **** года рождения, уроженцу ..., проживающему и зарегистрированному по адресу: ..., административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области.

Разъяснить ФИО4 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Судья Саровского городского суда С.А. Бадоян