Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.06.2025. КОПИЯ

Дело № 2-222/2025 

УИД № 59RS0042-01-2025-000252-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июня 2025 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И., 

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Чернушинского городского округа к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, 

установил:

МП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за отопление. 

В обоснование исковых требований с учетом уточнений, указано, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. Собственник комнаты в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Информацией о лицах, принявших наследство после смерти собственника, истец не располагает. Задолженность по лицевому счету за предоставленное отопление не погашена, на 31.01.2025 составляла 80 966,36 руб. Ответчик использует предоставленные истцом ресурсы, что является основанием для признания договора заключенным. Согласно ранее вынесенных судебных приказов в отношении умершего 

<

ФИО>1 установлен период формирования задолженности с 01.11.2019 по 30.04.2025, задолженность за указанный период составляет 29 966,83 руб. Истец просит взыскать с отвечиков задолженность по оплате за отопление в размере 29 966,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 16.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков администрация Чернушинского муниципального округа, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, в лице законного представителя ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен 

<

ФИО>4.

Определением суда от 20.05.2025 принят отказ истца МП «Тепловые сети» от иска к администрации Чернушинского муниципального округа о взыскании задолженности за отопление, производство по гражданскому делу по иску МП «Тепловые сети» к администрации Чернушинского муниципального округа о взыскании задолженности за отопление - прекращено.

Определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрайонное территориальное управление № 4 Министерства труда и социального развития Пермского края.

Представитель истца МП «Тепловые сети» ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске, полагает, что несовершеннолетние дети умершего должника должны отвечать по его долгам. 

Законный представитель несовершеннолетних 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3 - ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, пояснила, что отцу ее детей принадлежала комната в трехкомнатной квартире. Дети, не были зарегистрированы по месту жительства наследодателя, в комнате не проживали, фактически наследство не принимали. С заявлением в интересах детей о принятии или об отказе в принятии наследства, не обращалась. Поскольку у наследодателя имеются неисполненные обязательства, размер которых превышает размер наследственного имущества, принимать наследство от имени несовершеннолетних отказывается, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не намерена. 

Третье лицо 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснил, что в комнате принадлежащей умершему 

<

ФИО>1 после его смерти никто не проживает, она закрыта на замок.

Третье лицо Межрайонное территориальное управление № 4 Министерства труда и социального развития Пермского края представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП «Тепловые сети» является поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению в г. Чернушка Пермского края.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю от 28.02.2025 по данным ЕГР по состоянию на день смерти 

<

ФИО>1 10.07.2023 ему принадлежала комната по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – комната в 3-комнатной квартире, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности 

<

ФИО>1, дата государственной регистрации права 10.04.2012 (л.д. 183-184).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – 2 комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежат 

<

ФИО>4, дата государственной регистрации права 11.07.2023 (л.д. 213-216).

Вышеуказанные объекты расположены в пределах объекта недвижимого имущества с кадастровым 

<

№>.

Согласно адресной справке в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован с 19.04.2012 по 10.07.2023 

<

ФИО>1 (л.д. 61).

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 55, 175).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 31.07.2017 по делу 

<

№> с 

<

ФИО>1 в пользу МП «Тепловые сети» взыскана задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление, образованная по состоянию на 30.06.2017 в сумме 53 663,16 руб., пени в сумме 23 120,96 руб. (л.д. 41). Согласно ответу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 17.11.2017 в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 22.11.2019 по делу 

<

№> с 

<

ФИО>1 в пользу МП «Тепловые сети» взыскана задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление, за период с 01.07.2017 по 31.10.2019 года в сумме 9 882,17 руб. (л.д. 42). Согласно ответу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 26.02.2020 в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 06.12.2023 в принятии заявления МП «Тепловые сети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с 

<

ФИО>1 отказано в связи с его смертью (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за отопление по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.11.2019 по 30.04.2025 составляет 29 966,83 руб. (л.д. 205-208).

Согласно записями актов ФГИС ЕГР ЗАГС, представленных по запросу Отделом ЗАГС администрации Чернушинского городского округа, 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер, на день смерти состоял в браке с 

<

ФИО>8, которая умерла так же 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, родители умерли. Потенциальными наследниками являются дети: 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 55).

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют сведения о наличии наследственных дел к имуществу 

<

ФИО>1 Из сообщений нотариусов Чернушинского нотариального округа так же следует, что наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>1 не заводилось (л.д. 37, 44, 56). 

Согласно адресной справке в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 10.07.2023 был зарегистрирован 

<

ФИО>4 с 11.10.2013 (л.д. 62). 

Согласно сведениям из ЕГРН на 

<

ФИО>1 на день смерти было зарегистрировано: жилое помещение (кадастровый 

<

№>, кадастровая стоимость 501 805, 83 руб.), расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 147, 183-184).

Согласно ответу Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу от 03.03.2025 на 

<

ФИО>1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 51). Согласно ответу ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки 

<

адрес>» 

<

ФИО>1 не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности (л.д. 39). Согласно ответу Инспекции государственного технического надзора Пермского края за 

<

ФИО>1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных не регистрировались (л.д. 43, 58). В соответствии с представленным ответом Главного управления МЧС России по Пермскому краю за 

<

ФИО>1 маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 47). Согласно ответу ООО РНКО «Единая касса» остаток электронных денежных средств на неперсонифицированном кошельке СтоЛото 

<

№> 

<

ФИО>1, отражаемый на внутреннем счете учета РНКО 40

<

№>, по состоянию на 10.07.2023 составляет 0 руб. (л.д. 145). Согласно ответу АКБ «Энергобанк» (АО) на имя 

<

ФИО>1 открыт карточный счет 

<

№>, остаток денежных средств на дату смерти 10.07.2023 составил 0 руб. (л.д. 148, 152). Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк» на счете 

<

ФИО>1 остаток денежных средств на 10.07.2023 - 0 руб. (л.д. 150). Согласно кредитной истории 

<

ФИО>1, ответу АО «ТБанк» между 

<

ФИО>1 и банком 04.07.2023 заключен договор кредита 

<

№>, поскольку оплата по договору не осуществлялась банк уступил ООО ПКО «Маяк Коллект» права (требования) по договору, заключенному с клиентом, по состоянию на 10.07.2023 остаток задолженности по договору составляет 44 159 руб. Между банком и 

<

ФИО>1 07.07.2023 был заключен договор кредитной карты 

<

№>, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта 

<

№>******9443, поскольку оплата по договору не осуществлялась банк уступил ООО ПКО «Маяк Коллект» права (требования) по договору, заключенному с клиентом, по состоянию на 10.07.2023 остаток задолженности по договору составляет 50 000 руб. (л.д. 63-143, 185-186). Согласно ответу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении должника 

<

ФИО>1 на основании исполнительного документа 

<

№>, выданного судебным участком № 3 Чернушинского судебного района, возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, госпошлина в пользу ООО «Регион» в размере 23 343,62 руб. По состоянию на 03.03.2025 исполнительное производство находится на принудительном исполнении, остаток долга 23 343,62 руб. (л.д. 48).Согласно ответу администрации Чернушинского муниципального округа жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью, информация по договорам отсутствует (л.д. 163). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, исходя из вышеизложенного в состав наследственного имущества после смерти 

<

ФИО>1 входит комната в 3-х комнатной квартире, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств, что ответчики (дети 

<

ФИО>1) - 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3, приняли наследство оставшееся после смерти отца, наследственное дело к его имуществу не заводилось, сведения, что на момент смерти наследодателя его наследники проживали с ним совместно, отсутствуют, доказательств совершения действий, подтверждающих фактическое принятие наследства суду не представлено, мать несовершеннолетних ФИО2, факт принятия наследства отрицала, третье лицо 

<

ФИО>4 и свидетель Свидетель №1, подтвердили, что фактически наследство после смерти 

<

ФИО>1 ответчики не принимали. Спора о фактическом принятии наследства сторонами не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п. 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти 

<

ФИО>1 кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что имущество, принадлежащее 

<

ФИО>1, в виде жилого помещения – комнаты в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: 617831, 

<

адрес>, согласно данным ЕГРН по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, в лице администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края. 20.05.2025 судом принят отказ истца МП «Тепловые сети» от иска к администрации Чернушинского муниципального округа о взыскании задолженности за отопление, производство по гражданскому делу МП «Тепловые сети» к администрации Чернушинского муниципального округа о взыскании задолженности за отопление прекращено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Чернушинского городского округа к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина