1-107/2017 (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Васильева М.Н., 

при секретаре Шеходановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

15.11.2016 г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с 02.11.2016 г. по 04.11.2016 г., под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил кражу чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с июля 2016 года по 03.10.2016 г. без оформления трудового договора работал в должности бригадира в ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в обязанности которого входило: организация работы по монтажу и строительству паропровода. На территории ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», расположенного по адресу 

<

адрес> находились 14 труб диаметром 325 мм, толщиной 8 мм, длиной 11,1 п/м. 3.10.2016 г. в 19-00 часов ФИО1 преследуя личные корыстные побуждения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, находясь на территории ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил 14 труб диаметром 325 мм, толщиной 8 мм СТ20В ГОСТ 8732-76, длиной 11,1 п/м, общим весом 9,61 тонны, стоимостью за 1 тонну 53335 рублей 18 копеек, на общую сумму 512551 рубль, 08 копеек, принадлежащих ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ», причинив тем самым ущерб в крупном размере указанной организации. Похищенные трубы ФИО1 вывез с территории базы и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 женат, на учете в КНД, КПНД не состоит, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, чистосердечное признание вины, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также применения правил ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности и материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до провозглашения приговора от 15.11.2016 г., которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с наказанием по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 15.11.2016 г. назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 12 января 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 02.11.2016 г. по 04.11.2016 г. по настоящему делу, а также срок содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 15.11.2016 г. - с 15.11.2016 г. по 11.01.2017 г., включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся у представителя потерпевшего - оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова

Копия верна: судья Л.Д. Муштакова