Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

На основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Истец является двоюродным братом умершего по родственной линии матерей (ФИО4 и ФИО5 имели в девичестве фамилию – Ч-вы), которые были родными сестрами.

Наследников по закону первой очереди на момент смерти ФИО3 не имелось, поскольку сам он был не женат и не имел детей, а его родители – ФИО4 и ФИО6 умерли. Наследников второй очереди к его имуществу также не имеется.

Истец ссылается на то, что является единственным наследником третьей очереди, поскольку его мама (тетя умершего) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленном законом порядке и сроки к нотариусу с заявлением с целью принятия наследства после смерти двоюродного брата истец не обращался. Завещания на случай своей смерти ФИО3 при жизни не составлял. 

Однако, после смерти своего брата истец ФИО2 фактически принял от него вещи быта (увез к себе стиральную машину, электроинструменты, предметы посуды), остальные вещи в виде ТВ, холодильника и предметов мебели он оставил в квартире, поскольку после смерти брата произвел косметический ремонт в квартире и сдал в найм. Кроме того, истец ФИО2 сохранил правоустанавливающие документы о правах на спорную квартиру, следит за ее санитарно-техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи. 

Просил суд установить факт принятия наследства по закону после смерти двоюродного брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Богородского городского округа Московской области, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные доводам иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Положением ст. 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В положении п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» правоприменителем были даны следующие разъяснения - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

На основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН была произведена запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 50-НД №, а также выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что истец ФИО2 приходится двоюродным братом ФИО3 по родственной линии матерей - ФИО4 и ФИО5 имели в девичестве фамилию – Ч-вы и являлись родными сестрами, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО7; свидетельством о браке ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-ИК №; свидетельством о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №; свидетельством о браке ФИО7 с ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №; свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

Наследников к имуществу ФИО3 по закону первой очереди на момент смерти ФИО3 не имелось, поскольку из объяснений истца установлено, что умерший был не женат и не имел детей, а его родители – ФИО4 и ФИО6 умерли, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта 250 и списком погибших на ВОВ. 

Наследников второй очереди к имуществу ФИО3 также не имеется ввиду того, что он был единственным ребенком у своих родителей, а его дедушек и бабушек нет в живых.

Истец ФИО2 является единственным наследником третьей очереди, поскольку его мама (тетя умершего) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-ИК №.

В установленном законом порядке и сроки к нотариусу с заявлением с целью принятия наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, что подтверждается ответом нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области ФИО9

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти своего двоюродного брата истец фактически принял от него вещи быта, произвел косметический ремонт в квартире и сдавал квартиру внайм, что подтверждается представленным в дело договором найма. Кроме того, истец сохранил правоустанавливающие документы о правах на спорную квартиру, следит за ее санитарно-техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленной в дело квитанцией. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего двоюродного брата ФИО3 в виде спорной квартиры. От установления факта принятия наследства зависит возникновение у истца права собственности на указанное имущество. Установить данный факт в ином порядке без обращения в суд не представляется возможным.

Таким образом, исковые требования ФИО2 основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами и объяснением представителя истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина