П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сосны ФИО6, ФИО5 года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес

установил:

Сосна И.М. в 01 час. 45 мин. 25.01.2020 года, находясь в общественном месте – в 3 подъезде адрес, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что общественный порядок он не нарушал. 

Исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вопреки его доводам, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата., согласно которому ФИО1 в 01 час. 45 мин. дата, находясь в общественном месте – в 3 подъезде адрес, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону в 01:08 дата. в ОП-1 УМВД России по адрес, согласно которому ФИО3 сообщила, что местный сумасшедший не пускает в подъезд;

- заявлением ФИО3 в ОП ----- УМВД России по адрес с просьбой разобраться с подозрительны мужчиной, который ведет себя неадекватно, пристает к гражданам и детям, оскорбляет, повышает голос, нецензурно выражается; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 от дата. о доставлении в отдел полиции ФИО1, нарушившего общественный порядок;

- объяснениями ФИО3. от дата. и другими материалами дела. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее отягчающих, коим является неоднократное совершение им однородных правонарушений в течение года, и с учетом всех обстоятельств дела для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сосну ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 11часов 05 минут дата. 

В срок отбытия наказания включить время нахождения Сосны ФИО8 в комнате для задержанного - с 03 час. 25 мин. дата до 10 час. 00 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья А.В.Порфирьева