Дело № 2-1439/2017 г. 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 сентября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С. 

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Истица ФИО1 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее 

<

данные изъяты> ФИО2, которому на основании постановления главы Администрации Ченецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок без строений, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство на данный земельный участок ему не выдавалось. Наследником к его имуществу, обратившимся в нотариальную контору, являлась ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследниками к ее имуществу являются ФИО1, которая подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> и ФИО3, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. Просит признать за нею право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования истца. 

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против иска не представила. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что все исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации Ченецкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в д

<

адрес>. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Свидетельство на данный земельный участок ФИО2 не выдавалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к его имуществу, обратившимся в нотариальную контору, являлась ФИО 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследниками к ее имуществу являются ФИО1, которая подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти матери и ФИО3, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. 

Судом установлено, что истица ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО, являвшейся наследником к имуществу ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория – не установлена, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>