№ 2а-672/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Лапичевой Е. В., 

при секретаре – Дронякиной Е.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора Володарского района гор. Брянска Максименко Н. П.,

представителя административного истца - представителя ОП №.... УМВД России по г. Брянску – ФИО1 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 об установлении административного надзора С.М.В. 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.М.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.В.. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Поскольку С.М.В.. был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, и имеет непогашенную судимость, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит установить С.М.В.. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением для него ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить административное исковое заявление по выше указанным основаниям.

Административный ответчик С.М.В. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в расписке просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Старший помощник прокурора Володарского района г. Брянска Максименко Н. П. поддержала административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении С.М.В.. и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что С.М.В.. ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г. Брянска с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

сведения исключены> с применением 

<

сведения исключены> к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по отбытии наказания.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.М.В. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В период нахождения под административным надзором С.М.В.. приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч

<

сведения исключены> к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установленный административный надзор в отношении С.М.В.., который был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен с закрытием административного дела и снятием С.М.В.. с учета. 

ДД.ММ.ГГГГ С.М.В.. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении С.М.В. устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Суд полагает, что установление административного надзора в отношении С.М.В.. будет мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности С.М.В.., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен в места лишения свободы, суд приходит к выводу, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, установленные в отношении С.М.В.. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. С.М.В.. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении С.М.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки С.М.В.. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья Е.В. Лапичева