дело № 2-359/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 11 февраля 2019 года

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ ГрадЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ ГрадЪ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в сумме 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ООО «ЖЭУ ГрадЪ» является управляющей организацией, в ее обслуживании находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>. Обслуживание жилого дома осуществляется на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ ГрадЪ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчик является собственником 

<

адрес> вышеуказанном доме на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ С октября 2015 г. ФИО1 свои обязательства по оплате за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное разбирательство не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд не располагает данными о причинах его неявки в судебное заседание. В материалах дела имеется письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик не просил рассмотреть дело без его присутствия.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «ЖЭУ ГрадЪ» является управляющей организацией, в ее обслуживании находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Обслуживание жилого дома осуществляется на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ ГрадЪ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчик является собственником 

<

адрес> вышеуказанном доме на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ С октября 2015 г. ФИО1 свои обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд принимает решение о взыскании с него задолженности в сумме 184184,79 руб. и пени в сумме 56586,54 руб. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Также с ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ ГрадЪ» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8883,70 руб. (за оказание юридических услуг и оплату госпошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск ООО «ЖЭУ ГрадЪ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖЭУ ГрадЪ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в сумме 56586,54 руб. и судебные расходы в сумме 8883,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.