Дело № 2-888/2021

56RS0019-01-2021-001775-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.

с участием 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2021 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

1. Задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно в размере - 623 479,33 рублей, из которых:

572 787,44 рублей - основной долг;

48 546,45 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

2 145,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

2. Задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно в размере 23 812,90 рублей, из которой:

19 978,96 рублей - основной долг;

3 733,36 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

100,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. Задолженность по кредитному договору от 20 июля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно в размере 236 589,50 рублей, из которой:

204 535,38 рублей - основной долг;

31 136,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

917,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 039,00 рублей.

В обоснование иска банк указал:

1. 15 апреля 2019 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия) 

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 692 220 рублей на срок по 13 мая 2021 года со взиманием за пользование кредитом 11,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и проценты за пользование. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на 24 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности составила 642 788,33 рублей.

Банк самостоятельно снизил общую сумму задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) до 623 479,33 рублей, из которой:

572 787,44 рублей - основной долг;

48 546,45 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 145,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

2. 15 апреля 2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию. В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, тарифы, Анкета – Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о представлении и использования банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты – заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком подана в адрес Банка подписанная Анкета- Заявление, получена банковская карта 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 20 000 руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Ответчик обязан оплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 22 мая 2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 24 718,17 руб.

Таким образом, по состоянию на 24 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 23 812,90 рублей, из которой:

19 978,96 рублей - основной долг;

3 733,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

100,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. 20 июля 2019 года ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия), устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 227 848 рублей на срок по 13 мая 2021 года со взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должен осуществляться ежемесячно.

Договор заключен путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Так, ФИО1 подала онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт Банка которая была одобрена Банком 20 июля 2019 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Ответчик обязан оплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

По состоянию на 24 мая. 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 244 850,78 рублей

Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций. С учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составила 236 589,50 рублей, из которой:

204 535,38 рублей - основной долг;

31 136,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

917,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по кредитным договорам, возникшей в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПКРФ.

.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует:

15 апреля 2019 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 692 220 рублей на срок по 15 апреля 2024 года со взиманием за пользование кредитом 17,234 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день (п. 12 договора).

Согласно п. 22 договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на 24 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности составила 642 788,33 рублей.

Банк самостоятельно снизил общую сумму задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) до 623 479,33 рублей, из которой:

572 787,44 рублей - основной долг;

48 546,45 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 2 145,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

15 апреля 2019 года ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию. В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, тарифы, Анкета – Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о представлении и использования банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты – заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета - Заявление, получена банковская карта 

<

данные изъяты>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 20 000 руб. Кредит под 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с составом сервисного пакета в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) (п. 22 договора), а также с Общими условиями договора (п. 14).

Согласно п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно п. 4.2.1 Общих условий, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в п. 6 индивидуальных условий. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 4.4.1 Общих условий). 

При нарушении требований п. 4.2.1 Общих условий заемщик до наступления следующей даты погашения обязан погасить просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, исчисленные проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки (п. 4.4.2 Условий). 

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долги и / или уплаты процентов по кредитному договору (п. 4.4.5 Условий).

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанным кредитным договорам подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, расчетом задолженности, пояснениями самого ответчика, не отрицавшего наличие задолженности. 

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитным договорам стороной ответчика суду не представлено. 

Расчеты, представленные истцом, проверены, согласуются с данными выписки по счету, контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, по состоянию на 24 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 23 812,90 рублей, из которой:

19 978,96 рублей - основной долг;

3 733,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

100,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

20 июля 2019 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) 

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 227 848 рублей на срок по 22 июля 2024 года со взиманием за пользование кредитом 23,122 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должен осуществляться ежемесячно.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% за день (п. 12 договора).

Согласно п. 22 договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора

Ответчик обязан оплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 22 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 244 850,78 рублей

Таким образом, по состоянию на 24 мая 2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 236 589,50 рублей, из которой:

204 535,38 рублей - основной долг;

31 136,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

917,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что должник обязательства перед истцом по выплате сумм по кредитным договорам не исполнил, в связи с чем требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 12 039 руб., что подтверждается платежным поручением от 24 мая 2021 года № 20256. 

Учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 039 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ. (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно в размере - 623 479,33 рублей, из которой:

572 787,44 рублей - основной долг;

48 546,45 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

2 145,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно - 23 812,90 рублей, из которой:

19 978,96 рублей - основной долг;

3 733,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

100,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20 июля 2019 года 

<

данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 24 мая 2021 года включительно - 236 589,50 рублей, из которой:

204 535,38 рублей - основной долг;

31 136,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

917,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 039 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 26 июля 2021 года.

Судья Гук Н.А.