Дело № 5- /2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 08 марта 2024 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400066 

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ДОБРОВОЛЬСКОГО ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Добровольского ФИО5. доказанной.

Вина Добровольского ФИО5 подтверждается письменным объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Добровольского ФИО5 учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Добровольского ФИО5 не установлено.С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Добровольскому ФИО5 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судьяпостановил:признать Добровольского ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

<

данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судья Юрченко Д.А.