Дело № 2-2480/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Макарове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Деловые Линии» об обязании ответчика выдать груз, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит обязать ответчика выдать груз грузополучателю согласно накладной № 02490022647 от 10.04.2018 и принять встречное исполнение по оплате услуг в размере 13 323 рубля в пределах приблизительной сметы, согласованной сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока оказания услуги перевозки в размере 13 323 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца денежной суммы и расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей (л.д. 72-73). В обоснование своих требований ФИО1 указал, что по накладной № 02490022647 от 10.04.2018 ответчиком был принят сборный груз, для организации его перевозки. В соответствии с условиями перевозки, согласованными между сторонами по делу, стоимость перевозки составляла 13 323 рубля. Между тем в своем письме от 24.05.2018 ООО «Деловые линии» сообщило истцу, что окончательная стоимость экспедирования рассчитывается после сдачи груза на терминал, при этом по габаритам в заявке № 02490022647 от 09.04.2018, 1 место, 200 кг, 1,5 метра кубических, с учетом жесткой упаковки и услугой экспедирования от/до клиента, исходя из этих параметров груза стоимость перевозки груза должна была составлять 13 323 рубля, однако, фактически объем груза больше вышеназванного в три раза, а потому и стоимость его перевозки выше. Так, фактически груз был отправлен в количестве трех мет, общий вес 305 кг, объем 4,33 метров кубических, из них негабаритная часть составила 1 место, 267 килограмм, объем 4,15 метров кубических. Исходя из этих параметров груза, стоимость его перевозки составила 40 137 рублей. По мнению истца, ответчик в одностороннем порядке изменил согласованное между сторонами условие о цене договора, и, в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), без законных к тому оснований не исполняет принятое на себя в соответствии с заключённым с истцом договором перевозки обязательство по передаче истцу груза.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, воспользовался своим правом, установленным статьей 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца, ФИО2, в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, ФИО3, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска ФИО1 по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 10.04.2018 по накладной № 02490022647 от истца представителем ответчика был принят сборный груз в количестве 3 места, в качестве грузоотправителя в накладной указан ФИО1, в качестве грузополучателя – ФИО7, помимо услуг по доставке груза в город Нижний Новгород, в накладной имелась отметка о предоставлении дополнительной услуги по жесткой упаковке груза (обшивка деревом), наличие этой отметки, а также условия о количестве мест груза – 3, заверено собственноручной подписью истца (л.д. 6).

На обратной стороне накладной содержались условия перевозки, обязанности Клиента (Грузоотправителя / грузополучателя), обязанности заказчика услуг (л.д. 82). Согласно пункту 1.1 содержащихя на обратной стороне Условий перевозки, подписание настоящего документа является безусловным акцептом на размещенную Экспедитором (ООО «Деловые линии») в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном интернет-сайте 

<

данные изъяты> (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов выбранным Клиентом/Грузоотправителем видом транспорта и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты путем присоединения к условьям договора транспортной экспедиции (договора присоединения). Основным документов при оформлении отправки является приемная накладная с подписями Гузоотправителя и Экспедитора. Условия приема, хранения, страхования, упаковки, выдачи груза, а также тарифы указаны в договоре, а также на сайте 

<

данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.2 Условий перевозки Экспедитор принимает груз по количеству грузомест, объеме/весу без досмотра и проверки содержимого вложения перевозимого груза. Согласно пункту 3.3 Обязанностей заказчика услуг выдача груза производится по факту оплаты оказанных услуг.

Груз по указанной накладной был доставлен до города Нижний Новгород, однако истец не выполнил принятую на себя обязанность по оплате стоимость услуг по доставке, поскольку, по его мнению, стоимость услуг оказалась завышенной. В связи с неоплатой перевозки груза ответчик груз грузополучателю не передает.

Исходя из вышеустановленных обстоятельства суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, основанные на договоре транспортной экспедиции, которые регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности», «Правилами транспортно-экспедиционной деятельности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 года № 554 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

При этом, все условия по транспортировке груза ответчиком опубликованы на официальном интернет-сайте http://www.dellin.ru/ путем размещения публичной оферты в соответствии со статьей 437 ГК РФ (договора транспортной экспедиции).

Подписанная приемная накладная подтверждает факт заключения договора транспортной экспедиции на размещенных условиях, в порядке статьи 428 ГК РФ, а также то, что истец ознакомлен с условиями этого договора и тарифами на оказываемые ООО «Деловые линии» в рамках этого договора услуг.

Согласно пункту 5 Правил перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции определяются в поручении экспедитору.

Таким образом, все условия транспортировки груза были определены приемной накладной № № 02490022647 от 10.04.2018 и содержались на сайте http://www.dellin.ru/. При этом на указанном сайте содержатся общие сведения о порядке оказания услуг транспортной экспедиции, согласно которым для доставки груза от адреса отправителя до терминала необходимо подгтовить груз и документы для отправки. На терминале отправки будут изменены габариты и вес груза, а также при необходимости произведена его упаковка (до терминала груз перевозится в упаковке отправителя). После этого буде рассчитана стоимость перевозки (л.д. 73).

На основании оформленной приемной накладной ответчиком истцу был выставлен счет № 18-02491007411 от 11.04.2018 на общую сумму 40 137 рублей (л.д. 81). 

Вместе с тем, тот факт, что сторонами была согласована иная сумма, а именно 13 323 рубля за оказанный перечень услуг не подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями договора транспортной экспедиции прием груза экспедитором производится экспедитором не по качественным характеристикам груза, то есть его действительная ценность не имеет значения для определения стоимости услуг, а по количеству грузовых мест, объему и весу без досмотра и проверки содержимого упаковки и только на основании данных параметров определяется стоимость оказываемых экспедиторских услуг (пункт 1.2 Условий перевозки, содержащихся на обратной стороне приемной накладной).

При доставке груза от адреса отправителя до терминала ответчика, окончательный расчет экспедиторских услуг производится последним только после проведения всех необходимых замеров массы груза, а также габаритов (данные условия закреплены в пункт 3.1.7 Договора транспортной экспедиции автомобильным транспортом, текст которого размещен на интернет-сайте http://www.dellin.ru/). 

По результатам замеров и проверки информации о грузе сотрудником ответчика, окончательная стоимость указывается в счете на оплату услуг экспедитора.

Услуги, принятые ответчиком к исполнению по приемной накладной, были оказаны в полном соответствии с поручением грузоотправителя, в связи с чем, ответчиком был выставлен счет № 18-02491007411 от 04.11.2017 на общую сумму 40 137 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 3 статьи 3 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» указано, что экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества.

В силу пункта 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Таким образом, поскольку истец до настоящего времени не исполнил своих обязательств по оплате предоставленных ответчиком услуг по перевозке груза, ответчик правомерно не передает груз грузополучателю.

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока оказания услуги по перевозке груза, компенсации морального вреда и штрафа, по смыслу пункта 5 статьи 28, статьи 15, пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», являются производными от требования об обязании ответчика передать груз грузополучателю, приняв исполнение встречного обязательства по оплате услуг в размере 13 323 рубля, а потому, также не подлежат удовлетворению. Отказывая истцу в удовлетворении этих требование, суд исходит из того, что факт нарушения ответчиком обязательств по заключенному с истом договору транспортной экспедиции в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Деловые Линии» об обязании ответчика выдать груз, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья