Дело № 2-142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 07.02.2017г.

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Емельяновой Е.В., с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройразвитие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Брянскстройразвитие» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между ООО «Брянскстройразвитие» «Застройщик» и ФИО1 «Участник» был заключен договор №.... участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Застройщик» взял обязательство завершить строительство жилого дома на земельном участке расположенного по адресу : 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику была своевременно перечислена сумма по договору 

<

сведения исключены>. В нарушение условий договора ответчик не передал в срок квартиру участнику. Просила суд взыскать с ООО «Брянскстройразвитие» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 

<

сведения исключены>., компенсацию морального вреда в размере 

<

сведения исключены>; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В подготовительной части судебного заседания представителя истца ФИО2 предоставлено мировое соглашение, условия которого просил которого утвердить, а производство по делу производству прекратить. 

Представитель ответчика ФИО3 выразила согласие на утверждение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам гражданского дела, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 35, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Брянскстройразвитие» по условиям которого: 

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 

<

сведения исключены>

2. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно на расчетный счет последнего, и является окончательной. Реквизиты для перечисления денежных средств истцу: Получатель О.А. М. Номер счета №....,Банк получателя БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №.... ПАО СБЕРБАНК Г.БРЯНСК БИК №....,Корреспондентский счет №...., КПП №....,ИНН №....ОКПО №....ОГРН №...., Юридический адрес банка 

<

адрес> Почтовый адрес банка 

<

адрес> Почтовый адрес филиала 

<

адрес>

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-142/2017 г. по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройразвитие» о защите прав потребителей, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Фещукова В.В.