Дело № 2-220/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н.ча к администрации Тамбовского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района о признании права собственности на 12/533 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6365800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, которой принадлежал указанный земельный участок. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала спорный земельный участок ему. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области 27.09.2018 года было установлено, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Поскольку, что при составлении вышеуказанного завещания был указан устаревший правоустанавливающий документ, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права он не имеет возможности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия их представителя, рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № 621 от 10.01.1995 года принадлежал земельный участок площадью 7,16 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>л.д. 4). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.02.2008 года, выданного нотариусом ФИО5, ФИО2 является наследником на наследство умершего ФИО1 в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>

28.03.2014 года было заключено соглашение о выделении спорного земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок(л.д.16). На основании данного соглашения, свидетельства о праве собственности на землю № 621 от 10.01.1995 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2008 года, выданного нотариусом ФИО5, проекта межевания земельных участков от 24.12.2013 года, ФИО2 было выдано свидетельства о государственной регистрации права от 16.09.2014 года, согласно которому ФИО2 на праве собственности принадлежит спорный земельный участок(л.д.16). При этом, свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2008 года было погашено.(л.д. 15)

Согласно завещанию от 09.09.2008 года, составленного ФИО2, земельный участок на основании свидетельства о праве собственности № 621 от 10.01.1995 года и земельный участок, принадлежавший ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2008 года, был завещан истцу ФИО1.(л.д. 12)

ФИО2 умерла 24.12.2016 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти.(л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного выше объекта недвижимости 

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от 18.12.2018 года наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось(л.д. 35)

Принадлежность спорного наследственного имущества ФИО6 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области 27.09.2018 года было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2(л.д. 19).

Однако, в силу того, что в вышеуказанном завещании был указан правоустанавливающий документ утративший в настоящее время силу, в виде свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2008 года(л.д.5), ФИО1 не может узаконить свои наследственные права на спорный объект недвижимости.

Сведений о фактическом принятии указанного наследственного имущество иными лицами, судом не установлено. 

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, имеющихся в материалах дела право собственности на указанную долю спорного земельного участка зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 (л.д.17).

Принимая во внимание фактическое принятие ФИО8 наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последнего о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Н.ча - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 Н.чем право собственности на земельный участок, в виде 12/533 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6365800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2019 года. 

Судья - И.С.Витлицкая