Дело № 2-2220/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 июня 2018 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2018 года в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, возмещении судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений», в котором просит:

- расторгнуть договор от 04 мая 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1, взыскав с ответчика возврат суммы личных сбережений 10000 руб., плату за использование денежных средств 1650 руб.,

- расторгнуть договор от 04 мая 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1, взыскав с ответчика возврат суммы личных сбережений 100000 руб., плату за использование денежных средств 2833 руб. 33 коп.,

- расторгнуть договор от 29 декабря 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1, взыскав с ответчика возврат суммы личных сбережений 10000 руб., плату за использование денежных средств 250 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца возврат членских взносов в размере 600 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является пайщиком КПК «Центр кредитования и сбережений», при вступлении в кооператив он внес в кассу ответчика 02 ноября 2016 года 500 рублей (обязательный паевой взнос) и 100 рублей (вступительный взнос).

04.05.2017 г. ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» договор договору передачи личных сбережений № в сумме 10000 рублей на срок до 24.04.2019 года (720 дней) под 17 % годовых. 30 октября 2017 года истец дополнительно внес по данному договору 90000 рублей.

04.05.2017 г. истец также заключить договор передачи личных сбережений № сроком до 24 апреля 2019 года (720 дней) на сумму 10000 рублей по 18 % годовых.

29.12.2017 г. ФИО1 заключил с ответчиком еще один договор передачи личных сбережений № сроком действия до 19.12.2019 года (720 дней) под 15 % годовых, на сумму 10000 рублей.

До февраля 2018 года ответчик по всем трем договорам выплачивал плату за пользование денежных средств. В марте офис ответчика в г. Рыбинске был закрыт.

22 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов кредитного потребительского кооператива и о расторжении договоров и возврате сумм личных сбережений, которое оставлено без ответа.

До настоящего времени КПК «Центр кредитования и сбережений» возврат денежных средств не произвел, денежную компенсацию не выплатил. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» представителя в суд не направил, извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду неизвестно.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

По делу установлено, что 02.11.2016 года ФИО1 вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», оплатив взнос в сумме 100 руб. (вступительный взнос) и 500 руб. (обязательный паевой взнос), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № и №. 

04.05.2017 г. ФИО1 заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» договор договору передачи личных сбережений № в сумме 10000 рублей на срок 720 дней под 17 % годовых. Дата окончания договора 24.04.2019 года. 30 октября 2017 года истец дополнительно внес по данному договору 90000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 04.05.2017 г. и № от 30.10.2017 года.

04.05.2017 г. истец также заключить договор передачи личных сбережений № сроком до 24.04.2019 года (720 дней) на сумму 10000 рублей по 18 % годовых.

Факт внесения денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 04.05.2017 г.

29.12.2017 г. ФИО1 заключил с ответчиком еще один договор передачи личных сбережений № сроком действия до 19.12.2019 года (720 дней) под 15 % годовых, на сумму 10000 рублей.

Факт внесения денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.12.2017 г.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, что в силу ст.61 ГПК РФ освобождает истца от предоставления дополнительных доказательств. Оригиналы договоров и квитанций истцом для обозрения представлялись.

Согласно п. 1.6 и 1.7 договоров начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Начисление платы производится ежемесячно, в дату заключения договоров, за период со дня, следующего за днем начисления компенсации, в предыдущем месяце, по день начисления компенсации в текущем месяце, включительно исходя из величины процентной ставки периода фактического использования личных сбережений. 

До февраля 2018 года ответчик по всем трем договорам выплачивал плату за пользование денежных средств.

В марте 2018 года офис Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в г. Рыбинске был закрыт.

22 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов кредитного потребительского кооператива и о расторжении договоров и возврате сумм личных сбережений, которое оставлено без ответа.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что КПК «Цент кредитования и сбережений», закрыв свой офис и перестав выплачивать пайщикам денежные средства, существенно нарушил условия договора, в связи с чем требование ФИО1 о расторжении договоров от 04 мая 2017 года №, от 04 мая 2017 года № и от 29 декабря 2017 года № подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения требования о расторжении договоров, суд взыскивает с ответчика в пользу истца внесенные личные сбережения и на основании п. 3.2.2 договоров компенсацию на сумму личных сбережений.

Представленный расчет суммы процентов, составленный истцом, ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию: по договору от 04 мая 2017 года № - личные сбережения 10 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 1650 рублей; по договору от 04 мая 2017 года № - личные сбережения 100 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 2833 рубля 33 копейки; по договору от 29 декабря 2017 года № - личные сбережения 10 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 250 рублей.

Согласно ч. 8 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации»: вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу п. 1 ч.1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика) (ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как указано выше, 22.03.2018 года ФИО1 направил ответчику заявление о выходе из членов кооператива. 

До настоящего времени ответчиком не представлено сведений о внесении записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) по заявлению истца о его выходе.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что членство ФИО1 в кредитном потребительском кооперативе «Центр кредитования и сбережений» является прекращенным, его требование о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 500 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку ФЗ «О кредитной кооперации» не предусмотрена выплата вступительного взноса члену кооператива при прекращении членства, в удовлетворении требований о взыскании вступительного взноса в сумме 100 руб., суд отказывает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. 

Поскольку на правоотношения между пайщиком и кредитным потребительских кооперативом действие Закона «О защите прав потребителей» не распространяется, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1000 руб., а также понесены расходы по оказанию юридической помощи в размере 3500 рублей, что подтверждается документально. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей и расходы на юридические услуги – 3500 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 2 694 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 04 мая 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения 10 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 1650 рублей.

Расторгнуть договор от 04 мая 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения 100 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 2833 рубля 33 копейки.

Расторгнуть договор от 29 декабря 2017 года №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения 10 000 рублей, плату за пользование денежными средствами – 250 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 паевой взнос 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1000 рублей, расходы на юридические услуги – 3500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 2 694 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова