Дело № 2-3206/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003229-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету ФИО6 сельского поселения 

<

адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок площадью 2411 кв.м. с кадастровым номером 16:20:210501:23 по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8, проживавший по адресу: РТ, 

<

адрес>, совместно с ним проживал ее брат ФИО11 Х.Г. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого были уничтожены жилой дом, сарай и все их имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 Х.

<

адрес> собственности умерших на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ФИО21 Исполнительный комитет ЗМР РТ на исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, привлечены в качестве ФИО21 ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО10 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что земельный участок предоставлялся ее родителям, на участке дом сгорел, в настоящее время ее сын построил строения, земельным участком они пользуются.

ФИО4 А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не возражает, чтобы земельный участок перешел к его сестре, признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.53).

ФИО4 А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ФИО21 Исполнительного комитета ЗМР РТ – ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований к Исполкому отказать (л.д.52).

Выслушав пояснения истца, ФИО21, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено следующее.

На основании Распоряжения ФИО6 местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью 2 744, 93 кв.м. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.47).

Истец является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.26-29).

Из пояснений истца следует, что совместно с отцом проживал ее брат ФИО11 Х.Г., после смерти отца он также не оформил земельный участок в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО11 Х.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.23).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом ФИО6 сельского поселения ЗМР РТ ФИО8 по день смерти проживал по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.48).

В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 16:20:210501:23 истец обратилась в РГУП БТИ, кадастровым инженером ФИО17 был изготовлен межевой план (л.д. 35-42). Смежные землепользователи согласовали местоположения границ участка, спора не имеется.

По результатам межевания площадь земельного участка составляет: 2411+/-17 кв.м.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОНД и ПР по Зеленодольскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: РТ, 

<

адрес>, в результате которого уничтожены жилой дом, сарай и имущество, находившееся в них (л.д.32). 

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее Закон N 137-ФЗ), оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Закона N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО8 в 1995 году для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому он входит в наследственную массу. 

После смерти ФИО8 фактически наследство принят его сын ФИО22 ФИО13 Г., который проживал совместно с ФИО8, но своих наследственных прав не оформил. Решением Зеленодольского городского суда был установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.33-34).

Истец приняла фактически наследство после смерти брата в установленный законом срок, стала пользоваться земельным участком.

Её братья – ФИО2. А, ФИО3 А. своих возражений против признания права собственности на земельный участок за ФИО10 не заявили. 

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 приобрела право собственности на земельный участок общей площадью 2411 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено нарушение прав со стороны Исполнительного комитета ЗМ РТ, поэтому в удовлетворении иска к ИК ЗМР РТ суд отказывает.

На основании ст. 1110, 1152, 1153, 1154ГК РФ, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Отказать в удовлетворении иска к Исполнительному комитету ЗМ РТ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: