Дело № 2а-157/2026

03RS0044-01-2025-003317-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Г. Тарасовой,

при секретаре Сафиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щ.О.С. к судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан Р.А.Р., Иглинскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан, Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Щ.О.С. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа о взыскании алиментов с Щ.Д.А. в пользу несовершеннолетних Щ.Е.Д. и Щ.А.Д. 03.10.2023 производство было прекращено в части взыскания алиментов в пользу Щ.Е.Д. по причине достижения ею восемнадцатилетия, при этом на должника была возложена обязанность уплаты задолженности по алиментам, возникшей в период исполнения исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание Щ.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в Иглинское РОСП ГУФССП России по РБ заявление о перерасчете задолженности по алиментам, взыскании задолженности по алиментам и индексации алиментов, которое получено Иглинским РОСП ГУФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи настоящего административного иска указанное заявление не рассмотрено, результаты рассмотрения или иная информация о рассмотрении, административному истцу не предоставлены, в связи с чем административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель допустил неправомерное бездействие.

Щ.О.С. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, а именно: произвести перерасчет задолженности по алиментам на содержание ребенка Щ.Е.Д., взыскать задолженность по алиментам на содержание ребенка Щ.Е.Д., произвести индексацию алиментов на содержание ребенка Щ.А.Д. за весь период отсутствия индексации, взыскать с должника задолженность по алиментам на содержание ребенка Щ.А.Д.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав - исполнитель Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан Р.А.Р.

Административный истец Щ.О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства Администрации МР Иглинский район РБ, заинтересованные лица: Щ.Д.А., Щ.Е.Д., Щ.А.Д. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с Щ.Д.А. в пользу Щ.О.С. алиментов на содержание детей Щ.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щ.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Уфимского РОСП ГУ ФССП по РБ на основании данного судебного приказа в отношении Щ.Д.А. возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Уфимского РОСП ГУ ФССП по РБ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам Щ.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 919,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Уфимского РОСП ГУ ФССП по РБ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ на основании судебного приказа в отношении Щ.Д.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что 04.07.2025 она направила в Иглинское РОСП ГУФССП России по РБ заявление о перерасчете задолженности по алиментам, взыскании задолженности по алиментам и индексации алиментов, которое получено Иглинским РОСП ГУФССП России по РБ 16.07.2025, однако на момент подачи настоящего административного иска указанное заявление не рассмотрено, результаты рассмотрения или иная информация о рассмотрении, административному истцу не представлены.

Согласно статье 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из положений части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

ДД.ММ.ГГГГ посредством Почты России в Иглинское РОСП ГУ ФССП России по РБ поступило заявление Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам, что следует из контрольной карточки.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было рассмотрено, судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.Р. вынесено постановление об удовлетворении заявления, постановлено в рамках исполнительного производства №-ИП произвести расчет задолженности по алиментам.

В качестве подтверждения факта направления копии постановления в адрес взыскателя, по запросу суда, судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.Р. представлен реестр простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о направлении в указанную дату 1 почтового отправления по адресу: 

<

адрес>, в то время как в заявлении Щ.О.С. адрес для корреспонденции указан: 

<

адрес>, административный истец факт получения копии постановления отрицает, в связи с чем, суд не может принять данный реестр в качестве документа, подтверждающего направление Щ.О.С. постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что указанное постановление было получено административным истцом, материалы дела не содержат, и стороной административного ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.Р. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации по исполнительному производству №-ИП, должнику Щ.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.Р. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации по исполнительному производству №-ИП, должнику Щ.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 0 руб.

Сведений о том, что копии постановлений о расчете задолженности по алиментам как от 28 ноября 2025 года, так и от 23 января 2026 года были направлены в адрес административного истца, материалы дела также не содержат, и стороной административного ответчика не представлено.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Таким образом, удовлетворение административного иска подразумевает восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца посредством возложения на административного ответчика соответствующих обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Р.А.Р., выразившегося в не направлении копий постановлений по результатам рассмотрения заявления Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя Щ.О.С. и полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Р.А.Р. обязанность направить в адрес административного истца копии постановлений по результатам рассмотрения заявления Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Р.А.Р. обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам на содержание ребенка Щ.Е.Д., взыскать задолженность по алиментам на содержание ребенка Щ.Е.Д., произвести индексацию алиментов на содержание ребенка Щ.А.Д. за весь период отсутствия индексации, взыскать с должника задолженность по алиментам на содержание ребенка Щ.А.Д., не имеется, поскольку заявление Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам было рассмотрено, судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Р.А.Р. вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации по исполнительному производству №-ИП.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Щ.О.С. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Щ.О.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Р.А.Р., выразившееся в не направлении копий постановлений по результатам рассмотрения заявления Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя Щ.О.С..

Возложить на судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Р.А.Р. обязанность направить в адрес административного истца Щ.О.С. копии постановлений по результатам рассмотрения заявления Щ.О.С. о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административных исковых требований Щ.О.С. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года.