№ 1-187/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000904-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г. ФИО1 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сулеймановой Г.Н.

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению – адвоката Ялашева Д.И.

представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час., ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посредством Интернет приложения «Telegram» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «New Time» о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, около 19.05 час. через приложение «QIWI-кошелек» на сотовом телефоне перечислил на указанный неустановленным лицом абонентский номер «Теле2» денежные средства в сумме 1400 руб., произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 час. незаконно, в нарушение требований договорился с неустановленным дазина "елефон, марки кортостан,: а в с. Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» бесконтактным способом с тайника-закладки – возле лестницы крыльца подъезда № 

<

адрес> РБ приобрел вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,6638 гр., находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изолентой. Употребив часть указанного вещества дома по адресу: 

<

адрес> а оставшуюся часть, пересыпав в бумажный сверток, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, вложив в страницы книги, находившейся на полке шкафа, до его задержания сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,6638 гр.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,6438 гр., который внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ посредством Интернет-приложения «Telegram», оплатив через электронный кошелек 1400 руб., приобрел с тайника закладки наркотическое средство, которое хранил по месту своего жительства до задержания.

Факт совершения преступления и вина ФИО2, кроме собственного признания, также подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой свидетелей, представивших заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений, оглашены показания не явившихся лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Н.И.А. и В.Р.З. следует, что в ходе проверки оперативной информации, по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, на поверхности полки шкафа обнаружено и изъято самодельное курительное приспособление, изготовленное из лампочки и полимерных трубочек, там же на полке шкафа обнаружена и изъята книга под названием «Новый завет и Псалтирь», с хранящимся между страницами бумажным свертком с порошкообразным веществом (л.д.51-53, 54-56).

Из показаний свидетеля Х.Е.С., оглашенных в судебном заседании следует, что в ходе проведенного ею осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ФИО2 обнаружено и изъято самодельное курительное приспособление, там же на полке шкафа обнаружена и изъята книга под названием «Новый завет и Псалтирь», с хранящимся между страницами бумажным свертком с порошкообразным веществом. (л.д.57-59).

Исследовав оглашенные показания свидетелей, суд считает их добытыми с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого и не противоречащими материалам дела, в связи с чем суд находит их достоверными.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается: 

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ (л.д.1); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> Г.Р.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 21.18 час. ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения от ОНК В.Р.З. о хранении и употреблении наркотических веществ по адресу: РБ, 

<

адрес> ком.8 (л.д.8), рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. в ходе проведения ОРМ личным составом ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>Б 

<

адрес> РБ задержан ФИО2, в жилище которого обнаружено и изъято бумажный сверток с порошкообразным веществом и самодельное курительное приспособление (л.д.9), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 час. в ходе проведения ОРМ личным составом ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску 

<

адрес> задержан ФИО2, в жилище которого обнаружено и изъято бумажный сверток с порошкообразным веществом и самодельное курительное приспособление (л.д.24-25), актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.18 час. до 21.50 час. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес> личным составом ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> задержан ФИО2, произведен осмотр жилища последнего, обнаружено и изъято бумажный сверток с порошкообразным веществом и самодельное курительное приспособление (л.д.30-31), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена квартира № 

<

адрес> в ходе осмотра обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и самодельное курительное приспособление (л.д.11-19), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения производным N-метилэфедрона (?-PVP) (л.д.33), заключением комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством, либо слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.66-67), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 указал на место возле лестницы крыльца подъезда № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «соль» (л.д.90-95), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена прилегающая территория подъезда № 

<

адрес> РБ (л.д.96-98), заключением эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.71-74), заключением эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности курительного приспособления, представленного на экспертизу обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.78-81), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены предметы и вещество, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 83-85), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу вещество в бумажном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,6238 гр. и курительное приспособление со следовыми количествами ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный пакет (л.д.86-87).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их полученными соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона. Они полностью согласуются с показаниями свидетелей, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья, обусловленное наличием инфекционного заболевания.

Признательные показания ФИО2, данные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела, признаются судом явкой с повинной (л.д.32).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО2, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, имущественного и семейного положения, возраст и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника, в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы возложить на осужденного обязанности периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства с 22.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без разрешения указанного органа.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,6238 гр. и курительное приспособление со следовыми количествами ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. 

Председательствующий А.В. Псянчин

Приговор вступил в законную силу 26 мая 2020 г.

Судья А.В. Псянчин