П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

в присутствии:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

с участием потерпевшего Потерпевший №2,

без участия заинтересованного лица Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут не выполнил требование п.п. 8.8 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, двигался по проезжей части улицы 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> с разворотом и в районе 

<

адрес> по улице 

<

адрес> перед разворотом вне перекрестка создал помеху другому участнику движения, не уступил дорогу встречному транспортному средству и произошло столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшегося во встречном направлении по проезжей части улицы 1

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. 

В результате столкновения пострадал водитель Потерпевший №2, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ», причинен легкий вред здоровью 

По факту данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил свои объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, двигался по улице 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, совершая разворот, убедившись, что по встречной полосе ему уступают дорогу, начал разворот и через некоторое время увидел движущийся на высокой скорости мотоцикл. Он предпринял все экстренные меры по торможению, однако мотоцикл въехал в его автомобиль. Он вызвал скорую медицинскую помощь для пострадавшего мотоциклиста (л.д. 26).

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании полностью подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д. 27), из которых следует, что он управлял мотоциклом, не имея водительского удостоверения, двигался по улице 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону улицы 

<

адрес> со скоростью 30-40 км/час. В пути следования на правой полосе движения, слева от него двигался автомобиль, который притормозил, и из-за него выехал автомобиль, совершающий поворот. Данный автомобиль он сразу не увидел, в результате чего произошло столкновение. Скорая помощь отвезла его в ГКБ №, где ему сделали рентгенограмму, после чего на следующий день он пришел в ГКБ №, пояснил, что у него сильно болит нога и ему вновь сделали рентгенограмму и обнаружили перелом. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В судебном заседании судом исследованы объяснения ФИО4, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, по улице 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в левом ряду. В пути следования стоял автомобиль «

<

данные изъяты>», который совершал левый поворот, он остановился, пропустил данный автомобиль и через некоторое время произошло дорожно – транспортного происшествие (л.д. 28).

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом инспектора ИДПС ПДПС по 

<

адрес> о произошедшем дорожно – транспортном происшествии при изложенных обстоятельствах (л.д. 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (11); протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д. 12-15,16); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), согласно которому недостатки отсутствуют (л.д. 17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 36-38).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Суд находит установленным, что нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №2

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину ФИО1 в причинении вреда здоровью Потерпевший №2 в результате нарушения п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил, потерпевший Потерпевший №2 получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд учитывает также данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему; мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18810454182010102341.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/ К.Г. Тхор