ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 17 мая 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Милевской Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Ивделю в интересах несовершеннолетнего В.А.Е. к ФИО1 об исполнении обязательства, 

У С Т А Н О В И Л:

ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ивделю обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего В.А.Е... года к ФИО1 о возложении обязанности наделить сына собственностью, в соответствии с данным обязательством, сообщив об исполнении в течение 2 месяцев, по тем основаниям, что ответчик с согласия органа опеки и попечительства продала долю несовершеннолетнего в жилом жилое помещении принадлежащее ему праве долевой собственности, обязавшись оформить приобретенную квартиру по адресу:.. в долевую собственность несовершеннолетнего.

В судебное заседание истец ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ивделю своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Третье лицо ПАО "Сбербанк России", в залоге которого находится жилое помещение по адресу:.. своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений относительно исковых требований ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ивделю не заявлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.28, п.2 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени их родители, которые, осуществляя правомочия по управлению имуществом ребенка, не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению имущества подопечного.

Согласно договора купли-продажи №.. квартиры во исполнение муниципального контракта №.. от.. года приобретение жилого помещения в границах Ивдельского городского округа для создания маневренного фонда ФИО1, с согласия органов опеки и попечительства, передала в собственность администрации Ивдельского городского округа, принадлежащее ей и её несовершеннолетнему сыну В.А.Е. на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу:.. (л.д.7, 13-16).

В соответствии п.1 ст.8, ст.ст.153, 155, п.1 ст.307, Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе и в следствие действий граждан. Действия гражданина, направленные на установление прав и обязанностей (сделка), создает для него обязанность по совершению действий, указанных в сделке. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. 

Наличие у ФИО1, обязанности по передаче в собственность сына В.А.Е... доли жилой квартиры, приобретенной ею по адресу:.. , подтверждено заявлением ФИО1, приказом ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ивделю «Об отчуждении имущества несовершеннолетнего» №.. от.. года (л.д.17-18, 21).

Согласно договора купли-продажи квартиры от.. года ФИО1 приобретена в собственность в г. Ивделе двухкомнатная квартира.. (л.д.23-24).

Обязательство по передаче.. доли квартиры, в собственность ФИО2 до настоящего времени ФИО1 не исполнено; залогодержатель квартиры возражений относительно требований истца не высказал. Поскольку требования истца являются обоснованными, соответствующими положениям действующего законодательства, исковое заявление ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Ивделю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Ивделю удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу, передать своему сыну В.А... долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:.. (кадастровый номер.. ); предоставив информацию об этом в Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Ивделю.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель