5-407/2023

18RS0023-01-2023-002842-07 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кузнецовой О.А., при секретаре Бабкиной Л.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 17 ноября 2023 года в 01 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

...> в помещении БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» с явными признаками совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии врача ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями медицинского работника РНД ФИО4, 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО5, согласно которым, работая в рамках материала проверки КУСП № 23591% от 16.11.23 ими осуществился выезд по адресу: 

<

адрес> «А», где во дворе вышеуказанного дома ими был обнаружен Кузнецов 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками состояния алкогольного опьянения, а именно имел: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую и неуверенную походку, нарушенную речь, утрату ориентаций в пространстве, и который, со слов заявителя и очевидцев, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 17.11.23 в 01 час. 30 мин. ФИО1, с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был доставлен в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер М3 УР» (Кабинет медицинского освидетельствования), по адресу: 

<

...>, где последний, в присутствии медицинских работников, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношение которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Сарапульский»;

- копией протокола об административном правонарушении №987386 от 17 ноября 2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указаны фактические обстоятельства происшествия;

- актом медицинского обследования на состояние опьянения №1193/2 от 17 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался;

- копией объяснений 

<

данные изъяты> от 17.11.2023 года, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль «Рено Сандеро» с ГРЗ 

<

данные изъяты> который 16 ноября 2023 года находился на парковке во дворе ее 

<

адрес>. Ей позвонила мама и сообщила, что возле ее машины стоит Кузнецов 

<

данные изъяты>, который ковыряет замок двери, бьет руками по стеклу, ругается матом, на замечания не реагирует. В присутствии полиции она произвела осмотр автомобиля, убедилась, что замок передней двери справа поврежден, не открывается ключом;

-копией объяснений ФИО7, согласно которым при осмотре транспортного средства «Рено Сандеро» с ГРЗ 

<

данные изъяты>, стоящего во дворе 

<

адрес>, увидел повреждения в виде повреждения замка на передней правой двери автомобиля, считает, что автомобиль повредил ФИО1;

- копией протокола об административном задержании №987464 от 17 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 задержан 17 ноября 2023 года в 01 часов 50 минут;

- копией рапорта оперативного дежурного ФИО6, о поступившем от 

<

данные изъяты> 16 ноября 2023 года в 23.31 час. сообщении, что напротив третьего подъезда бывший молодой человек в состоянии алкогольного опьянения хочет повредить машину;

- копией протокола осмотра места происшествия от 17 ноября 2023 года, согласно которому при осмотре транспортного средства «Рено Сандеро» с г/н №, стоящего во дворе 

<

адрес>, обнаружены повреждения в виде повреждения замка на передней правой двери автомобиля, в ходе осмотра ФИО7 сообщила, что автомобиль повредил ФИО1;

- копиями объяснений ФИО9 и ФИО10 от 17.11.2023г., о том, что 16 ноября 2023 года он в 23: 30 часов подошел ФИО1 к автомобилю, стал бить руками по передней пассажирской двери, ругался матом, повредил замок, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 16 ноября 2023 года около 23.56 часов он находился в автомобиле «Нива» во дворе 

<

адрес>, в этот момент он заметил, что в автомобиль «Рено Сандеро» на место водителя сел ФИО10 с признаками опьянения. К машине он не подходил, матом не ругался, машину не ковырял, выпил только по приезду сотрудников полиции. От освидетельствования отказался т.к. был в состоянии аффекта.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" - деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. В соответствии с пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 17 ноября 2023 года в 01 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес> «Б» в помещении БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» с явными признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии врача ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и определить меру наказания ФИО11 в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кузнецова 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> № выдан МО УФМС России по УР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР 

<

...>, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***>, кор. счет 40102810545370000081, в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140.

УИН плательщика 18880418230009873445.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья /подпись/ О.А. Кузнецова

Копия верна. Судья:

Копию постановления получили:

«_________»_________________2023 года ________________________/подпись/

Сотрудник МО МВД России «Сарапульский»

«_________»_________________2023 года ________________________/подпись/

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).