Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июня 2024 года

<

адрес> 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя третьего лица – ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия, 

УСТАНОВИЛ

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин ... №, охотничье гладкоствольное оружие ... №, охотничье гладкоствольное ружье ... №. Указанное оружие не списано, в связи с чем, в соответствии со ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № владение данным оружием требует наличия лицензии на приобретение гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие и патроны калибра ... в количестве ... изъяты в связи со смертью владельца и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, где хранится до настоящего времени. В наследство на имущество ФИО3 вступила его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу входило оружие и боеприпасы. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1, иные родственники и (или) возможные наследники ФИО3 в ОМВД России по 

<

адрес> и в отделения лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 

<

адрес> не обращался, при этом хранение и бремя содержания гражданского оружия влечет материальные затраты. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. При этом хранение и бремя содержания гражданского оружия влечет материальные затраты, в частности требует регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Просят прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин ... №, охотничье гладкоствольное оружие ... №, охотничье гладкоствольное ружье ... №, патроны ... штук и калибра ... в количестве ... штука.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> принудительную продажу указанного оружия и патронов, с передачей денежных средств, вырученных от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия ФИО1, при невозможности продажи – уничтожить. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 

<

адрес>.

Представитель истца старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал письменный отзыв на иск, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 

<

адрес> и Отделения лицензионно-разрешительной работы (

<

адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель ОЛРР (по 

<

адрес> ФИО6 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 направила в суд письменное заявление о признании исковых требований, указала, что последствия принятия судом признания иска ей известны и понятны. 

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ответчикам разъяснены.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, с учетом требования нематериального характера в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Иск прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 № №) на огнестрельное оружие: охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин ... ... №, охотничье гладкоствольное оружие ... №, охотничье гладкоствольное ружье ... №, патроны калибра ...

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> принудительную реализацию огнестрельного оружия: охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом карабин ... №, охотничьего гладкоствольного оружия ... №, охотничье гладкоствольное ружье ... № и патронов калибра ..., с последующей передачей ФИО1 денежных средств, вырученных от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, при невозможности реализации – уничтожение (утилизацию).

Взыскать с ФИО1 № №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО9

Подлинный документ подшит в гражданское дело №, хранящееся в 

<

адрес> 

<

адрес>.