УИД: 66RS0052-01-2019-000124-25

Административное дело № 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

22 февраля 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624800, 

<

...>, единолично, 

с участием: 

лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении - старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью - управляющей компании «Кристалл», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 по адресу: 

<

адрес> юридическое лицо ООО УК «Кристалл» в установленный ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, не предоставило сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, истребованных ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО1, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель юридического лица ООО УК «Кристалл», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.

Поскольку ООО УК «Кристалл» уважительных причин неявки представителя в суд не представило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, то судом в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. 

Должностное лицо - старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО1 настаивал на привлечении к ответственности юридического лица.

Заслушав должностное лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

Как следует из материалов дела, должностным лицом старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на дороге обнаружено транспортное средство, проводящие дорожные работы и не обозначенное соответствующими дорожными знаками, создающее помеху для движения других транспортных средств (л.д.6).

В этот же день было отобрано объяснение от ФИО4 – мастера ООО УК «Кристалл», который пояснил, что осуществляли с автовышки скалывание сосулек с кровли крыш и частично перекрыли дорожное движение (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение об истребовании в юридического лица ООО УК «Кристалл» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении: 1) об обслуживании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (с приложением подтверждающих документов, заверенных в установленном порядке); 2) устав юридического лица ООО УК «Кристалл» заверенный в установленном порядке; 3) объяснение о допущенных нарушениях, указанных в определении о возбуждении дела об административном правонарушении №; 4) сведения о лице, ответственном за проведение работ (должностная инструкция, приказ о назначении на должность). В определении указано о необходимости предоставления указанных сведений в течение 3 дней (л.д.5).

Указанное определение получено ООО УК «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный в определении срок истребуемые документы не были представлены Обществом.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) представитель юридического лица указал, что истребуемые документы будут представлены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина юридического лица доказана, действия ООО УК «Кристалл» суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении юридического лица ООО УК «Кристалл» ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, в материалах дела не имеется. 

Суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде административного приостановления деятельности, а назначить юридическому лицу ООО УК «Кристалл» наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Кристалл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК №, получатель УФК по Свердловской области (отдел МВД России по городу Сухой Лог), ИНН №, счет №, КПП №, 

КБК №, ОКТМО №, идентификатор №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова