Дело № 2-3817/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

11 августа 2017

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован, постоянно проживает и является потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> Управляющей компанией по дому 

<

адрес> является ООО «Квартал». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет 55924 рубля 51 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55924 рубля 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 74 копейки и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Квартал» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против иска возражала, указывая, что между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности по оплате за жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ., которое она частично исполнила, представив соответствующие платежные документы.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 постоянно зарегистрирована и является потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> 

Как следует из справки ООО «БРЦ» о состоянии лицевого счета 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков перед истцом, за вычетом ошибочно начисленной страховки в сумме 450руб., составляет 55924,51руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования, указав, что с учетом частичной оплаты ответчиком указанной суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет 28307,81руб. 

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком ФИО1 представлены квитанции по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 

<

данные изъяты> на общую сумму 38681руб.

Таким образом, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55924,51руб. –38681руб. = 17243,51руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Таким образом иск подлежит удовлетворению частично. 

Довод ответчика ФИО1 о полной отсутствии задолженности, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку в качестве подтверждения отсутствия полной задолженности по ответчик представил квитанции по оплате суммы на другой лицевой счет 

<

данные изъяты>, т.е. не на тот счет, где имеется задолженность.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 рублей 

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 2 000 рублей, с учетом принципа разумности, справедливости, а также с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 689,74руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки г.Красноярск в пользу ООО «Квартал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 17243,51руб., уплаченную государственную пошлину в размере 689,74руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, всего взыскать 19933 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 25 копейки.

В взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова