Дело № 2-4332/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 15 сентября 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е., 

при секретаре: Огановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд и иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 28.03.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей под 44,80 % годовых, срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.06.2017 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.07.2017. В связи с выставленным требованием о полном погашении задолженности, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.06.2017. До настоящего времени требования о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Просит взыскать в размере 79 790 рублей 82 копейки, из которых: 60 132 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 11 445 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 6 639 рублей 08 копеек – убытки банка, 1 573 рубля 73 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 594 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайство также отражено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется сведения о направлении судебной повестки. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

28.03.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей под 44,80 % годовых, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 36 процентных периода по 30 календарных дней каждый, сумма ежемесячного платежа 5 616 рублей 60 копеек, дата перечисления первого ежемесячного платежа 17.04.2015.

Денежные средства в размере 110 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

По договору, банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания сумму ежемесячного платежа со счета.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.06.2017 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.07.2017 

Проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.06.2017. 

До настоящего времени требования о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за неисполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-от до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 12.03.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств) таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.06.2017 по 12.03.2018 в размере 6 639 рублей 08 копеек, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.03.2020 задолженность заемщика перед кредитором составляет 79 790 рублей 82 копейки, из которых: 60 132 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 11 445 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 6 639 рублей 08 копеек – убытки банка, 1 573 рубля 73 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 79 790 рублей 82 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 2 594 рубля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 790 рублей 82 копейки, из которых: 60 132 рубля 44 копейки – сумма основного долга, 11 445 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 6 639 рублей 08 копеек – убытки банка, 1 573 рубля 73 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 594 рубля, а всего 82 384 (восемьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.