Дело № 1-201/2020 г.

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 октября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Дороховой И.И., Степановой А.М.,

с участием государственных обвинителей: ФИО12

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО13., удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО4 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 22.01.2014 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Московского судебного района г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.01.2014 приговором Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 24.12.2014 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22.01.2014 года и от 28.01.2014 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 22.01.2014 и 28.01.2014 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.08.2015 приговором Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 24.12.2014 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима;

- 13.04.2018 освобождена по отбытии срока наказания

(содержится под стражей по настоящему делу с 21 декабря 2019 года)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: 19 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещениях 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся в доме по вышеуказанному адресу ФИО4 №1 за ее действиями не наблюдает, путем свободного доступа, прошла в комнаты дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где с целью последующего хищения взяла следующее, принадлежащее ФИО4 №1 имущество: 1) пару серег из белого золота со вставками из трех камней на каждой, стоимостью 8000 рублей за пару; 2) пару серег из желтого золота со вставками из рубина красного цвета и бриллиантами белого цвета, стоимостью 9300 рублей за пару; 3) пару серег из желтого золота, со вставками из изумрудов и бриллиантов, стоимостью 11000 рублей за пару; 4) пару серег из белого золота со вставками из сапфиров и бриллиантов, стоимостью 19200 рублей за пару; 5) пару серег из желтого золота в форме колец, стоимостью 1787 рублей 15 копеек за пару; 6) пару серег из желтого золота с фианитами розового и белого цветов, стоимостью 6 000 рублей за пару; 7) пару серег в виде гвоздиков с сапфирами и фианитами, стоимостью 5200 рублей за пару; 8) пару серег в виде гвоздиков с камнями, стоимостью 300 рублей за пару; 9) комплект из двух обручальных колец из желтого золота, стоимостью 8429 рублей 85 копеек за комплект; 10) кольцо из желтого золота с бриллиантом, стоимостью 17000 рублей; 11) кольцо из желтого золота с сапфиром и фианитами, стоимостью 4300 рублей; 12) кольцо из желтого золота с цирконием и фианитами, стоимостью 4200 рублей; 13) шесть колец из желтого золота, стоимостью 2 000 рублей каждое, на сумму 12 000 рублей; 14) три цепочки из белого золота, стоимостью 6916 рублей 80 копеек, 7034 рубля 70 копеек, 8528 рублей 10 копеек соответственно; 15) три цепочки из желтого золота, стоимостью 6170 рублей 10 копеек, 5972 рубля 54 копейки, 6779 рублей 25 копеек соответственно; 16) цепочка из желтого золота, стоимостью 4 000 рублей; 17) кулон из желтого золота с 12 бриллиантами, стоимостью 26900 рублей; 18) 6 кулонов из желтого золота, стоимостью 3800 рублей, 3900 рублей, 1700 рублей, 4300 рублей, 1120 рублей 05 копеек, 171 рубль 40 копеек соответственно; 19) два кулона из белого золота с камнями стоимостью 3980 рублей и 4000 рублей соответственно; 20) цепь из желтого и белого золота, стоимостью 15 000 рублей; 21) комплект, состоящий из колье и браслета из желтого золота со вставками из камней, стоимостью 72 750 рублей за комплект; 22) браслет из желтого золота, стоимостью 6543 рубля 45 копеек; 23) колье из металла серого цвета с синим камнем, стоимостью 4500 рублей, сложив вышеуказанные ювелирные изделия в тканевый мешок, материальной ценности не представляющий; 24) денежную купюру достоинством 5 000 рублей; 25) денежную купюру достоинством 50 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 3484 рубля 50 копеек; 26) денежную купюру достоинством 10 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 696 рублей 90 копеек; 27) денежную купюру достоинством 5 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 348 рублей 45 копеек; 28) денежную купюру достоинством 5 Бразильских реалов, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 15 рублям 37 копейкам, на сумму 76 рублей 85 копеек; 29) денежную купюру достоинством 10 Болгарских лев, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 35 рублям 63 копейкам, на сумму 356 рублей 30 копеек; 30) денежную купюру достоинством 2 Болгарских лев, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 35 рублям 63 копейкам, на сумму 71 рубль 26 копеек; 31) банковскую карту АО «Россельхозбанка», выпущенную на имя Свидетель №1, материальной ценности не представляющую, а всего на общую сумму 310817 рублей 65 копеек.

Затем ФИО1 с подготовленным к хищению, вышеуказанным, принадлежащим ФИО4 №1 имуществом, намеревалась скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанных ювелирных изделий на общую сумму 300783 рубля 39 копеек ФИО1 до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана ФИО4 №1

После чего ФИО1, продолжая начатое преступление, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО4 №1, денежных средств на общую сумму 10 034 рубля 26 копеек и банковской картой АО «Россельхозбанка», выпущенной на имя Свидетель №1, материальной ценности не представляющей, осознавая тот факт, что взятое ею, вышеуказанное имущество не было обнаружено ФИО4 №1, с места преступления с ним скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно его похитила, причинив своими действиями ФИО4 №1 ущерб в размере 10 034 рублей 26 копеек.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий, направленных на тайное хищение принадлежащей ФИО4 №1 ювелирных изделий до конца, последней был бы причинен ущерб на сумму 300783 рубля 39 копеек, размер которого, является крупным. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в качестве подозреваемой 21.12.2019 года ФИО1 показала, что на приложении «Профи.ру» она разместила свое резюме для устройства на работу. 14.12.2019 ФИО1 пришло смс-сообщение от администратора о том, что требуется домработница в частный дом, она поставила свой отклик, который говорил о том, что она согласна на данную работу. 16.12.2019 ФИО1 позвонила женщина, которая представилась ФИО4 №1, она пояснила, что домработница требуется в ее дом, она сказала, что согласна и они договорились, что 19.12.2019 ФИО1 приедет к ней домой, где уберется, они с ней обговорят все детали работы, в том числе и оплату. ФИО4 №1 сказала ФИО1 адрес, куда необходимо приехать, а именно: 

<

адрес>. 19.12.2019 в 09 часов 30 минут ФИО1 приехала по указанному адресу, где ее встретила ФИО4 №1, они обсудили детали работы, которая заключалась в том, что ФИО1 должна была приезжать каждый четверг в указанный дом, где должна делать уборку, оплата за уборку почасовая 400 рублей в час, убираться она должна была не более 3-4 часов. ФИО1 подходила данная работа, и она согласилась. ФИО4 №1 пояснила, что ФИО1 может приступить к своим обязанностям, она согласилась. ФИО4 №1 предоставила ФИО1 средства для мытья, тряпки и она пошла убирать 2 этаж, ФИО4 №1 оставалась в доме на первом этаже. Более в доме кроме них никого не было. Находясь на 2 этаже, ФИО1 увидев, что люди живут богато, решила совершить хищение чего-либо ценного, чтобы в дальнейшем это продать и выручить с этого денежные средства, так как на тот момент у нее с супругом были трудности с финансами. Находясь в спальне на 2 этаже, ФИО1 стала протирать комод, с целью кражи она решила осмотреть его ящики. Открыв один из ящиков, ФИО1 увидела там кожаный чемодан. Она открыла его и увидела в нем различные ювелирные изделия и решила их похитить. В этом чемодане ФИО1 нашла мешочек и сложила ювелирные изделия (кольца, цепочки, кулоны, серьги) сколько точно не помнит в данный мешочек, который убрала в карман надетых на ней джинс. Также в этом же комоде, только в другом ящике она нашла и похитила денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, а также она похитила денежные купюры других стран, всего 5 различных купюр. Все денежные средства ФИО1 также положила в карман надетых на ней джинс. После этого, ФИО1 спустилась со 2 этажа дома убираться на первый, ФИО4 №1 находилась в доме, только она перешла с 1 этажа на 2 этаж в комнату, чтобы ей не мешать убираться. Затем ФИО1 прошла в кабинет, где стала убираться и открыв ящик стола в кабинете нашла банковскую карту, она также решила ее похитить, которую тоже убрала в карман своих джинс. После этого ФИО1 закончила уборку на 1 этаже и решила идти убираться на цокольный этаж дома. В этот момент к ФИО1 подошла ФИО4 №1, которая потребовала вернуть ювелирные изделия, ФИО1 ответила ей, что ничего не брала, полагая, что она отстанет, и ФИО1 уйдет спокойно с похищенным. Однако она не унималась, и продолжала требовать отдать ей ювелирные изделия. ФИО1 поняв, что ей никуда не убежать, решила отдать ювелирные изделия. ФИО1 достала мешочек с изделиями и отдала ей, деньги отдавать ей не стала. ФИО4 №1 сказала, чтобы ФИО1 уходила из дома. Она оделась и ушла. В итоге у ФИО1 получилось похитить лишь денежные средства в размере 5000 рублей и другие иностранные купюры. Впоследствии 5000 рублей ФИО1 потратила на личные нужды, а иностранные купюры остались у нее, которые она выдала в ходе следственных действий (т. № 1, л.д. 59-62). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме. Допрошенная в качестве обвиняемой 27.12.2019 года ФИО1 показала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает частично, указав, что сумма ущерба завышена, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает (т.1 л.д.93-94). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, указав, что ранее думала, что сумма ущерба была завышена. Допрошенная в качестве обвиняемой 27.12.2020 года ФИО1 показала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признает, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.175-178). Оглашенные показания подсудимая не подтвердила, указав, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном объеме. Допрошенная в качестве обвиняемой 14.08.2020 года ФИО1 показала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признает, указав, что не согласна с суммой ущерба и с заключением товароведческой экспертизы (т.1 л.д.234-237). Оглашенные показания подсудимая не подтвердила, указав, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном объеме. Подсудимая ФИО1 в содеянном преступлении раскаивается, полностью пересмотрела свои взгляды на жизнь, проживает семьей. Подсудимая и члены её семьи имеют ряд тяжелых заболеваний.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании показала, что у неё имеется дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 №1 обратилась в агентство по подбору кадров «Профи ру», в которое ранее обращалась, и стала искать объявления домработниц. Там было объявление ФИО1, где было указано, что она имеет специальность юрист и то, что она работала в клининговой компании. ФИО4 №1 созвонилась с ФИО1, и они договорились, что ФИО1 придет к ФИО4 №1 19 декабря 2019 около 9 часов 30 минут. 19 декабря 2019 ФИО1 пришла в дом к ФИО4 №1 ФИО4 №1 показала ФИО1 объем работы. ФИО1 прибрала кабинет на первом этаже, затем перешла на второй этаж. ФИО4 №1 в это время находилась на первом этаже. Когда ФИО4 №1 поднималась на второй этаж, она увидела ФИО1, которая стояла у комода, увидев ФИО4 №1, ФИО1 задвинула ящик комода. У ФИО4 №1 возникли подозрения. ФИО4 №1 решила проверить сохранность имущества. ФИО4 №1 осмотрев все ящики комода, обнаружила, что порядок вещей был нарушен, и похищено принадлежащие ей ювелирные изделия, а также принадлежащий ей тканевый мешок. Увидев отсутствие украшений, ФИО4 №1 догадалась, что их могла взять только ФИО2 и сразу же спустилась на первый этаж, где последняя в тот момент находилась. ФИО4 №1 потребовала от Черновой возвращения похищенного имущества. ФИО2 ей сказал, что ничего не брала. ФИО4 №1 сказала, что если она не вернет ее имущество, то она вызывает полицию. Тогда ФИО2 стала плакать и уговаривала не вызывать полицию, при этом она сходила в помещение гардероба и вынесла ей оттуда мешочек, который ФИО4 №1 узнала. ФИО2 передала его в руки ФИО4 №1 ФИО4 №1 отпустила ФИО2, которая продолжала извиняться. ФИО4 №1 сразу же позвонила своему мужу и сообщила о произошедшем, он ей сказал осмотреть содержимое его кабинета. ФИО4 №1 направилась посмотреть содержимое рабочего стола мужа, находящегося в помещении кабинета на первом этаже, где увидела, что отсутствует пластиковая банковская карта на имя ее мужа. Так же ФИО4 №1 снова осмотрела комод, из которого были похищены украшения, и обнаружила, что из него также похищены денежные средства. ФИО4 №1 согласна с объемом похищенного имущества, указанного в обвинительном заключении. ФИО4 №1 не настаивает на строгом наказании. ФИО4 №1 возмещен ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, который показал, что у него есть жена ФИО1, с которой совместно проживает по адресу: 

<

адрес>. 20.12.2019 от оперуполномоченного ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 стало известно о том, что его супруга ФИО1 совершила преступление, так же стало известно, что она похитила денежные средства в размере 5000 рублей. Свидетель №2 сразу же забрал у ФИО1 деньги и незамедлительно направился в адрес потерпевших с целью возместить ущерб, однако ему рекомендовали возместить ущерб на стадии предварительного следствия. 13.01.2020 Свидетель №2 возместил материальный ущерб потерпевшей, и передал ей денежные средства в размере 5000 рублей. О том были ли похищены ФИО1 еще какие-либо деньги или предметы ему не известно (т. № 1 л.д. 79-80, 100-101). Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что от супруги ФИО4 №1 ему стало известно, что она с целью уборки в доме наняла доработницу-женщину. 19.12.2019 Свидетель №1 позвонила его супруга ФИО4 №1 и сообщила, что приехавшая в их дом домработница совершила хищение ювелирных изделий, принадлежащих его жене, но не могла довести свои действия до конца, так как была застигнута ФИО4 №1 Кроме того, были похищены денежные средства. Когда Свидетель №1 вернулся с работы, они с супругой ФИО4 №1 посмотрели запись с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении дома и обнаружили, что из рабочего кабинета Свидетель №1 была похищена банковская карта и еще что-то. В этот момент в их доме кроме ФИО1 и его супруги ФИО4 №1 никого не было. Ювелирные изделия хранились в спальной комнате на втором этаже. Данные ювелирные изделия были приобретены Свидетель №1 в период брака для его супруги ФИО4 №1, чеки на данные ювелирные изделия не сохранились. 

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, который показал, что в должности оперуполномоченно-го ОМВД России по Ярославскому району работает с 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории Ярославского района Ярославской области, несение суточного дежурства. В последних числах декабря 2019 года, примерно 20-21 числа, от руководства отдела ФИО9 поступили указания о проведении мероприятий направленных на установление ФИО1, которая была предположительно причастна к совершению покушения на хищение ювелирных изделий и денежных средств в 

<

адрес>. ФИО9 было установлено, что ФИО1 временно зарегистрирована на тот момент была, по адресу: 

<

адрес>. В тот же день место нахождения ФИО1 было установлено и она была доставлена в ОМВД России по Ярославскому району, где добровольно написала явку с повинной, в которой указала о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она незадолго до ее задержания, совершила хищение ювелирных изделий в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, куда была приглашена собственницей для осуществления уборки, однако не довела свои действия до конца, так как была задержана собственницей дома, которая забрала у нее ювелирные изделия. Так же ФИО1 пояснила, что она смогла похитить денежные средства в иностранной валюте, 5000 рублей и банковскую карту. Со слов ФИО1 был составлен протокол явки с повинной, который она подписала добровольно. Никакого психического либо морального давления на ФИО1 не оказывалось (т. № 1, л.д. 240-241).

Кроме собственного признания вины подсудимой ФИО1, показаний потерпевшей, свидетелей вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением о преступлении, поступившем 20.12.2019 в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району от Свидетель №1, согласно которого установлено, что по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> домработница похитила денежные средства (том № 1, л.д. 3);

- заявлением о преступлении, поступившим 20.12.2019 в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району от ФИО4 №1, согласно которого, последняя, просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 20 минут 19.12.2019, находясь в помещении 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило имущество и денежные средства на сумму 8500 рублей (том №1, л.д. 4);

- заявлением о преступлении, поступившем 20.12.2019 в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району от ФИО4 №1, согласно которого последняя просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 20 минут 19.12.2019,находясь в помещении 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило ювелирные изделия, впоследствии которые вернуло в полном объеме, так как ФИО4 №1 вовремя обнаружила факт хищения (том №1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019, схемой и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО4 №1, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес>, зафиксирован факт отсутствия имущества, заявленного как похищенное, а так же обнаружены и изъяты: флеш-карта с записью камер видеонаблюдения от 29.12.2019, установленных в помещении вышеуказанного дома, мешочек, 11 колец из металла желтого цвета, 7 пар сережек из металла желтого цвета, 1 пара сережек – бижутерии, 8 кулонов из металла желтого цвета, кулон из металла желтого цвета с камнями, колье из металла желтого цвета с камнями, браслет из металла желтого цвета с камнями, браслет из металла желтого цвета, 4 цепочки из металла желтого цвета, плетеная цепь из металла белого и желтого цвета, 3 цепочки из металла белого цвета, колье с синими камнями - бижутерия. Ювелирные украшения и бижутерия выданы на ответственное хранение ФИО4 №1 под сохранную расписку (том №1, л.д. 6-11, 12, 13-33,34);

- протоколом явки с повинной, поступившим 21.12.2019 от ФИО1, согласно которого, последняя добровольно призналась в совершении ею указанного преступления, показав, что 19.12.2019, находясь в помещении 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства, ювелирные изделия и банковскую карту. При этом будучи застигнутой после совершения преступления, ФИО1 вернула похищенные ювелирные изделия. А денежными средствами и банковской картой впоследствии распорядилась по своему усмотрению (тот № 1, л.д. 49-51); 

- протоколом выемки от 21.12.2019 и фототаблицей к нему, согласно которого у подозреваемой ФИО1 изъяты пять денежных купюр (том № 1, л.д. 64-65,66);

- протоколом выемки от 12.02.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшей ФИО4 №1 изъяты предметы преступного посягательства, а именно: пара серег из металла желтого цвета с камнями розового и белого цветов, пара серег из металла белого цвета с камнями синего и белого цветов, пара серег из металла желтого цвета в виде колец, пара серег из металла желтого цвета с камнем розового цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла желтого цвета с двумя камнями зеленого цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла белого цвета и тремя камнями фиолетового цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с камнем синего цвета и рядом каменей белого цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с прозрачным камнем в центре, подвеска в виде кольца из металла белого цвета с синим камнем и рядом камней белого цвета, подвеска в форме капли из металла желтого цвета и желтым камнем, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с камнями белого цвета на дужке, подвеска в форме квадрата с синим камнем в огранке из металла белого цвета, подвеска из металла желтого цвета с синим камнем в центре с обрамлением из камней белого цвета, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с гравировкой цветка, подвеска из металла желтого цвета с камнями белого цвета (в центре большой камень и обрамление из 12 маленьких камней), подвеска в форме бабочки из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета, подвеска из металла желтого цвета в форме 8-ми конечной звезды с гравировкой в виде ангела, 2 обручальных кольца, кольцо с рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого и синего цвета, кольцо с рядом камней белого и красного цвета, кольцо с квадратным камнем зеленого цвета, кольцо с камнем белого цвета, кольцо с синим камнем в обрамлении из 12 белых камней, кольцо с квадратным камнем светло-коричневого цвета и рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого цвета в виде капли, кольцо с изображением головы змеи, 5 цепей из металла желтого цвета, 2 цепи из металла белого цвета, цепь плетеная из металла желтого и белого цветов, колье из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета, колье из металла серого цвета с синим камнем в виде капли (том № 1, л.д. 11-114, 115); 

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, изъятые в ходе выемки от 12.02.2020 у потерпевшей ФИО4 №1, предметы преступного посягательства: пара серег из металла желтого цвета с камнями розового и белого цветов, пара серег из металла белого цвета с камнями синего и белого цветов, пара серег из металла желтого цвета в виде колец, пара серег из металла желтого цвета с камнем розового цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла желтого цвета с двумя камнями зеленого цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла белого цвета и тремя камнями фиолетового цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с камнем синего цвета и рядом каменей белого цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с прозрачным камнем в центре, подвеска в виде кольца из металла белого цвета с синим камнем и рядом камней белого цвета, подвеска в форме капли из металла желтого цвета и желтым камнем, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с камнями белого цвета на дужке, подвеска в форме квадрата с синим камнем в огранке из металла белого цвета, подвеска из металла желтого цвета с синим камнем в центре с обрамлением из камней белого цвета, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с гравировкой цветка, подвеска из металла желтого цвета с камнями белого цвета (в центре большой камень и обрамление из 12 маленьких камней), подвеска в форме бабочки из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета, подвеска из металла желтого цвета в форме 8-ми конечной звезды с гравировкой в виде ангела, 2 обручальных кольца, кольцо с рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого и синего цвета, кольцо с рядом камней белого и красного цвета, кольцо с квадратным камнем зеленого цвета, кольцо с камнем белого цвета, кольцо с синим камнем в обрамлении из 12 белых камней, кольцо с квадратным камнем светло-коричневого цвета и рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого цвета в виде капли, кольцо с изображением головы змеи, 5 цепей из металла желтого цвета, 2 цепи из металла белого цвета, цепь плетеная из металла желтого и белого цветов, колье из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета, колье из металла серого цвета с синим камнем в виде капли (том № 1, л.д. 120-122, 123-125, 126-127);

- распиской ФИО4 №1 от 13.01.2020, согласно которой она получила от Свидетель №2 денежные средства в сумме 5000 рублей в счет частичного возмещения причиненного действиями ФИО1 материального ущерба (том № 1, л.д. 202);

- протоколом выемки от 06.08.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого у потерпевшей ФИО4 №1 изъят тканевый мешочек (том №1, л.д. 206-207, 208);

- протоколом смотра предметов от 06.08.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: флеш-карта с записями камер видеонаблюдения от 19.12.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2019, тканевый мешочек, изъятый в ходе выемки от 06.08.2020 у потерпевшей ФИО4 №1, и одна купюра достоинством 5 Евро, одна купюра достоинством 10 Евро, одна купюра достоинством 2 болгарских лева, одна купюра достоинством 10 болгарских лева, одна купюра достоинством 5 бразильских реалов, изъятые в ходе выемки от 20.12.2019 у подозреваемой ФИО1 (том № 1, л.д. 209-211, 212-215, 216);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 12905/00335 от 22.06.2020, согласно которой общая стоимость предъявленных на экспертизу ювелирных изделий составляет: 324 153 рубля 66 копеек. (том № 2, л.д. 29-88).

Кроме того, в ходе судебного следствия судом исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшей ФИО4 №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей в исходе дела, наличии у них оснований для оговора подсудимой судом в судебном заседании не установлено.

Не доверять этим доказательствам у суда нет оснований, поскольку они стабильны, последовательны, в целом согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Правдивыми суд находит показания подсудимой ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения, поскольку они получены с соблюдением всех требований, предусмотренных УПК РФ, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется, подтверждены ею, в связи с чем суд берет их в основу приговора в качестве дополнительных доказательств, указывающих на виновность подсудимой.

Кроме того, в качестве надлежащего доказательства суд принимает протокол явки с повинной ФИО1 от 21.12.2019 года, поскольку данные показания содержат такие сведения, которые могли быть известны лишь лицу, который находился в месте преступления, и совершал данное преступление. Данные показания не могли быть известны следователю либо оперативному уполномоченному полиции.

Местом совершения преступления, является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается показаниями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019 года.

Как видно из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району, 20.12.2019 года Свидетель №1 сообщил о том, что по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, домработница похитила денежные средства.

В соответствии с заявлением от 20.12.2019 года ФИО4 №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 20 минут 19.12.2019, находясь в помещении 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитило ювелирные изделия, впоследствии которые вернуло в полном объеме, так как ФИО4 №1 вовремя обнаружила факт хищения.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.12.2019 года видно, что в 

<

адрес> осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра установлен факт хищения имущества.

Размер причиненного ФИО4 №1 ущерба установлен заключением товароведческой судебной экспертизы № 12905/00335 от 22.06.2020 года. Данное экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными. 

В судебном заседании достоверно установлено, что совершенное преступление носит неоконченный характер, поскольку преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимой обстоятельствам. 

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно установленным факт, что действия подсудимой были умышленными, она осознавала незаконный характер своих действий.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного имущества составляется более двухсот пятидесяти тысяч рублей, что согласно ч.4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Представитель государственного обвинения, давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, просил изменить обвинение, уменьшить сумму похищенного имущества в части ювелирных изделий, а именно: 1) пара серег из белого золота со вставками из трех камней на каждой, стоимостью 8000 рублей за пару; 2) пара серег из желтого золота со вставками из рубина красного цвета и бриллиантами белого цвета, стоимостью 9300 рублей за пару; 3) пара серег из желтого золота, со вставками из изумрудов и бриллиантов, стоимостью 11000 рублей за пару; 4) пара серег из белого золота со вставками из сапфиров и бриллиантов, стоимостью 19200 рублей за пару; 5) пара серег из желтого золота в форме колец, стоимостью 1787 рублей 15 копеек за пару; 6) пара серег из желтого золота с фианитами розового и белого цветов, стоимостью 6 000 рублей за пару; 7) пара серег в виде гвоздиков с сапфирами и фианитами, стоимостью 5200 рублей за пару; 8) пара серег в виде гвоздиков с камнями, стоимостью 300 рублей за пару; 9) комплект из двух обручальных колец из желтого золота, стоимостью 8429 рублей 85 копеек за комплект; 10) кольцо из желтого золота с бриллиантом, стоимостью 17000 рублей; 11) кольцо из желтого золота с сапфиром и фианитами, стоимостью 4300 рублей; 12) кольцо из желтого золота с цирконием и фианитами, стоимостью 4200 рублей; 13) шесть колец из желтого золота, стоимостью 2 000 рублей каждое, на сумму 12 000 рублей; 14) три цепочки из белого золота, стоимостью 6916 рублей 80 копеек, 7034 рубля 70 копеек, 8528 рублей 10 копеек соответственно; 15) три цепочки из желтого золота, стоимостью 6170 рублей 10 копеек, 5972 рубля 54 копейки, 6779 рублей 25 копеек соответственно; 16) цепочка из желтого золота, стоимостью 4 000 рублей; 17) кулон из желтого золота с 12 бриллиантами, стоимостью 26900 рублей; 18) 6 кулонов из желтого золота, стоимостью 3800 рублей, 3900 рублей, 1700 рулей, 4300 рублей, 1120 рублей 05 копеек, 171 рубль 40 копеек соответственно; 19) два кулона из белого золота с камнями стоимостью 3980 рублей и 4000 рублей соответственно; 20) цепь из желтого и белого золота, стоимостью 15 000 рублей; 21) комплект, состоящий из колье и браслета из желтого золота со вставками из камней, стоимостью 72 750 рублей за комплект; 22) браслет из желтого золота, стоимостью 6543 рубля 45 копеек; 23) колье из металла серого цвета с синим камнем, стоимостью 4500 рублей, а всего на сумму 300783 рубля 39 копеек; 24) денежную купюру достоинством 5 000 рублей; 25) денежную купюру достоинством 50 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 3484 рубля 50 копеек; 26) денежную купюру достоинством 10 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 696 рублей 90 копеек; 27) денежную купюру достоинством 5 Евро, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 69 рублям 69 копейкам за 1 Евро, на сумму 348 рублей 45 копеек; 28) денежную купюру достоинством 5 Бразильских реалов, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 15 рублям 37 копейкам, на сумму 76 рублей 85 копеек; 29) денежную купюру достоинством 10 Болгарских лев, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 35 рублям 63 копейкам, на сумму 356 рублей 30 копеек; 30) денежную купюру достоинством 2 Болгарских лев, по курсу на 19.12.2019 эквивалентной 35 рублям 63 копейкам, на сумму 71 рубль 26 копеек; 31) банковскую карту АО «Россельхозбанка», выпущенную на имя Свидетель №1, материальной ценности не представляющую, а всего на общую сумму 310817 рублей 65 копеек.

Исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности, с учетом позиции государственного обвинителя, заявленной в ходе судебных прений об изменении обвинения в части уменьшения суммы похищенного имущества, что не противоречит требованиям ст.246 ч.8 УПК РФ, суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинения и уменьшает объем предъявленного ФИО1 обвинения, что не ухудшает положение лица и не нарушает его право на защиту.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общественную опасность, совершенного ей преступления, характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершила покушение на тяжкое преступление против собственности, ранее судима, на учетах и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, замужем, работала без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживала семьей, подсудимая и члены её семьи имеют ряд тяжелых заболеваний, полностью пересмотрела свои взгляды на жизнь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, частичное добровольное возмещение ущерба. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенной в ходе следствия подсудимая дала подробные показания относительно совершенного ей преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.1 и 2 и ст. 66 ч.3 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и наличие отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст.62 УК РФ, суд не применяет.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, корыстному мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, способ совершения преступления, мотив совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, мнение потерпевшей ФИО4 №1, которая не настаивала на строгом наказании и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 суд считает нецелесообразным.

Исковые требования не заявлены.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время её задержания и содержания под стражей с 21 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пара серег из металла желтого цвета с камнями розового и белого цветов, пара серег из металла белого цвета с камнями синего и белого цветов, пара серег из металла желтого цвета в виде колец, пара серег из металла желтого цвета с камнем розового цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла желтого цвета с двумя камнями зеленого цвета и рядом камней белого цвета, пара серег из металла белого цвета и тремя камнями фиолетового цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с камнем синего цвета и рядом каменей белого цвета, пара серег в виде гвоздиков из металла белого цвета с прозрачным камнем в центре, подвеска в виде кольца из металла белого цвета с синим камнем и рядом камней белого цвета, подвеска в форме капли из металла желтого цвета и желтым камнем, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с камнями белого цвета на дужке, подвеска в форме квадрата с синим камнем в огранке из металла белого цвета, подвеска из металла желтого цвета с синим камнем в центре с обрамлением из камней белого цвета, подвеска в форме сердца из металла желтого цвета с гравировкой цветка, подвеска из металла желтого цвета с камнями белого цвета (в центре большой камень и обрамление из 12 маленьких камней), подвеска в форме бабочки из металла желтого цвета с камнями голубого и белого цвета, подвеска из металла желтого цвета в форме 8-ми конечной звезды с гравировкой в виде ангела, 2 обручальных кольца, кольцо с рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого и синего цвета, кольцо с рядом камней белого и красного цвета, кольцо с квадратным камнем зеленого цвета, кольцо с камнем белого цвета, кольцо с синим камнем в обрамлении из 12 белых камней, кольцо с квадратным камнем светло-коричневого цвета и рядом камней белого цвета, кольцо с камнем белого цвета в виде капли, кольцо с изображением головы змеи, 5 цепей из металла желтого цвета, 2 цепи из металла белого цвета, цепь плетеная из металла желтого и белого цветов, колье из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета с рядом цветных камней, браслет из металла желтого цвета, колье из металла серого цвета с синим камнем в виде капли, флеш-карта с записями камер видеонаблюдения от 19.12.2019, тканевый мешочек, одна купюра достоинством 5 Евро, одна купюра достоинством 10 Евро, одна купюра достоинством 2 болгарских лева, одна купюра достоинством 10 болгарских лева, одна купюра достоинством 5 бразильских реалов - возвратить потерпевшей ФИО4 №1; CD - R диск с записями камер видеонаблюдения от 19.12.2019 - хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Конева