Дело № 2-142/2021

УИД 22RS0035-01-2021-000136-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июня 2021 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Климук Е.Н., 

при секретаре Урих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 123 рубля 07 копеек, из которых: 148 763 рубля 16 копеек просроченный основной долг, 95 359 рублей 91 копейка проценты за пользование кредитом, 15 000 рублей неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 791 рубль 23 копейки, мотивируя требования тем, что в 2013 году между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор. В декабре 2017 года банк уступил ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» право требования по договору с ответчиком, на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 284 361 рубль 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление и телефонограмма, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила ходатайство о применении срока исковой давности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы ходатайства.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в сумме 167 520 рублей на 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых. По условиям договора погашение суммы кредита и процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования № rk-211217/1557 по условиям которого с даты подписания соглашения Банк предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания принимает и оплачивает права (требования) заемщикам по кредитным договорам, указанным в акте-передачи (л.д.12-15).

Согласно акту приема-передачи размер задолженности по кредитному договору составляет 747 046 рублей 60 копеек (л.д. 11). 

Ответчик заключение договора, получение денежных средств в указанном размере не отрицала, контррасчета не представила.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 14, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Руководствуясь положениями статей 196, 199 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд исходит из того, что договор кредитования предусматривает ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения 17 числа каждого месяца, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому ежемесячному платежу. 

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пропуском установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Емельяновском районе и п. Кедровом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 34). 

Учитывая, что истцу было известно о неисполнении заемщиком обязанности по уплате основного долга и процентов в соответствии с условиями договора и графика платежей с даты наступления срока платежа ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ (срок судебной защиты 1 год 6 месяцев 20 дней), в суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок, следовательно, исходя из правой позиции, высказанной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах трехлетнего срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности следующий. 

Согласно графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 28418,99 сумма рублей (7104,77 рублей *3 месяца+ 7104,68 рублей), 

неустойка 477 рублей 53 копейки (124,24+112,59+120,35+120,35).

Оценивая последствия нарушения обязательства в данном случае, с учетом размера долгового обязательства, продолжительности периода просрочки, размера штрафных санкций, установленных условиями кредитного договора, который составляет 20%, суд полагает, что неустойка за просроченный основной долг в размере – 477,53 рублей, соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Итого с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 28896,52 рублей (28418,99+477,53).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию, исходя из размера удовлетворенных судом требований 28896,52 рублей/259123,07 рублей*100 = 11,15 %, расходы по оплате государственной пошлине 5791,23 рублей *11,15% = 645,72 рублей.

Всего с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 29542,24 рублей (28896,52 +645,72).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28896,52 рублей, из которых: 28418,99 сумма основного долга и проценты за пользование кредитом, неустойка 477 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 рублей 72 копейки, а всего 29542,24 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Н. Климук 

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.