Копия

УИД 89RS0003-01-2025-002283-31

Дело № 2-1367/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 

10 ноября 2025 года 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* В обоснование заявления указано, что в результате проведенной в соответствии с Порядком выявления, установления собственников, эвакуации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств, утв. Решением Думы Надымского района *№ обезличен* от *дата*, МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы было выявлено движимое имущество – автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, находившийся по адресу: 

<

адрес>, имеющий признаки брошенного имущества: является местом скопления бытового, производственного, органического мусора. В течение времени со дня размещения уведомления на брошенном движимом имуществе о своих правах на него никто не заявил, в адрес МКУ по данному автомобилю никто не обратился, автомобиль продолжал оставаться брошенным в том же месте. *дата* был составлен акт осмотра и эвакуации транспортного средства на специальную стоянку. В настоящее время брошенное имущество находится на специализированной стоянке и Администрация Надымского района несет связанные с этим затраты. С момента эвакуации транспортного средства *дата* и до подачи заявления в суд *дата* прошло 3 месяца, за данный период собственник брошенного имущества не объявился, своих прав на имущество не заявил. Из аварийного состояния автомобиля также следует, что автомобиль является брошенным, собственник от него отказался, а заявитель фактически вступил во владение, в связи с чем просил признать бесхозяйной вещью и признать право собственности муниципального образования муниципальный округ Надымский район ЯНАО на вышеуказанный объект движимого имущества - автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, имеющий признаки брошенного имущества, находившийся по адресу: 

<

адрес>

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Привлеченный протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, извещения не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения, телеграммы не доставлены, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ч.7 ст. 113 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением о Департаменте муниципального имущества Администрации Надымского района, утвержденным решением Думы Надымского района от *дата* *№ обезличен*, Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района является отраслевым (функциональным) структурным подразделением (органом) Администрации Надымского района, наделенным правами юридического лица, обеспечивающим реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сфере имущественных отношений муниципального округа Надымский район ЯНАО, а также иных вопросов, отнесенных федеральным законодательством к полномочиям органов местного самоуправления. В сфере имущественных отношений Департамент в установленном порядке осуществляет юридические действия, связанные с приобретением имущества в собственность муниципального округа Надымский район. 

Решением Думы Надымского района от *дата* *№ обезличен* утверждён Порядок выявления, установления собственников, эксплуатации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств. 

Согласно п. 1.3 указанного Порядка уполномоченным органом по выявлению брошенных транспортных средств, установлению собственников и принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств является Администрация Надымского района. Функции уполномоченного органа по принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств осуществляет Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района. 

В соответствии с п. 1.4 Порядка функции по осуществлению мероприятий, связанных с выявлением и эвакуацией брошенных транспортных средств, а также установлением их собственников, на территории г. Надыма, вне границ населенных пунктов Надымского района осуществляет МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате проведенной МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы *дата* было выявлено брошенное имущество – транспортное средство – автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, находившийся по адресу: 

<

адрес>, имеющий признаки брошенного имущества: является местом скопления бытового, производственного, органического мусора. 

В соответствии с п. 2.4 Порядка на транспортное средство было размещено уведомление о возможном признании транспортного средства брошенным. 

*дата* проведен повторный осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт с применением фотофиксации, согласно которому установлено, что с момента проведения первичного осмотра транспортное средство не передвигалось, установлены вышеуказанные признаки брошенного имущества, на транспортном средстве повторно размещено уведомление о необходимости принятия соответствующих мер, заведена карточка учета брошенного транспортного средства.

Согласно акту осмотра и эвакуации транспортного средства на специальную стоянку от *дата* в районе придомовой территории по 

<

адрес>, осмотрено транспортное средство автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, имеющий признаки брошенного имущества, по результатам осмотра установлено, что транспортное средство с *дата* не перемещалось, к акту приложены соответствующие фотографии. 

Согласно поступившим из ГАИ ОМВД России «Надымский» сведениям транспортное средство – автомобиль ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен* зарегистрировано за ФИО1

Таким образом, владельцем транспортного средства - автомобиля ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, является ФИО1, который возражений относительно заявленных требований не представил, о наличии правопритязаний в отношении транспортного средства не заявил, т.е. фактически отказался от права собственности на указанный автомобиль.

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что движимое имущество - ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, находившийся по адресу: 

<

адрес>, оставлен его владельцем, является брошенным имуществом, собственник от права собственности на данный автомобиль отказался, а заявитель фактически вступил во владение указанным имуществом.

На основании изложенного суд полагает заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать движимое имущество – ВАЗ (Нива) бежевого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен* находившийся по адресу: 

<

адрес>, имеющий признаки брошенного имущества: является местом скопления бытового, производственного, органического мусора, бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд. 

Председательствующий судья: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.

Копия верна судья: Н.А. Антипова

Секретарь суда__________

Решение суда не вступило в законную силу 21 ноября 2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1367/2025 в Надымском городском суде.