№5-413/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 24 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО2, управляя автобусом 

<

данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, результате чего допустил падение находившейся в салоне автобуса пассажира ФИО3. В результате ДТП пассажиру автобуса ФИО3 согласно заключению эксперта №э/2675Т от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде гематомы области верхней трети правого предплечья по латеральной поверхности, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он, управляя автобусом 

<

данные изъяты> двигался по маршруту № и в районе 

<

адрес> увидел как впереди с 

<

адрес> на перекресток резко выехала пожарная машина с включенным спец.сигналом, в связи с чем он был вынужден применить экстренное торможение. После этого он обратился к пассажирам с вопросом не нуждается ли кто-либо в помощи. Обращений от пассажиров не последовало и он продолжил движение по маршруту. Затем в этот же день с ним связался инспектор ГИБДД и сообщил, что находящаяся в салоне автобуса женщина упала при торможении. Он сразу же прибыл в ГИБДД для разбирательства по данному факту, а затем в больницу, где находилась потерпевшая ФИО3, которой он в тот же день добровольно выплатил обговоренную с ней сумму компенсации на лечение в размере 10000 рублей. Вину в нарушении п.10.1 ПДД РФ и в причинении вреда здоровью пассажиру автобуса ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав.

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира находилась в салоне маршрутного такси, ехавшего по 

<

адрес> по № маршруту. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на перекресток выехала пожарная машина с включенным спец.сигналом и водитель маршрутного такси резко затормозил, в результате чего она упала ударившись правой рукой и правой ногой. Она вышла на остановке на 

<

адрес> и сразу же пошла в травмпункт, где зафиксировали имеющиеся у нее телесные повреждения. 

Протоколом об административном правонарушении 63 СМ 083645 от 10.03.2020 года, согласно которому 13.09.2019 года в 16 часов 30 минут на ул.Ленина, 87 г.Тольятти ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, в результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью легкой тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.3),

Заключением эксперта №э/2675Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено телесное повреждение в виде гематомы области верхней трети правого предплечья по латеральной поверхности, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью человека (л.д.4-5),

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО4 от 14.09.2019 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель, данные устанавливаются, управляя автобусом, данные устанавливаются, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования в районе 

<

адрес> допустил падение пассажира ФИО3, которая стояла в салоне автобуса (л.д.14),

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), схемой происшествия (л.д.16), протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20),

Рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО5 от 13.09.2019 года, согласно которым 13.09.2019 года из ГБ-2 поступило сообщение о том, что к ним за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом: ушиб другой и неуточненной части предплечья, травма была получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в районе 

<

адрес> (л.д.31, 32),

Рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут от ФИО3 получено сообщение о том, что она упала при торможении в маршрутном такси № и получила травмы лица и руки (л.д.33). 

Изучив материалы дела, допросив ФИО2 и потерпевшую ФИО3, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО2, управляя транспортным средством в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и допустил падение находящегося в салоне пассажира ФИО3, причинив ей тем самым легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО2, его семейное и имущественное положение, полное признание им своей вины, то обстоятельство, что он работает водителем и данная работа является его основным и единственным источником дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает добровольное частичное возмещение им потерпевшей причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья: 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН 

<

***>, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет 

<

***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара 

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18№