Дело № 2-1395/2021

Поступило в суд 01.02.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

с участием помощника судьи Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, после смерти которого наследственным имуществом является ? доля в квартире по адресу 

<

адрес>. Данная квартиры была приватизирована отцом и его бабушкой ФИО4 – матерью ответчицы по делу, по договору от ДД.ММ.ГГГГ

? данной квартиры перешла по наследству от ФИО4 к ее дочери ФИО2, которая подарила ее истице по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., право зарегистрировано.

После смерти отца, истица и ответчик в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу ФИО5 и ею было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГг., но в связи с тем, что ФИО2 заявила нотариусу о возможном наличии завещания сына на его бывшую жену – ФИО6, нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти она проживала в спорной квартире, но право собственности на принадлежащую ФИО3 долю в праве собственности на квартиру не оформила, оказалось, что завещание отсутствует. 

Истица просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, по праву наследования после смерти Кухонь В.Н.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 предоставила заявление о признании исковых требований, просила их удовлетворить.

Третье лицо: Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила материалы наследственного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1 ? доля в праве собственности в квартире по адресу 

<

адрес> перешла в собственность ФИО1

Согласно выписки из домовой книги ФИО6 на момент смерти была зарегистрирована в спорной квартире.

ФИО1 является дочерью ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что истец и ответчик обращались в установленные сроки с заявлением о принятии наследства, им было постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в связи с тем, что стало известно о наследнике по завещанию. Согласно договора на передачу (продажу) квартир от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 была передана в собственность спорная квартир.

Согласно выписки из ЕГРН права зарегистрированы в реестре только в отношении ? доли спорной квартиры за ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО1 и мать ФИО2, которая просила принять решение в пользу истицы. Данные лица своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время судом установлено, что за иными лицами права на принадлежащую ФИО3 ? долю в спорной квартиры не зарегистрировано после его смерти, также как отсутствуют доказательства регистрации принадлежащего ему права собственности на данную долю. Отсутствие государственной регистрация права на долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество за ФИО3 не является препятствием для установления факта принадлежности указанного имущества наследодателю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.03.2021г.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1395/2021 (54RS0005-01-2021-000386-25) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 30.03.2021г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова