Дело №г.

05RS0047-01-2020-002944-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 02 сентября 2020 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием государственного обвинителя Хасавюртовской районной прокуратуры Турабова Т.З., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шапиулаева Г.М., представившего удостоверение № 169 и ордер №065433 от 17.08.2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так примерно в вечернее время в конце мая 2020 года (более точная дата и время дознанием не установлены) в поле расположенном на северо- восточной окраине пос. Мичурина, расположенного на территории Хасавюртовского района, на расстоянии 350 метров от крайнего домовладения в восточном направлении, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли наркотическое средство - марихуана (каннабис), которое хранил при себе без цели сбыта, общим весом - 10,91 грамм, что является значительным размером, (согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 12.07.2017г.), которое у него 16.06.2020 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут работниками ОМВД России по Хасавюртовскому району, на окраине пос. Мичурина расположенного на территории Хасавюртовского района в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и показал, что в конце мая месяца 2020 года, когда он находился на поле на окраине пос. Мичурина Хасавюртовского района, на поле он увидел куст дикорастущей конопли, после он сорвал с данного куста верхние части и пошел домой, где он высушил данную марихуану и размельчил, затем поставил данную марихуану в полиэтиленовый пакет черного цвета и спрятал в подвале своего домовладения и с тех пор я забыл про неё. Так 16.06.2020 года в утреннее время, когда он прибирался в подвале своего домовладения, среди старых вещей он нашёл полиэтиленовый пакет черного цвета с марихауной, который он спрятал в конце мая 2020 года, после чего он решил ее покурить, и после обеда, он взял данный пакет с марихуаной и поехал в г.Хасавюрт по делам. Далее когда возвращался обратно, когда он находился на окраине пос.Мичурина Хасавюртовского района, к нему подъехала полицейская автомашина «УАЗ», из которой вышли трое сотрудников полиции. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, но у него с собой не было документов, и он начал нервничать, так как у него в кармане находилась марихуана. Далее один из сотрудников остановил проезжающую автомашину и пригласил двоих граждан, которых ему представил как понятых и ему сказал, что у них возникли подозрения по поводу его поведения и по этой причине они решили произвести у него личный досмотр. Понятым при нем разъяснили их права и обязанности, после чего ему также объяснили процедуру проведения досмотра, далее один из сотрудников приступил к личному досмотру. При производстве личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной, которую он хранил для личного потребления. После обнаружения у него пакета с марихуаной, она была изъята и пересыпана в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и в присутствии понятых горловину которого завязали ниткой белого цвета, концы которых были обклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, на котором он и понятые расписались. После чего сотрудники доставили его в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда также пригласили понятых принимавших участие в ходе личного досмотра, по приезду в отдел полиции его и понятых провели на первый этаж и завели в кабинет №105. В данном кабинете у него были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и кармана брюк на ватные тампоны, смоченные спиртом. Далее тампон со смывами, изъятыми с ладоней рук был помещен в бумажный конверт №1, тампон со смывами, изъятыми с полости рта был помещен в бумажный конверт №2, тампон со смывами, изъятыми с кармана брюк был помещен в бумажный конверт №3, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где также расписался он и понятые. Обнаруженную в ходе производства у него личного досмотра марихуану, он сорвал с куста дикорастущей конопли на окраине пос. Мичурина Хасавюртовского района, примерно в вечернее время в конце мая 2020 года. Данную марихуану, он хранил для личного употребления, никогда ее никому не реализовывал. Также он добавил, что он может показать место, где сорвал обнаруженную у него марихуану, это место расположено на окраине пос.Мичурина Хасавюртовского района. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованных в суде материалами уголовного дела.

Допрошенный в суде свидетель ФИО3, который показал, что 16.06.2020 года он заступил на службу в составе МГР-38Д «Нурадилово», при несении службы примерно в 15ч. на окраине пос.Мичурина Хасавюртовского района РД, был замечен подозрительный парень, который на момент проверки не имел при себе документов удостоверяющих личность. После чего на месте в присутствии приглашенных двух понятых данный гражданин, представившийся как ФИО2 , проживающий в 

<

адрес>, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у гр. ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, им был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. Сам гр. ФИО2, пояснил, что обнаруженное у него в ходе личного досмотра вещество, является марихуаной, принадлежит ему лично, хранил для личного употребления. Данное вещество было пересыпано в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписались понятые и гр. ФИО2 После чего гр. ФИО2, ими был доставлен в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда так же были приглашены понятые, участвовавшие при производстве личного досмотра гр. ФИО2, где в служебном кабинете № 105 у него в присутствии тех же понятых, им были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк на ватные тампоны смоченные спиртом. После чего тампон со смывами изъятыми с ладоней рук был помещен в бумажный конверт №1, тампон со смывами изъятыми с полости рта был помещен в бумажный конверт №2, тампон со смывами изъятыми с карманов брюк был помещен в бумажный конверт №3, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписались понятые и доставленный гр. ФИО2

л.д.-39-40

Показания свидетеля Свидетель №4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

л.д.-41-43

Помимо указанного показания свидетеля, виновность подсудимого ФИО2, подтверждается также, исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что 16.06.2020 года, примерно к 15 часам дня, когда он со своим другом Темурланом проезжали пос. Мичурина расположенное на территории Хасавюртовского района, их остановил сотрудник полиции представившись попросил их принять участие в качестве понятых, так как они никуда не спешили они согласились, и прошли с сотрудниками полиции к их автомашине УАЗ, возле данной автомашины находились ещё двое сотрудников полиции и ранее ему не знакомый гражданин. Далее данный гражданин представился как ФИО2, после чего сотрудник полиции пояснил, что в присутствии него и второго понятого у данного гражданина будет произведен личный досмотр, далее разъяснив ему и Темурлану их права и обязанности и приступил к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра, у гр. ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, им был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Далее у ФИО2, сотрудник полиции спросил, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, на что он пояснил, что содержимое в пакете обнаруженного у него является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему лично, хранил для личного употребления. Данное вещество было пересыпано в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписались понятые и гр. ФИО2 После чего гр. ФИО2, ими был доставлен в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда так же были приглашены понятые, участвовавшие при производстве личного досмотра гр. ФИО2, где в служебном кабинете № 105 у него в присутствии тех же понятых, им были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк на ватные тампоны смоченные спиртом. После чего тампон со смывами, изъятыми с ладоней рук был помещен в бумажный конверт №1, тампон со смывами, изъятыми с полости рта был помещен в бумажный конверт №2, тампон со смывами, изъятыми с карманов брюк был помещен в бумажный конверт №3, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №88» ОМВД России по Хасавюртовскому району, где также расписался он, второй понятой и доставленный гр. ФИО2

л.д.-49-50

Показания свидетеля ФИО5, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

л.д. -51 -52

Заключение эксперта № 772/3 от 26.06.2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 10,91 гр. изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом).

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с полости рта, ладоней рук и карманов брюк гр-на ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны (каннабис).

На ватном тампоне со смывами с губ рта гр. ФИО2, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено.

т.-1л.д. - 55-58

Протокол осмотра предметов, т.е. марихуаны изъятой в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, и смывов изъятых с ладоней рук, полости рта и с кармана брюк. 

л.д. - 60-61

Фото-таблица к протоколу осмотра предметов. 

л.д. - 62

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемый ФИО2, указал место, где он в конце мая 2020 года в поле расположенном на восточной окраине пос.Мичурина Хасавюртовского района, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли наркотическое средство - марихуану. 

л.д.-44-46

Рапорт инспектора ГУН ОБ ППСП ОМВД России по Хасавюртовскому району капитана полиции ФИО3 от 16.06.2020г., согласно которого, 16.06.2020г., при производстве личного досмотра гр. ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом похожим на запах марихуаны. л.д. -2

Протокол личного досмотра от 16.06.2020г., согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом похожим на запах марихуаны. Данное вещество было пересыпано в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатан оттиском печати №88 ОМВД России по Хасавюртовскому району и скреплен подписями понятых и гр. ФИО2, л.д. - 3-4

Протокол изъятия смывов от 16.06.2020г. согласно, которого у гр-на ФИО2, были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и кармана брюк, на ватные тампоны обработанные спиртом, которые в последующем были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны оттиском печати №88 ОМВД России по Хасавюртовскому району и скреплен подписями понятых и гр. ФИО2, л.д. - 5

Виновность ФИО2, кроме собственного признания, судом установлена на основании совокупности приведенных в приговоре доказательств и сомнения не вызывает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого ФИО2, в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – т.е. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в силу п. «а», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО2, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана весом 10,91 граммов и смывы, изъятые у ФИО2, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Хасавюртовскому району Республики Дагестан, подлежат уничтожению. 

При рассмотрении дела не представлены доказательства, подтверждающие невозможность взыскания с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек в связи с его тяжёлым материальным, семейным положением, состоянием его здоровья. Соответственно, суд счёл необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шапиулаевой Г.М. в сумме 3750 рублей возложить на ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана весом 10,91 граммов и смывы, изъятые у ФИО2,- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Хасавюртовскому району Республики Дагестан, уничтожить. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М.Магомедов