ФИО7 дело № 12-188/18

РЕШЕНИЕ

г. Казань 25мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с.ФИО3 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>.17 с. ФИО3 

<

адрес> Республики Татарстан, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан от 22.03.2018г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

ФИО1 в своей жалобе, поддержанной в судебном заседании им и защитником Султановым А.Р., просят суд отменить данное постановление, мотивируя это тем, чтомировой судья не в полной объеме провел судебное следствие, при вынесении постановления были использованы доказательства представленные сотрудниками ГИБДД, и не учтены его доказательства, его показаниям не дана должная оценка.

Выслушав заявителя жалобы, пояснения должностного лица- инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 по обстоятельствам и основаниям составления протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ФИО1 ИДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты> часов у

<

адрес>Апо 

<

адрес> управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>,г/н№, с явными признаками опьянения и, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, оснований не доверять сотрудникам полиции, выявившим факт совершения ФИО1 административного правонарушения, суд не усматривает.

Назначенное правонарушителю наказание находится в рамках санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и соответствует обстоятельствам совершенного нарушения и данным о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была соблюдена. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд не находит, основания к снижению наказания отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд находит доводы жалобы несостоятельными, считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казании.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05.04.2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО4 ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов