Дело №а-1943/2018 

Поступило в суд 28.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 февраля 2018 г. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Поротиковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением срока и взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику в котором просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу в размере 11 962,50 рублей, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 5 242,19 рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 48,70 НК РФ. 

В обоснование требований истец указал, что зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Инспекции федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состояния на ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 17 204,69 рублей, из которых 11 962,50 рублей – недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по пеням в сумме 5 242,19 рублей. Согласно рассмотренному заявлению по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на которую поступила карточка расчета с бюджетом по транспортному налогу из ИФНС России по 

<

адрес> начисления производились на автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г/номер 

<

***>, период владения которым составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: за 2010 года в размере 4350 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2011 года в размере 4350 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 года в размере 3262,50 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 11 962,50 рублей. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления. Налогоплательщики, указанные в данном пункте, уплачивают налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, укапанного в данном пункте. Таким образом, поскольку спорная сумма недоимки по транспортному налогу на общую сумму 11 962,50 рублей образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, то срок на принудительное взыскание указанной суммы истек. Поскольку ответчиком в установленные ст.ст. 48,70 НК РФ никаких мер по взысканию данных сумм, требование о их уплате истцу не направлял, следовательно, что отраженная в справке о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 11 962,50 рублей, а также пени в сумме 5 242,19 являются безнадежными ко взысканию. На основании изложенного, истец считает что налоговым органом пропущен срок ко взысканию указанных сумм, в связи с чем просит признать их невозможными ко взысканию 

Административный истец в судебном заседании доводы, изложенные к исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика, ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы изложенные в отзыве поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о рассмотрении заявления по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ИФНС по 

<

адрес> в адрес инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> поступила карточка расчета из которой следует, что у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме 11 962,50 рублей, а также задолженность по уплате пени на сумму 5 418,21 рублей, что также подтверждается копиями квитанций (л.д. 8,9,10). Кроме того, указано, что начисления транспортного налога производилось на автомобиль марки «Фольксваген Пассат», г/номер 

<

***> за период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. данный факт подтвержден письменными материалами дела и не оспаривается сторонами. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ).

Согласно представленному из Инспекции федеральной налоговой службы по 

<

адрес> подробному расчету задолженности по транспортному налогу, усматривается, что начисления задолженности по транспортному налогу истца, а также пени производились налоговым органом за период с 2010 года по 2012 год. (л.д. 26-30). То есть указанная налоговым органом задолженность образовалась у истца до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт, также не оспаривается сторонами. 

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012,2013,2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к инспекции федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением срока и взыскания удовлетворить. 

Признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимку по транспортному налогу а размере 11 962,50 рублей, а также задолженность по пеням в размере 5 242,16 в связи с истечением сроком взыскании в принудительном порядке. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2018

Судья Л.В. Поротикова