Дело № 5-51/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 10 марта 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3 ФИО6

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд ФИО1 

<

адрес> поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут в общественном месте возле 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> гражданин ФИО2выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут в общественном месте ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

- письменным объяснением ФИО4, из которого следует, что он был очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему мужчина около магазина по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями ФИО2 в судебном заседании, в котором он полностью признал свою вину;

- иными материалами дела.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО3 и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3,следует признать совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО3 уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в ФИО1 областной суд через Тавдинский районный суд ФИО1 

<

адрес>.

Судья С.В.Галкин 

Копия верна:

Судья С.В.Галкин