Дело № 2-118/2020

25RS0018-01-2020-000099-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 27 февраля 2020 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

с участием заявителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд, с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что является дочерью ФИО1 (решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с целью подачи заявлении о принятии наследства, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариус прием не вел, так как находился на учебе. В связи с отсутствием в Кировском районе другого нотариуса, отсутствием возможности у заявителя выехать за пределы района для подачи заявления, ФИО2 отправила заявление и копии документов по почте, заказным письмом. ДД.ММ.ГГГГ нотариус поставила заявителя в известность по телефону, что принять заявление не может, так как оно нотариально не заверено и рекомендовала обратиться заявителю в суд, для установления факта принятия наследства. Фактически заявитель ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, так как оплатила проведение похорон, распорядилась личными вещами, обратилась в Кировский районный суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, получила в Пенсионном фонде по Кировскому району пенсию, не полученную ФИО1 в связи со смертью. Заявитель является единственным наследником. Учитывая изложенное, ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства оставшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежный вклад, открытый в Читинском отделении сбербанка № на имя ФИО1.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержала в части установления факта принятия наследства, требование о признании права собственности на денежный вклад не поддерживает. Пояснила, что ФИО1 ее мама, они проживали совместно по адресу 

<

адрес> до смерти ФИО1 Маму она привезла из 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года прописала в своем доме. ФИО1 болела, она осуществляла за ней уход. После смерти матери она ее хоронила, распоряжалась личными вещами. В настоящее время она не может получить с отделении Сбербанка пенсию ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в установленный законом срок не оформила наследство.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России отделение 8600 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что с ФИО2 жила ее мама. Она уезжала в Забайкальский край оформлять наследство, там заболела. Забирать ее ездила ФИО2 ФИО1 лежала в больнице, затем дочь забрала ее домой и ухаживала за ней. Когда мама умерла, ФИО2 хоронила ее, распорядилась ее личными вещами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее бабушка. Она проживала до своей смерти со своей дочерью (мамой свидетеля) ФИО2, которая за ней ухаживала. Когда ФИО1 умерла, ее похороны организовывала ФИО2 Также она распорядилась личными вещами ФИО1 Недвижимого имущества после смерти бабушки не было, она распорядилась им при жизни. ФИО2 принимала меры к оформлению наследства, в судебном порядке установила факт родственных отношений. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании лица, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 п.9 ст.264, ст.268 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным администрацией Кировского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пп.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди, после смерти ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является её дочь – заявитель ФИО2.

Последние годы до своей смерти, ФИО1 проживала в квартире своей дочери ФИО2, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Кировского городского поселения, данными из домовой книги № «для регистрации граждан, проживающих по 

<

адрес>».

После смерти наследодателя, заявитель ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как заявитель организовала и оплатила проведение похорон, распорядилась личными вещами своей матери, приняла меры по сохранности личных документов ФИО1 Учитывая проживание наследодателя на момент смерти в квартире заявителя, ФИО2 фактически приняла меры по сохранности, содержанию и распоряжению всем наследственным имуществом, несением бремени по содержанию всего имущества ФИО1 Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, собранными по делу доказательствами и не оспариваются третьими лицами.

Факт принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволит заявителю оформить имущественные права после смерти матери в порядке наследования, поэтому заявленные ею требования подлежат удовлетворению. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии иных правопреемников умершей, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 г. 

Судья: Е.Н. Ханьянова