Дело № 5-278/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 апреля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, Данные изъяты, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

1 марта 2017 года в 7 часов 20 минут на ул. Перспективная, 1Б в г. Пензе, водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «ГАЗ-2834», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5 ч.1, 8.3 Правил дорожного движения не обеспечил безопасность своего маневра, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Renault Logan», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомашины «Renault Logan», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 01.03.2017 в 7 часов 20 минут он, управляя автомобилем «ГАЗ-2834», регистрационный знак Номер , двигался по территории гаража, расположенного по адресу: 

<

...>, выезжая на ул. Перспективная. Подъехав к пересечению с проезжей частью ул. Перспективная, он остановился на расстоянии около 2 метров, включил указатель левого поворота, собираясь повернуть налево, в сторону ул. Рябова. Посмотрев по сторонам, он увидел, что по ул. Перспективная со стороны ул. Рябова и со стороны ул. Центральная на большом расстоянии движутся транспортные средства. Он решил, что свободно успеет выехать на дорогу и продолжил движение со скоростью около 2 км/ч, выезжая на ул. Перспективная с левым поворотом в сторону ул. Рябова. Проехав около 4/5 метров, он увидел приближающийся слева автомобиль марки «Renault Logan», регистрационный знак Номер , в следующий момент он услышал удар в переднюю левую часть своего автомобиля, после чего остановился и вышел из автомобиля. Второй участник вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь, так как в результате ДТП он получил телесные повреждения. Врачи скорой помощи госпитализировали водителя автомобиля марки «Renault Logan» в больницу. Вину в нарушении Правил дорожного движения признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшему причиненный в результате ДТП моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, работа водителем является его единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 01.03.2017 в 7 часов 20 минут он управлял автомобилем марки «Renault Logan», регистрационный знак Номер , и двигался по ул. Перспективная со стороны ул. Рябова в направлении ул. Центральная со скоростью около 40 км/ч, которую определял визуально. В салоне автомобиля находился собственник автомобиля ФИО1 Перед ним (Потерпевший №1) в попутном направлении и во встречном направлении транспортных средств не было. Расстояние его автомобиля до правого края проезжей части составляло около 0,5 метра. Двигаясь в указанном направлении, неожиданно он увидел выезжающий с прилегающей территории впереди справа по ходу движения его автомобиля автомобиль марки «ГАЗ 2834», регистрационный знак Номер , не уступающий ему дорогу. Расстояние в этот момент от его автомобиля до автомобиля марки «ГАЗ 2834» составляло около 10 метров. Вол избежание столкновения, он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Он и ФИО1 вышли из автомобиля. ФИО1 вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь, поскольку в результате ДТП он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения. Скорая помощь госпитализировала его в больницу, где его осмотрели врачи. От госпитализации он отказался. Также пояснил, что ФИО4 загладил причиненный ему в результате ДТП моральный вред, в связи с чем просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л.д. 1);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2, согласно которому 1 марта 2017 года в 7 часов 45 минут была получена информация о том, что в г. Пензе напротив дома № 1Б по ул. Перспективная произошло ДТП (столкновение двух автомобилей) с пострадавшими (л.д.5);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.6,32);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , схемой, фототаблицей (л.д.7,8-11,31);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Renault Logan», регистрационный знак Номер , от Дата (л.д.12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ГАЗ 2834», регистрационный знак Номер , от Дата (л.д.13);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от Дата (л.д.14);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3, согласно которому 1 марта 2017 года он был направлен по адресу: 

<

...> где произошло столкновение двух транспортных средств с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, им были обнаружены автомобили «ГАЗ 2834», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 и «Renault Logan», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Renault Logan», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 (л.д.23);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, давность образования повреждений не исключается 01.03.2017 (л.д.35-36).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО4 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «ГАЗ-2834», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5 ч.1, 8.3 Правил дорожного движения не обеспечил безопасность своего маневра, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Renault Logan», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомашины «Renault Logan», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате ДТП, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствовавшего о смягчении наказания ФИО4, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010011883, номер протокола 58 ВА № 320727.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Егорова