Дело № 1-88/2025 (1-468/2024;)

УИД 70RS0001-01-2024-001560-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 05 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Тыняной М.А.,

при секретаре Исрафиловой А.С., 

с участием:

государственного обвинителя Главацких Т.С., 

потерпевшей ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника Касымбекова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

1. Так, ФИО1, не позднее 24 часов 00 минут 13 ноября 2023 года договорился посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно похищать денежные средства у престарелых лиц путем обмана, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Согласно распределенных ролей неустановленное лицо должно было обзванивать престарелых граждан на номера телефонов абонентов /________/ филиала ПАО «/________/», стационарно-установленных в квартирах жителей /________/, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана – лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, где в ходе состоявшегося телефонного разговора, сознательно, с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудниками правоохранительных органов, адвокатом и родственником потерпевших, при этом намеренно искажая свой голос, изображая сильное волнение, при необходимости объясняя несоответствие своего голоса голосу лица, от имени которого велся разговор, полученными травмами, то есть должно добиваться того, чтобы потенциальная жертва узнала в нем голос своего близкого родственника, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что их родственники являются виновниками дорожно-транспортного происшествия и находятся в больнице, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности необходима передача денежных средств лицу, якобы пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия с родственником потерпевшего и избежания привлечения к уголовной ответственности их родственника, а также якобы на лечение их родственника. Таким образом, введя потерпевших в заблуждение и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленное лицо, должно было добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает и, назвав адрес своего проживания в /________/, дал согласие передать имеющиеся у него денежные средства якобы для своего попавшего в беду родственника. После чего неустановленное лицо должно было, удерживая потерпевших на связи, и лишая возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщить ФИО1 адрес, с которого необходимо забрать денежные средства, сумму денежных средств, имя, которым ФИО1 должен представиться, имя сотрудника полиции от которого якобы ФИО1 приехал. После чего ФИО1 был должен, соблюдая конспирацию, а именно надев маску, шапку и неприметную одежду, проследовать на автомобиле «такси» к адресу, расположенному вблизи указанного неустановленным лицом адреса, после чего пройти на адрес, дождаться сообщения от неустановленного лица в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о том, что престарелое лицо введено в заблуждение и можно заходить на указанный неустановленным лицом адрес и забрать пакет с вещами и денежными средствами якобы для родственника престарелого лица и скрыться с похищенными таким образом совместно с неустановленным лицом денежными средствами с места совершения преступления, а впоследствии выбросив пакет с вещами, пересчитать полученные от престарелого лица денежные средства, сумму которых сообщить согласно ранее достигнутой преступной договоренности неустановленному лицу, посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которое должно сообщить посредством указанного мессенджера ФИО1 сумму денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, которые ФИО1 может оставить себе, проследовать до ближайшего банкомата и перевести остальные денежные средства неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет банковский счет.

После чего ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 13 ноября 2023 года до 24 часов 00 минут 13 ноября 2023 года, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, при следующих обстоятельствах: 

Так, неустановленное лицо, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, находясь в указанный период времени в неустановленном месте, позвонил на номер абонента /________/ филиала ПАО «/________/» /________/, стационарно-установленный в квартире /________/ дома /________/ по /________/, и в ходе телефонного разговора с ответившей на телефонный звонок ФИО5 неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, искажая голос и представляясь дочерью ФИО5, сообщило пожилой ФИО5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы она - дочь ФИО5 попала в больницу, так как переходила дорогу в неположенном месте и в связи с этим по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина, которая была за рулем автомобиля и пыталась объехать дочь ФИО5, в связи с чем она – дочь ФИО5 будет привлечена к уголовной ответственности. После чего неустановленное лицо, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО5, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, представившись сотрудником прокуратуры, попросило сообщить свой номер мобильного телефона.

ФИО5, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 по просьбе указанного неустановленного лица сообщила свой номер мобильного телефона, после чего неустановленное лицо, продолжая свои совместные с ФИО1 преступные действия, перезвонило ей – ФИО5 на мобильный телефон и сообщило престарелой ФИО5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее дочь якобы переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ее - ФИО5 дочь якобы сбил автомобиль, а также пострадала другая женщина, которая была за рулем указанного автомобиля, в связи с чем дочери ФИО5 грозит привлечение к уголовной ответственности и для избежания привлечения ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. 

ФИО5, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 сообщила неустановленному лицу, что ей необходимо проследовать в отделение «/________/», расположенного по /________/, с целью снятия со сберегательного счета денежных средств в сумме 280000 рублей. После снятия с указанного счета денежных средств ФИО5 сообщила неустановленному лицу, действующему умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, что у нее в наличии имеются денежных средства в сумме 280 000 рублей, и дала свое согласие передать для своей якобы попавшей в беду дочери все имеющиеся у нее - ФИО5 денежные средства в сумме 280 000 рублей, а также по просьбе неустановленного лица сообщила адрес своего места жительства - квартира /________/ дома /________/ по /________/. Тогда неустановленное лицо в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, продолжая удерживать престарелую ФИО5 на связи, лишая тем самым её возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем направления сообщений в мессенджере «/________/» информационно телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ему (ФИО1) адрес проживания ФИО5 - квартира /________/ дома /________/ по /________/, с которого необходимо забрать у ФИО5 денежные средства в сумме 280 000 рублей и вещи, а также сообщило ФИО5 о том, что к ней приедет курьер, которому необходимо передать пакет с денежными средствами, которые необходимо завернуть в два полотенца, парой тапочек, расческой, рулоном туалетной бумаги, куском мыла, необходимыми для ее дочери, так как она также пострадала и находится в больнице. 

ФИО5, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 в заблуждение относительно их совместных преступных намерений, положила в полиэтиленовый пакет для своей дочери денежные средства в сумме 280 000 рублей, завернув их в два полотенца, пару тапочек, расческу, рулон туалетной бумаги, кусок мыла, при этом продолжая разговаривать с неустановленным лицом по мобильному телефону, тем самым неустановленное лицо, действующее умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, не давало ФИО5 возможности проверить достоверность сообщенной им информации. 

А ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте г. Томска, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой договоренности прошел пешком до дома /________/ по /________/, зашел в подъезд /________/ и поднялся на 7 этаж подошел к квартире /________/ по /________/, где престарелая ФИО5, которая будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, в заблуждение относительно ФИО1 и неустановленного лица совместных преступных намерений, передала ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 280 000 рублей, завернутые в два полотенца, пара тапочек, расческа, рулон туалетной бумаги, кусок мыла.

После чего ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, пересчитал полученные от престарелой ФИО5 денежные средства в общей сумме 280 000 рублей, оставил себе от общей суммы похищенных денежных средств в сумме 2 500 рублей, согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, и с места совершения преступления скрылся, проследовал до банкомата АО «/________/», расположенного по /________/, посредством которого перевел согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом остальные денежные средства в сумме 277 500 рублей на открытый на имя ФИО1 в АО «/________/», расположенном по адресу: /________/, строение 26, банковский счет /________/, после чего перевел неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленный в ходе предварительного расследования банковский счет, а полиэтиленовый пакет с вещами ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, выбросил в неустановленном месте г.Томска. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с корыстной целью, путем обмана ФИО5 похитил имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 280 000 рублей, а именно: денежные средства в сумме 280 000 рублей, полиэтиленовый пакет, два полотенца, пару тапочек, расческу, рулон туалетной бумаги, кусок мыла, не представляющие имущественной ценности, чем причинил ФИО5 имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

2. Он же, ФИО1, не позднее 20 часов 59 минут 14 ноября 2023 года договорился посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно похищать денежные средства у престарелых лиц путем обмана, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Согласно распределенных ролей неустановленное лицо должно было обзванивать престарелых граждан на номера телефонов абонентов /________/ филиала ПАО «/________/», стационарно-установленных в квартирах жителей /________/, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана – лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, где в ходе состоявшегося телефонного разговора, сознательно, с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудниками правоохранительных органов, адвокатом и родственником потерпевших, при этом намеренно искажая свой голос, изображая сильное волнение, при необходимости объясняя несоответствие своего голоса голосу лица, от имени которого велся разговор, полученными травмами, то есть должно добиваться того, чтобы потенциальная жертва узнала в нем голос своего близкого родственника, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что их родственники являются виновниками дорожно-транспортного происшествия и находятся в больнице, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности необходима передача денежных средств лицу, якобы пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия с родственником потерпевшего и избежания привлечения к уголовной ответственности их родственника, а также якобы на лечение их родственника. Таким образом, введя потерпевших в заблуждение и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленное лицо, должно было добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает и, назвав адрес своего проживания в г. Томске, дал согласие передать имеющиеся у него денежные средства якобы для своего попавшего в беду родственника. После чего неустановленное лицо должно было, удерживая потерпевших на связи, и лишая возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщить ФИО1 адрес, с которого необходимо забрать денежные средства, сумму денежных средств, имя, которым ФИО1 должен представиться, имя сотрудника полиции от которого якобы ФИО1 приехал. После чего ФИО1 должен был, соблюдая конспирацию, а именно надев маску, шапку и неприметную одежду, проследовать на автомобиле «такси» к адресу, расположенному вблизи указанного неустановленным лицом адреса, после чего пройти на адрес, дождаться сообщения от неустановленного лица в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о том, что престарелое лицо введено в заблуждение и можно заходить на указанный неустановленным лицом адрес и забрать пакет с вещами и денежными средствами якобы для родственника престарелого лица и скрыться с похищенными таким образом совместно с неустановленным лицом денежными средствами с места совершения преступления, а впоследствии выбросив пакет с вещами, пересчитать полученные от престарелого лица денежные средства, сумму которых сообщить согласно ранее достигнутой преступной договоренности неустановленному лицу, посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которое должно сообщить посредством указанного мессенджера ФИО1 сумму денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, которые ФИО1 может оставить себе, проследовать до ближайшего банкомата и перевести остальные денежные средства неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет банковский счет.

После чего ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 59 минут 14 ноября 2023 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, при следующих обстоятельствах: 

Так, неустановленное лицо, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, находясь в указанный период времени в неустановленном месте, позвонило на номер абонента /________/ филиала ПАО «/________/» /________/, стационарно-установленный в квартире /________/ дома /________/ по /________/, и в ходе телефонного разговора с ответившей на телефонный звонок престарелой ФИО9, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило пожилой ФИО9 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы ее - ФИО9 соседка ФИО27 попала в больницу, так как переходила дорогу в неположенном месте и в связи с этим по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина, которая была за рулем автомобиля и пыталась объехать ее - ФИО9 соседку ФИО29 в связи с чем она - ФИО28 будет привлечена к уголовной ответственности и для избежания привлечения ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. 

ФИО9, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 сообщила, что у нее в наличии имеются денежных средства в сумме 50 000 рублей, и дала свое согласие передать для своей якобы попавшей в беду соседке все имеющиеся у нее - ФИО9 денежные средства в сумме 50 000 рублей, а также по просьбе неустановленного лица сообщила адрес своего места жительства - квартира /________/ дома /________/ по /________/. Тогда неустановленное лицо в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, продолжая удерживать престарелую ФИО9 на связи, лишая тем самым ее возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем направления сообщений в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1 адрес проживания пожилой ФИО9 - квартира /________/ дома /________/ по /________/, с которого необходимо забрать у ФИО9 денежные средства в сумме 50 000 рублей и вещи, а также сообщило ФИО9 о том, что к ней приедет водитель, которому необходимо передать пакет с денежными средствами, которые необходимо завернуть в два полотенца.

ФИО9, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 в заблуждение относительно их совместных преступных намерений, положила в полиэтиленовый пакет для своей соседки денежные средства в сумме 50 000 рублей, завернув их в два полотенца, при этом продолжая разговаривать с неустановленным лицом по телефону, тем самым неустановленное лицо, действующее умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, не давало ФИО9 возможности проверить достоверность сообщенной им информации. 

А ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте в /________/, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой договоренности посредством неустановленного в ходе предварительного расследования сотового телефона осуществил заказ у неустановленного в ходе предварительного расследования оператора службы заказа «такси» от неустановленного в ходе предварительного расследования адреса до дома /________/ по /________/, после чего проследовал на приехавшем на заказ ФИО1 на неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле «такси» под управлением неустановленного в ходе предварительного расследования водителя до дома /________/ по /________/, и выйдя из автомобиля «такси», подошел к квартире /________/ по /________/, где престарелая ФИО9, которая будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, в заблуждение относительно ФИО1 и неустановленного лица совместных преступных намерений, передала ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 50 000 рублей, завернутые в два полотенца.

После чего ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, пересчитал полученные от престарелой ФИО9 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, оставил себе от общей суммы похищенных денежных средств в сумме 1500 рублей, согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, и с места совершения преступления скрылся, проследовал до банкомата АО «/________/», расположенного по /________/, посредством которого перевел согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом остальные денежные средства в сумме 48500 рублей на открытый на имя ФИО1 в АО «/________/», расположенном по адресу: /________/, строение 26, банковский счет /________/, после чего перевел неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленный в ходе предварительного расследования банковский счет, а полиэтиленовый пакет с вещами ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, выбросил в неустановленном месте /________/. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с корыстной целью, путем обмана ФИО9 похитил имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 50 000 рублей, а именно: денежные средства в сумме 50 000 рублей, полиэтиленовый пакет, два полотенца, не представляющие имущественной ценности, чем причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, ФИО1, не позднее 17 часов 11 минут 15 ноября 2023 года договорился посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно похищать денежные средства у престарелых лиц путем обмана, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Согласно распределенных ролей неустановленное лицо должно было обзванивать престарелых граждан на номера телефонов абонентов /________/ филиала ПАО «/________/», стационарно-установленных в квартирах жителей /________/, осуществляя тем самым поиск потенциальных жертв обмана – лиц пожилого возраста, как наиболее беззащитных и доверчивых, где в ходе состоявшегося телефонного разговора, сознательно, с целью обмана представляться ответившим на звонок потерпевшим сотрудниками правоохранительных органов, адвокатом и родственником потерпевших, при этом намеренно искажая свой голос, изображая сильное волнение, при необходимости объясняя несоответствие своего голоса голосу лица, от имени которого велся разговор, полученными травмами, то есть должно добиваться того, чтобы потенциальная жертва узнала в нем голос своего близкого родственника, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что их родственники являются виновниками дорожно-транспортного происшествия и находятся в больнице, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности необходима передача денежных средств лицу, якобы пострадавшему от дорожно-транспортного происшествия с родственником потерпевшего и избежания привлечения к уголовной ответственности их родственника, а также якобы на лечение их родственника. Таким образом, введя потерпевших в заблуждение и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленное лицо, должно было добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает и, назвав адрес своего проживания в /________/, дал согласие передать имеющиеся у него денежные средства якобы для своего попавшего в беду родственника. После чего неустановленное лицо должно было, удерживая потерпевших на связи, и лишая возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем переписки в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщить ФИО1 адрес, с которого необходимо забрать денежные средства, сумму денежных средств, имя, которым ФИО1 должен представиться, имя сотрудника полиции от которого якобы ФИО1 приехал. После чего ФИО1 был должен, соблюдая конспирацию, а именно надев маску, шапку и неприметную одежду, проследовать на автомобиле «такси» к адресу, расположенному вблизи указанного неустановленным лицом адреса, после чего пройти на адрес, дождаться сообщения от неустановленного лица в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет о том, что престарелое лицо введено в заблуждение и можно заходить на указанный неустановленным лицом адрес и забрать пакет с вещами и денежными средствами якобы для родственника престарелого лица и скрыться с похищенными таким образом совместно с неустановленным лицом денежными средствами с места совершения преступления, а впоследствии выбросив пакет с вещами, пересчитать полученные от престарелого лица денежные средства, сумму которых сообщить согласно ранее достигнутой преступной договоренности неустановленному лицу, посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которое должно сообщить посредством указанного мессенджера ФИО1 сумму денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, которые ФИО1 может оставить себе, проследовать до ближайшего банкомата и перевести остальные денежные средства неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет банковский счет.

После чего, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 11 минут 15 ноября 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, при следующих обстоятельствах:

Так, неустановленное лицо, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО12, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, находясь в указанный период времени в неустановленном месте, позвонило на номер абонента /________/ филиала ПАО «/________/» /________/, стационарно-установленный в квартире /________/ дома /________/ по /________/, и в ходе телефонного разговора с ответившей на телефонный звонок ФИО12, неустановленное лицо, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, искажая голос, и представляясь соседкой ФИО12, сообщило пожилой ФИО12, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы она - соседка ФИО12 попала в больницу, так как переходила дорогу в неположенном месте и в связи с этим по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина, которая была за рулем автомобиля и пыталась объехать ее (ФИО12) соседку, в связи с чем она будет привлечена к уголовной ответственности и для избежания привлечения ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства. 

ФИО12, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 сообщила, что у нее в наличии имеются денежных средства в сумме 100 000 рублей, и дала свое согласие передать для своей якобы попавшей в беду соседке все имеющиеся у нее - ФИО12 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также по просьбе неустановленного лица сообщила адрес своего места жительства - квартира /________/ дома /________/ по /________/. Тогда неустановленное лицо в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, продолжая удерживать престарелую ФИО12 на связи, лишая тем самым ее возможности проверить достоверность сообщенной им информации, путем направления сообщений в мессенджере «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1 адрес проживания пожилой ФИО12 - квартира /________/ дома /________/ по /________/, с которого необходимо забрать у ФИО12 денежные средства в сумме 100 000 рублей и вещи, а также сообщило ФИО12 о том, что к ней приедет водитель, которому необходимо передать пакет с денежными средствами, двумя полотенцами, двумя кусками мыла и двумя рулонами туалетной бумаги, необходимыми для ее - ФИО12 соседки, так как она также пострадала и находится в больнице.

ФИО12, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 в заблуждение относительно их совместных преступных намерений, положила в полиэтиленовый пакет для своей соседки денежные средства в сумме 50 000 рублей, два полотенца, два куска мыла, рулон туалетной бумаги, при этом продолжая разговаривать с неустановленным лицом по телефону, тем самым неустановленное лицо, действующее умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, не давало ФИО12 возможности проверить достоверность сообщенной им информации. 

А ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте /________/, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой договоренности посредством неустановленного в ходе предварительного расследования сотового телефона осуществил заказ у неустановленного в ходе предварительного расследования оператора службы заказа «такси» от неустановленного в ходе предварительного расследования адреса до дома /________/ по /________/, после чего проследовал на приехавшем на заказ ФИО1 на неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле «такси» под управлением неустановленного в ходе предварительного расследования водителя до дома /________/ по /________/, и выйдя из автомобиля «такси», подошел к квартире /________/ по /________/, где престарелая ФИО12, которая будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, в заблуждение относительно ФИО1 и неустановленного лица совместных преступных намерений, передала ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 50 000 рублей, два полотенца, два куска мыла и два рулона туалетной бумаги.

После чего ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, пересчитал полученные от престарелой ФИО12 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей и сообщил об указанной сумме неустановленному лицу, которое сообщило ФИО12 о том, что в пакете находятся денежные средства в сумме 50 000 рублей, а не необходимые для избежания ее - ФИО12 соседки уголовной ответственности, озвученные ранее ФИО12 100 000 рублей. Тогда ФИО12, находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 в заблуждение относительно их совместных преступных намерениях, завернула в полотенце для своей соседки денежные средства в сумме 50 000 рублей, вышла на улицу, где около дома /________/ по /________/ передала ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 50 000 рублей, завернутые в полотенце.

После чего ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, пересчитал полученные от престарелой ФИО12 денежные средства в сумме 50 000 рублей, а всего в общей сумме 100 000 рублей, оставил себе денежные средства 7 500 рублей от общей суммы похищенных денежных средств, согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, и с места совершения преступления скрылся, проследовал до банкомата АО «/________/», расположенного по /________/, посредством которого перевел согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом остальные денежные средства тремя операциями в сумме 45 000 рублей, в сумме 47 000 рублей, в сумме 500 рублей на открытый на его (ФИО2) имя в АО «/________/», расположенном по адресу: /________/, строение 26, банковский счет /________/, после чего перевел неустановленному лицу на указанный им посредством мессенджера «/________/» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленный в ходе предварительного расследования банковский счет, а полиэтиленовый пакет с вещами ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, выбросил в неустановленном месте г.Томска. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с корыстной целью, путем обмана ФИО12 похитил имущество, принадлежащее ФИО12 на общую сумму 100 000 рублей, а именно: денежные средства в сумме 100 000 рублей, полиэтиленовый пакет, три полотенца, два куска мыла и два рулона туалетной бумаги, не представляющие имущественной ценности, чем причинил ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания ФИО1 показал, что изначально не понимал, совершает хищение денежных средств путем обмана, понял это только при последнем хищении и потом перестал делать это. В предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с неустановленным лицом он не вступал. Вину в совершении преступлений фактически не признал. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что от всех кураторов, а именно «/________/», «/________/» и «/________/» он пытался узнать в общении, все-таки, чем занимается их организация, но получал расплывчатые ответы про это, он не знал, почему люди передают им деньги. Он знал из средств массовой информации, что в стране распространены формы телефонного мошенничества, но до определенного момента он был уверен, что его случай к этому отношения не имеет. У него не было ни одного общения с кем-либо из кураторов о том, что он будет участвовать в обмане бабушек, почему клиенты передают деньги он, не знал. Когда в третий раз ему передала деньги пожилая женщина, он стал догадываться, что все это связано с криминалом, с ним снова выходили на связь кураторы, он сказал, что неделю не будет с ними общаться, надеясь, что они от него отстанут, а потом он был задержан полицией. В судебном заседании показал, что во время предварительного следствия его несколько раз допрашивали. Самые важные допросы были 21 ноября и дважды его допрашивали 18 ноября 2023 года. Это были его первые показания, и они ближе всего к событиям, имеющим место. В этих показаниях он не говорит, что обсуждал с кураторами обман бабушек или соглашался на это. В показаниях 20.03.2024 он себя оговорил, почему, точно сказать не может. Следователь несколько раз спрашивал его о предварительной договоренности с куратором, и он решил, что лучше сказать, что она была, хотя на самом деле это не так. Отвечать на вопросы сторон подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в связи наличием существенных противоречий между показаниями, которые подсудимый давал в судебном заседании и в ходе предварительного следствия были на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 18.11.2023 ФИО1 показал, что

01 октября 2023 года увидел объявление в социальной сети «/________/» в группе «/________/». В данном объявление было отражено, что требуется человек для работы курьером. Также было отражено, что необходимо осуществлять доставку денежных средств (кому именно в объявлении не конкретизировалось). Он (ФИО1) откликнулся на данное объявление, а именно: отразил свой возраст и контактный /________/, а также отразил свои данные в мессенджере /________/. 

02 октября 2023 года с ним связался пользователь «/________/» в мессенджере «/________/». Диалог их начался со следующего: «Добрый день, где вы проживаете и каков ваш возраст?». ФИО1 ответил, что проживает в городе Томске, а также, что ему 21 год. Далее «/________/» предложил целью простоты общения общаться на ты. Он (ФИО1) согласился. В последующем ему была разъяснения инструкция и существо его работы, а именно: сейчас он (ФИО1) будет оправлять информацию, просьба отнестись ответственно и прочитать все очень внимательно. После каждого его сообщения он (ФИО1) может задать вопрос. Если вопросов нет, то он (ФИО1) может писать о том, что он (ФИО1) ознакомился и что они могут двигаться дальше. Он (ФИО1) на тот момент пояснили, что все понятно. Далее ему пришло длительное сообщение, в котором ему Валерий написал следующее: суть их деятельности в том, что они продают документы, за последние годы на такие услуги как покупка военного билета, инвалидности, приобретение заграничных паспортов в условиях ограниченной мобильности, либо же других документов похожей направленности сильно вырос спрос. Они со своей стороны имеют связи, которые позволяют им организовать такие услуги. Особенность конкретно их организации в том, что они представляют лицам, продающим и покупающим документы анонимность, они никогда не видят друг друга, за это они получают дополнительный процент. Для полной прозрачности стоит уточнить что большую роль в текущей востребованности таких услуг сыграла напряженная обстановка в их стране. Перевозчик им необходим как звено между клиентом и ими для повышения уровня уже упомянутой выше анонимности. Понятно, что такие услуги стоят немалых денег, и чтобы работа была сделана качественно они готовы платить перевозчику очень хорошие суммы, а конкретно 2,5 за каждый выезд, суммы перевозки находится в диапазоне от 100 000 рублей и до миллиона, следовательно, если сумма перевозки 100 000 рублей, получаешь 2500 рублей. Если 200 000 рублей получаешь 5000 рублей. Если 500 000 рублей получаешь 12 500 рублей. После 10 успешных перевозок, когда они видят, что ты хорошо работаешь и готов стать полноценной частью их команды, процент поднимается до 5 % за выезд, а это уже совсем другие деньги. Взамен требуется эффективно выполнять свою работу и быть на связи в течение дня. 

На тот момент после прочтения всех сообщений со стороны «/________/» ФИО1 стал интересоваться, где необходимо производить данные действия, ему пояснили, что работа будет осуществлять как в городе, так и за пределами города. На тот момент он также задал «Валерию» вопрос, как называется данная компания? Ему он ответил, что данная организация работает под органами. В последующем ФИО1 начал интересоваться, сколько будет длиться его стажировка, на тот момент ему начали проводить инструктаж, а именно отражено следующее, что куратор присылает предварительный адрес. ФИО1 вызывает такси и в ответ присылает информацию, сколько времени ему нужно, чтобы добраться до места назначения. При этом ФИО1 должен был отправить скриншот с приложения такси, сколько по времени займет его путь. Далее когда ФИО1 находится в такси ему присылают информацию о том, как ФИО1 должен представляться людям к которым ФИО1 едет. Каждый 10-15 минут ФИО1 должен был ставить в известность куратора, в случае если есть задержи при поездке до пункта назначения. Кроме того, когда ФИО1 выходил из такси, то ФИО1 должен был сообщать за какое время ФИО1 дошел до дома. Как правило такси его останавливало именно у того подъезда к кому ФИО1 идет. Также одним из пункта инструктажа было отражено то, что когда ФИО1 находился рядом с домом и визуально его видел, то ему только тогда сообщали конкретную квартиру, в которую ФИО1 должен был заходить. После чего ФИО1 звонил в домофон, поднимался и уже осуществлял звонок в двери. После того, как получил оговоренный заказ, то выходил из подъезда и отходил на 200-300 метров. Далее считал денежные средства в укромном и безлюдном месте и отписывался куратору. В последующем ФИО1 отписывался о полученной сумме, а далее следовал к банкомату. 

Также ему провели подробный инструктаж по безопасности, а именно: ему необходимо было использовать медицинскую маску во время забора денежных средств у клиента. Также ему нельзя было одевать яркие и приметные вещи. Татуировки необходимо было прикрывать какой-либо одеждой. Также нельзя было подавать вид, что ФИО1 везет деньги. Кроме того, Валерий ему на тот момент сказал о том, что как правило клиент будет упаковать денежные средства в какие-либо вещи. Данные вещи ФИО1 должен был бы выбросить перед тем как садится в такси и идти до банкомата. После прохождения данной инструкции, ФИО1 должен был 14.11.2023 поехать на адрес: /________/

14.11.2023 около 19:00 часов ФИО1 приехал по вышеуказанному адресу. Когда направлялась к подъезду, то набрал на домофон, однако не дозвонился. В связи с этим ФИО1 решил попробовать немного позже. Далее ФИО1 вернулся и набрал домофон, а именно квартиру /________/. Ему открыли дверь, ФИО1 проследовал на 2 этаж. По пути следования ФИО1 встретил женщину, которую он видел ранее. Данная женщина подходила к подъезду в тот момент, когда ФИО1 набирал в домофон первоначально. После чего у него с ней состоялся диалог, а именно она задала ему вопрос: «Вы к кому?». ФИО1 ответил: «Вас это не касается». После чего ФИО1 сказал, что запыхался, и у него имеются проблемы с сердцем. На что она пояснила, что ее это касается, так как она знает всех соседей. Далее вышла из квартиры женщина, которая ему передала пакет. В данном пакете находилась туалетная бумага, хозяйственное мыло и кухонное полотенце, а также денежные средства в сумме 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей. Вещи, предоставленные женщиной, он выбросил в мусорный бак. Денежные средства на тот момент находились в полотенце. Данные денежные средства ФИО1 положил в карман и вызвал такси. Проследовал ФИО1 до ближайшего банкомата, а именно торгового центра «/________/», расположенного по /________/. Далее посредством банкомата внес денежные средства на свою карту Тинькофф банка (реквизиты карты сейчас не подскажет). В последующем перевел денежные средства на обозначенные реквизиты 2202 7007 0060 1635. Перевел ФИО1 денежные средства в сумме 48 500 рублей, остальная часть осталась у него. Далее он вновь вернулся к женщине. Куратор пояснил, что женщина одолжила еще 50000 рублей. Аналогичным образом он забрал еще 50000 рублей. После чего вернулся к тому же банкомату и положил денежные средства на те же реквизиты в той же сумме. Хочет пояснить, что в тот день ФИО1 был одет в коричневую куртку, черную шапку и черные штаны, при этом присутствовала медицинская маска.

Он понимает, что совершил преступление. С ущербом в 50 000 рублей он согласен. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (Том №2 л.д.61-66, 182-187).

Будучи допрошенным 21.11.2023 ФИО1 показал, что в начале октября 2023 года, он просматривал ленту новостей в своём аккаунте социальной сети «/________/». Он (ФИО1) пользовался номером телефона: /________/, зарегистрированным на его имя. В комментариях к одной из записей новостной группы он увидел комментарий одного из пользователей данной социальной сети. Точного содержания данного комментария, как и имени пользователя, он не помнит. Там было написано, что требуется человек на подработку и была указана ссылка на канал в мессенджере «/________/». Его заинтересовало такое предложение и он перешёл по вышеуказанной ссылке. После перехода по данной ссылке открылся канал в мессенджере «/________/», который назывался «/________/». В данном канале было сообщение, согласно которому он должен был пройти верификацию для получения дальнейших инструкций. В процедуру верификации входило фотографирование паспорта, банковской карты, на которую будут производится выплаты, а также фотографии его двери в квартиру, подъезда и таблички с номером дома. Обязательным условием для получения выплат было наличие карты банка «/________/». У него имелась в пользовании банковская карта банка «/________/». ФИО1 произвёл вышеуказанные манипуляции и отправил фотографии в данный чат. После чего ему в личные сообщения «/________/» из чата «/________/» пришло сообщение с инструкциями, в которых излагалась суть данной подработки. То есть он должен был приходить по определенному адресу, который ему вышлет его «куратор» и, представляясь Д.Н., должен был забрать денежные средства у человека, который проживает по данному адресу. Также в инструкции было сказано, что он должен иметь с собой портативное зарядное устройство «Пауэрбанк», шарф либо медицинскую маску, надетую на лицо, для сохранения анонимности. Тогда он понял, что данные действия вероятнее всего являются мошенническими, но не был до конца в этом уверен. Некоторое время спустя, а именно 13.11.2023 ему поступило сообщение из /________/-канала «/________/», согласно которому он должен был прийти по адресу: /________/, и представившись водителем по имени Д.Н., забрать денежные средства у человека, проживающего по данному адресу. В тот же день, то есть 13.11.2023 около 19 ч. 00 м. -20 ч. 00 м. ФИО1 пришел к дому /________/ на /________/. Он был одет в куртку темно-зеленого цвета без капюшона, короткую. На голове у него была вязаная чёрная шапка. Также на нем были спортивные штаны черного цвета. На ногах у него были ботинки зимние. Медицинской маски на моем лице не было, так как он забыл её надеть. Когда он подошел к подъезду /________/ дома /________/ на /________/, как ему было указано, он позвонил в домофон, набрав номер квартиры -/________/. Ему ответила пожилая женщина. Он представился Д.Н. и попросил открыть ему входную дверь подъезда. После чего входная дверь подъезда /________/ открылась и зашел в подъезд. Он поднялся пешком на 7 этаж к квартире /________/. Дверь данной квартиры ему открыла ранее ему незнакомая пожилая женщина на вид 60-70 лет. Данная женщина передала ему пакет серого цвета непрозрачный с содержимым. После этого женщина закрыла входную дверь своей квартиры, а он спустился на 2 этажа ниже и на лестничной площадке проверил содержимое пакета. Он увидел в пакете мыло, туалетную бумагу, два махровых полотенца, каких цветов не, помнит, пара тапочек. Он взял махровые полотенца, развернул их и увидел внутри прозрачный целлофановый пакет с денежными средствами купюрами достоинством в 5 000 рублей. Он вновь завернул пакет с деньгами в полотенце и вышел из вышеуказанного подъезда, На улице он выбросил полотенца и пакет с содержимым, где именно, не помнит, а также пересчитал деньги, которых было 280 000 рублей. После чего он пошел пешком к банкомату «/________/», расположенному в магазине «/________/», на /________/, точный адрес не может сказать. В данном магазине он через банкомат «/________/» внёс денежные средства в сумме 277 500 рублей, полученные им от женщины по вышеуказанному адресу, на свою банковскую карту. Находясь в магазине «/________/», в мобильном приложении «/________/» он перевёл по номеру карты 277 500 рублей на карту «/________/», номер которой был указан ранее в сообщении от «куратора» и пошел к себе домой. Когда он пришел домой, в приложении «/________/» он сохранил квитанцию о переводе денежных средств в сумме 277 500 рублей на свой мобильный телефон и отправил её в вышеуказанный чат в качестве подтверждения перевода. При этом 2 500 рублей он оставил себе, так как у нас с «куратором» был такой договор, что такую сумму он оставляет себе. О том, что его деяния являются противоправными и уголовно наказуемыми он понимал, так как ему было известно о подобных мошеннических схемах из средств массовой информации и сети Интернет. Также он знал, что подобные комментарии под записями в социальной сети «/________/» оставляют мошенники (Том № 1 л.д.153-157).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 20.03.2024 ФИО1 показал, что на учете /________/. В настоящий момент проживает с семьей. Официально не трудоустроен, осуществляет временные заработки продавцом, заработная плата составляет - 30000 рублей. 

В течение длительного периода времени он долго не мог найти работу и тогда решил искать ее посредством «/________/» мессенджера. Все его переписки велись с сотового телефона, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером: /________/. 01 октября 2023 года в группе «/________/» он нашел объявление о работе курьером. В объявлении было отражено, что необходимо осуществлять курьерскую деятельность. После чего он написал в данную группу о том, что хочет устроиться на работу. 

02 октября 2023 года пользователь «Валерий» в мессенджере «/________/» ему подробно отразил все инструкции, о которых он отразил ранее, также он пояснил, что их организация продает документы, за последние годы на такие услуги как покупка военного билета, инвалидности, приобретение заграничных паспортов в условиях ограниченной мобильности, либо же других документов похожей направленности сильно вырос спрос. Они со своей стороны имеют связи, которые позволяют им организовать такие услуги. Особенность конкретно их организации в том, что они представляют лицам, продающим и покупающим документы анонимность, они никогда не видят друг друга, за это они получают дополнительный процент. После чего Валерий пояснил, что они готовы платить перевозчику очень хорошие суммы, а конкретно 2,5 % за каждый выезд, суммы перевозок находятся в диапазоне от 100 000 рублей и до миллиона, следовательно, если сумма перевозки 100 000 рублей, получаешь 2500 рублей. Если 200 000 рублей получаешь 5000 рублей. Если 500 000 рублей получаешь 12 500 рублей. В последующем при осуществлении заказов ФИО1 понял, в чем заключается его работа в действительности. На тот момент при общении с его «работодателем» стало известно, что ему предлагают работу, которая связана с незаконной деятельностью. При общении с куратором и уже в последующим с пожилыми людьми он догадался о том, что в действительности куратор будет звонить старым людям, которых легко обмануть, так как они доверчивые, после чего будет представляться сотрудником полиции или родственником, говорить им, что их близкий человек виноват в аварии, и для лечения пострадавшего необходимы деньги либо деньги нужны, чтобы их близкого человека не привлекли к уголовной ответственности. Непосредственно сами кураторы ему напрямую это по телефону не говорили, в ходе переписки говорили об этом поверхностно и изначально придумали историю о том, что их организация незаконно продает вышеуказанные документы и оказывает услуги. Он отчетливо понимал и осознавал, что его действия будут носить незаконный характер, однако его это не остановило, так как он хотел заработать денежные средства, поскольку имелись материальные проблемы. Хочет отметить, что в ходе переписки с кураторами он вспомнил о такого рода мошенничествах, также он неоднократно слышал в средствах массовой информации, которые состоят в том, что звонят пожилым людям и представляются сотрудниками различных правоохранительных органов, говорят, что их родственники попали в дорожно-транспортные происшествия, в связи с чем, чтобы они избежали уголовную ответственность, так как все произошло по их вине, необходимо оплатить деньги. Он вспомнил это и сразу понял, что ему предлагают работу забирать деньги у указанных пожилых людей и переводить их мошенникам.

Куратор должен был узнавать у пожилых людей адрес, после ФИО1 должен был по указанию куратора проследовать на указанный им адрес, представиться теми данными, которые он ему назовёт, и забирать денежные средства у пожилых людей, которые приготовят эти обманутые пожилые люди, при этом куратор ему написал, что денежные средства, которые ему придётся забирать у пожилых людей, ему нужно будет переводить на разные банковские счета, указанные им. ФИО1 понимал, что деньги у пожилых людей будет похищать вместе с этим незнакомым ему человеком, но это его не смутило, так как на тот момент ФИО1 очень сильно нуждался в деньгах. ФИО1 согласился совместно с незнакомым ему человеком обманывать таким образом пожилых людей, его не остановило то, что денежные средства будут похищены именно у пожилых людей. 

Получив его согласие на работу, незнакомый ему человек попросил скинуть фотографию его паспорта и записать видео, о том, что он готов обманывать с ним пожилых людей, что он и сделал, на данном видео ФИО1 сообщил свои данные и местожительство, состав семьи, далее ФИО1 записал, что готов забирать деньги у пожилых людей с адресов, которые ему сообщит незнакомый человек, после того как он обманет этих пожилых людей, сообщив им о дорожно-транспортном происшествии с их близким, после чего эти деньги ФИО1 будет перечислять на указанные им банковские счета, данное видео у него не сохранилось. Хочет уточнить, что ФИО1 понимал, что ФИО1 и незнакомый ему человек вместе обманываем пенсионеров и похищаем их деньги. Хочет уточнить, что в его сотовом телефоне в настоящий момент сохранилась подробная инструкция относительно его действий при осуществлении курьерской деятельности, а именно общие правила, инструменты необходимые для работы. Исходя из этого может сказать о том, что общим правилам безопасности относится следующее «стараться быть неприметным во время перевозки финансовых средств; использовать медицинскую маску или шарф во время выполнения сбора средств у клиента (при выполнении заказа важна полная анонимность, как для клиентов, так и для наших сотрудников), во время выполнения заказов нельзя одевать яркие вещи, татуировки на видимых частях тела требуется закрыть одеждой, нельзя подавать вид, что он знает, что везет денежные средства. 

К правилам безопасности в транспорте было отнесено следующее: выбирать 

<

***> места неподалеку от своего дома, а именно: от 100 метров и дальше, куда можно добраться за 2-4 минуты для того, чтобы сесть в такси. Также такси заказывать нужно было на не точный адрес примерно в 100 метрах от места заказа (соседний двор, дом). Обзавестись приложениями и номерами телефона 

<

***> служб такси. В первую очередь, чтобы в случае отсутствия машин в одном приложении, можно было быстро воспользоваться другим. Во время поездки в такси не записывать аудио, не говорить о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны. 

Инструменты, которые нужны для начала работы: 1) телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет; 2) пауэр банк (если слабый аккумулятор); 3) медицинская маска, либо шарф; 4) пакет или сумка для того, чтобы туда можно было положить вещи; 4) карта /________/, /________/ карта или /________/ карта.

Хочет также отметить, что в процедуру верификации входило фотографирование паспорта, банковской карты, на которую будут производится выплаты, а также фотографии его двери в квартиру, подъезда и таблички с номером дома. Обязательным условием для получения выплат было наличие карты банка «/________/». У него имелась в пользовании банковская карта банка «/________/». ФИО1 произвёл вышеуказанные манипуляции и отправил фотографии в данный чат. Хочет уточнить, что 15.04.2022 с его стороны был заключен договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена расчетная карта последние цифры /________/ и открыт текущий счет /________/. Данная банковская карта была открыта по адресу: /________/ Карта ему была доставлена на дом, посредством курьера. 

Его действия выглядели следующим образом: в мессенджере «/________/» от того же абонента, который изначально предложил ему работу, ему поступал адрес, ФИО1 понимал, что по этому адресу живет обманутый пенсионер, после чего ФИО1 заказывал такси через приложение «/________/» (привязан аккаунт сим-карты с абонентским номером: /________/, такси ФИО1 должен был вызывать не к адресу получения посылки, а за 200-300 метров от обозначенного адреса. Кроме того, с его стороны такси вызывалось не рядом с местом его жительства, а также поблизости, чтобы сотрудники полиции не могли его вычислить. Приехав по указанному адресу, ФИО1 писал в мессенджере «/________/», что он на месте и готов забрать деньги. Далее ему поступало сообщение с номером квартиры. Далее ФИО1 поднимался до квартиры, которую ему сообщал куратор (также иногда он называл этаж), при этом ФИО1 всегда был на связи с ним, то есть их диалог происходил посредством /________/, куратор говорил, что пенсионер уже обманут и готов отдать деньги. В ходе переписки с куратором тот говорил, кем представляться, каждый называл разные имена. После чего, продолжая с ним говорить, понимая, что вместе с ним похищает деньги у пенсионеров, забирал денежные средства. После того, как ФИО1 забирал денежные средства, он ФИО1 выходил из подъезда и сразу заказывал такси до ближайшего торгового центра. По пути в такси он пересчитывал денежные средства (уточняет, что об этом его просил сам куратор), и сообщал об этом в телеграмме, после этого он перечислял денежные средства, куратор сообщал ему реквизиты банковских карт или банковских счетов (по приезду к банкомату ему в мессенджере «/________/» поступали эти реквизиты), однако ему был положен процент за работу, а именно от 2,5 % до 5% от общей суммы, самостоятельно себе оставлял эту сумму, а остальное перечислял. Таким образом, в период с 13 ноября 2023 года до 15 ноября 2023 года он получал от граждан денежные средства, добытые неизвестными ему лицами преступным путем в /________/. 

Хочет пояснить, что у него было несколько куратором, а именно: «/________/», «/________/» и «/________/». Изначально с ним диалог вел «/________/», в последующем его действия координировали «/________/» и «/________/». Как правило, все его действия он (ФИО1) отражал в /________/-канале «/________/», а также в личных сообщениях вышеуказанных лиц. Уточняет, что часть переписки было удалено.

13.11.2023 ему поступило сообщение из /________/-канала «/________/», согласно которому ФИО1 должен был проследовать до адреса: /________/, и представившись водителем по имени Д.Н., забрать денежные средства у человека, проживающего по данному адресу. В последующем он вызвал такси у дома, расположенного в непосредственной близости от адреса места жительства своего проживания (какой именно был адрес, не помнит). 13.11.2023 около 19-20 часов он приехал к дому /________/ на /________/. Хочет уточнить, что посредством, какого такси /________/ или /________/ он совершил поездку, то уже не помнит. Он был одет в куртку темно-зеленого цвета без капюшона, короткую. На голове у него была вязаная чёрная шапка. Также на нем были спортивные штаны черного цвета. На ногах у него были ботинки зимние. Медицинской маски на его лице не было, так как он забыл её надеть. Когда он подошел к подъезду /________/ дома /________/ на /________/, как ему было указано, он позвонил в домофон, набрав номер квартиры -139. Ему ответила пожилая женщина. Он представился Д.Н. и попросил открыть ему входную дверь подъезда. После чего входная дверь подъезда /________/ открылась, и он зашел в подъезд. Он поднялся пешком на 7 этаж к квартире /________/. Дверь данной квартиры ему открыла ранее ему незнакомая пожилая женщина на вид 60-70 лет. Данная женщина передала ему пакет серого цвета непрозрачный с содержимым. После этого женщина закрыла входную дверь своей квартиры, а он спустился на 2 этажа ниже и на лестничной площадке проверил содержимое пакета. Он увидел в пакете мыло, туалетную бумагу, два махровых полотенца, пару тапочек. Он взял махровые полотенца, развернул их и увидел внутри прозрачный целлофановый пакет с денежными средствами купюрами достоинством в 5 000 рублей. Он вновь завернул пакет с деньгами в полотенце и вышел из вышеуказанного подъезда. На улице он выбросил полотенца и пакет с содержимым, где именно, не помнит, а также пересчитал деньги, которых было 280 000 рублей, деньги он положил в карман своей куртки, а полиэтиленовый пакет, в котором они были, также выбросил, где именно не помнит. После чего он пошел пешком к банкомату «/________/», расположенному в магазине «/________/», расположенной по /________/. В данном магазине он через банкомат «/________/» внёс двумя операциями себе на банковскую карту АО «/________/» денежные средства в суммах: 185 000 рублей и 95 000 рублей. Находясь в магазине «/________/», в мобильном приложении «/________/» он перевёл по номеру карты также двумя суммами 185 000 рублей и 95 000 рублей на карту «/________/», номер которой был указан ранее в сообщении от «куратора» и пошел к себе домой. Когда он пришел домой, в приложении «/________/» он сохранил квитанции о переводе денежных средств на свой мобильный телефон и отправлял её в вышеуказанный чат в качестве подтверждения перевода. При этом в тот день он не получил никакой прибыли от выполненной работы. На тот момент он неправильно выполнил некоторые действия, в связи с чем ему пояснили, что в данном случае ему не полагается никакой суммы за выполнение работы. О том, что его деяния являются противоправными и уголовно наказуемыми он понимал, так как ему было известно о подобных мошеннических схемах из средств массовой информации и сети Интернет. 

После того, как он произвел вышеуказанные действия, то ему вновь поступило смс-сообщение в вечернее время 13.11.2023 о том, что 14.11.2023, ему необходимо будет ехать по адресу: /________/.

14.11.2023 около 18:00 часов в последующем он вызвал такси у дома, расположенного в непосредственной близости от адреса места жительства своего проживания (какой именно был адрес, не помнит). По пути следования с водителем он не общался, государственный номер автомобиля не запомнил. 

Около 19:00 часов 14.11.2023 он приехал по вышеуказанному адресу. Хочет пояснить, что в тот день он был одет в коричневую куртку, черную шапку и черные штаны, при этом присутствовала медицинская маска. Когда направлялась к подъезду, то набрал на домофон, однако не дозвонился. В связи с этим он решил попробовать немного позже. Далее он вернулся и набрал домофон, а именно квартиру /________/. В домофон он представился Д.Н.. В последующем, ему открыли дверь, и он проследовал на 2 этаж. По пути следования он встретил женщину, которая проживает в данном подъезде и ранее видела его, так как когда он приходил в первый раз, то она его видела. После чего у него с ней состоялся диалог, а именно она задала ему вопрос: «Вы к кому?». Он ответил: «Вас это не касается». После чего он сказал, что запыхался и имеются проблемы с сердцем. На что она пояснила, что ее это касается, так как она знает всех соседей. Далее вышла из квартиры женщина, которая ему передала пакет. В данном пакете находилось 2 полотенца, а также денежные средства в сумме 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей. Когда данная женщина вышла, то диалога у них не было. Далее он быстро вышел из подъезда и в дальнейшем открыл пакет и выбросил все вещи в мусорный бак около дома. Денежные средства на тот момент находились в полотенце. Данные денежные средства он положил в карман и вызвал такси. Проследовал в последующем он до ближнего банкомата, а именно до торгового центра «/________/», расположенного по /________/. Далее посредством банкомата внес денежные средства на свою карту /________/ банка (реквизиты карты сейчас не подскажет). В последующем перевел денежные средства на обозначенные реквизиты. Перевел он денежные средства в сумме 48 000 рублей, остальная часть, а именно: 1500 рублей осталась у него. Данную сумму он в последующем перевел на банковский счет своей банковской карты ПАО «/________/». При этом денежные средства он в последующем потратил на собственные нужды 

В последующем 15.11.2023 ему поступило смс-сообщение в мессенджере «/________/», в котором был отражен адрес: /________/. Хочет пояснить, что до данного адреса он дошел пешком.

Около 14:30-15:00 часов 15.11.2023 он приехал к вышеуказанному адресу. В последующем он набрал домофон, а именно квартиру /________/ Далее к нему спустилась женщина пожилого возраста. Не выходя из подъезда, она спросила у него: «Д.?», он ответил, что да, Д.Н.. В последующем данная женщина передала ему пакет, в котором находилось: 2 полотенца (большое и маленькое), 2 куска мыла, 2 рулона туалетной бумаги и денежные средства номиналом по 5000 рублей в количестве 10 купюр. Далее он проследовал в сторону /________/, где по пути следования выбросил вещи в мусорный бак. На момент общения с его куратором он понял, что денежные средства находятся у него, а также, что готов их перевести на обозначенный счет. Однако по пути следования него неоднократно попросили проверить дно пакета и убедиться, что там более нет денежных средств. Как оказалось, со стороны данной женщины должны были быть переданы 100 000 рублей. После чего куратор сказал, что он свяжется по данному вопросу, а ему пояснил, что он должен направиться до банкомата, расположенного в гипермаркете «/________/» по /________/. Далее он также самостоятельно пешком до вышеуказанного адреса. Когда он приехал на обозначенный адрес, то положил посредством банкомата денежные средства к себе на банковскую карту «/________/», а в последующем перевел денежные средства на реквизиты карты, обозначенной куратором «/________/», при этом номер карты уже не помнит. Уточняет, что по указанию куратора он перевел денежные средства в сумме - 50 000 рублей. На тот момент именно данную сумму он внес на указанную карту. На то момент выяснилось, что часть денежных средств не доложили, поэтому ему придется вернутся на ранее заданный адрес. Именно с той суммы он должен был забрать процент от работы. После чего около 16:20 часов он дошел вновь до /________/. К нему спустилась та же самая женщина, которая спустилась вниз к входной двери из подъезда и передала ему пакет с денежными средствами в сумме 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей. 

Когда он забрал денежные средства, то вернулся к тому банкомату и положил денежные средства на те же реквизиты в сумме 45 000 рублей. На тот момент у него осталось на руках 5000 рублей. Именно данную сумму он в последующем забрал себе и в последующем потратил в личных целях. 

Уточняет, что на момент совершения преступления он (ФИО1) пользовался сотовым телефоном «/________/», IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/ в данном телефоне была установлена сим-карта оператора /________/ с абонентским номером: /________/ (Том №2 л.д.240-248).

В ходе проверки показаний на месте 21.11.2023 с участием обвиняемого ФИО1, защитника ФИО20, согласно которой группа в составе подозреваемого ФИО1, защитника ФИО20, понятых, следователя на служебном автомобиле по указанию ФИО1 отъехали от здания ОМВД России по /________/, расположенного на /________/ и проехали на /________/. Затем по указанию ФИО1 автомобиль остановился около дома /________/ на /________/ /________/, расположенной на 7 этаже в подъезде /________/ в доме /________/ на /________/. Далее ФИО1 пояснил, все участвующим, что 13.11.2023 года около 19:00 часов - 20:00 часов он по указанию «куратора» приходил к данной квартире, хозяйка которой передала ему пакет, в котором находились деньги в сумме 280 000 рублей, которые он впоследствии перевел на карту банка «/________/», номер которой ему ранее в сообщение указал «куратор» (Том № 1 л.д.121-127).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 20.03.2024 добровольно изъявил желание указать на места, где им в период времени с 13.11.2023 по 15.11.2023 путем обмана совместно с неизвестным лицом были похищены денежные средства у пожилых граждан. 

С этой целью по предложению подозреваемого ФИО1 следственная группа в составе следователя, подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО20, двух понятых, на служебных автомобилях выехали от здания ОМВД России по /________/ по /________/ в направлениях указанных подозреваемым ФИО1, а именно по адресу, где последний забирал денежные средства, а в последующем вносил посредством банкоматов АО «/________/» на реквизиты отраженные со стороны неустановленных лиц. 

По указанию подозреваемого ФИО1 все участвующие в следственном действии проследовали до адреса: /________/, где как сообщил подозреваемый ФИО1 проживает бабушка, у которой он 13.11.2023 совместно с неустановленными лицами, которые координировали его действия путем направления сообщений в мессенджере «/________/» путем обмана похитил денежные средства в сумме 280 000 рублей, которые находились в пакете с одеждой. Как пояснил подозреваемый ФИО1, он прошел в подъезд /________/ и поднялся на этаж /________/, к квартире /________/ дома /________/ по /________/. Как пояснил подозреваемый ФИО1, забрав пакет с вещами и денежными средствами он направился в сторону супермаркета «/________/», расположенного по /________/. По пути следования вещи он выбросил.

Далее по предложению подозреваемого ФИО1 группа в полном составе проследовала до адреса: /________/, где как сообщил подозреваемый проживает бабушка, у которой он 15.11.2023, действуя в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей (получал частями по 50 000 рублей), которые находись в одежде и были переданы ему в пакете. Как пояснил подозреваемый ФИО1, он подошел к подъезду /________/ дома /________/ по /________/. В последующем он получил денежные средства в сумме 50 000 рублей возле входной двери вышеуказанного дома, на этаж по месту жительства последней он не поднимался. Далее подозреваемый ФИО1 забрав денежные средства направился до торгового центра «/________/», расположенного по /________/.

Далее, следственная оперативная группа проследовала до торгового центра «/________/», расположенного по /________/, где подозреваемый ФИО1 указал на терминал банкомата АО «/________/», который расположен посередине относительно других банкоматов, а также пояснил, что именно посредством данного банкомата он переводил похищенные им и неустановленными лицами денежные средства, а именно: в сумме 45 000 рублей, при этом оставшиеся денежные средства в сумме 5000 рублей он оставил себе. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что банкомат имеет номер /________/.

В последующем, со слов подозреваемого ФИО1 было установлено, что последний ездил по вышеуказанному адресу не один раз, а именно: после того, как внес денежные средства, то вернулся и аналогичным образом получил возле входной двери в дом /________/ по /________/ денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые были обернуты и помещены в пакет. Далее по пути следования ФИО1 выбросил вещи, оставил при себе лишь денежные средства. Данные денежные средства он внес посредством банкомата АО «/________/», который расположен с правой стороны относительно входа и пояснил, что именно посредством данного банкомата он переводил похищенные им и неустановленными лицами денежные средства, а именно: в сумме 47 500 рублей, при этом оставшиеся денежные средства в сумме 2500 рублей он оставил себе. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что банкомат имеет номер /________/.

Далее подозреваемый ФИО1 всем участвующим лицам пояснил, что 14.11.2023 от куратора ему поступило указание проследовать до адреса: /________/, где он должен был забрать денежные средства у пожилого лица, похищенные путем обмана совместно с неустановленным лицом, которое давало ему указания посредством переписки в мессенджере «/________/». По указанию подозреваемого ФИО1 все участвующие в следственном действии проследовали до адреса: /________/, где как сообщил подозреваемый ФИО1 проживает бабушка, у которой он 14.11.2023 совместно с неустановленными лицами, которые координировали его действия путем направления сообщений в мессенджере «/________/» путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые находились в пакете с одеждой. Как пояснил подозреваемый ФИО1, он прошел в подъезд /________/ и поднялся на этаж /________/, где подошел к квартире /________/ дома /________/ по /________/. Как пояснил подозреваемый ФИО1, забрав пакет с вещами и денежными средствами он направился в сторону торгового центра «/________/», расположенного по /________/. При выходе из подъезда пакет с постельным бельем он положил внутрь куртки, а в последующем по пути следования выбросил, денежные средства оставил себе. 

Далее все участвующие в следственном действие по указанию ФИО1 проследовали до торгового центра «/________/», расположенного по /________/, где последний указал на терминал банкомата АО «/________/» и пояснил, что именно посредством банкомата, расположенного первым по счету относительно входной двери, он переводил похищенные им и неустановленными лицами денежные средства, а именно: одной банковской операцией в сумме 47 500 рублей, при этом оставшиеся денежные средства в сумме 2500 рублей он оставил себе (Том №3 л.д.3-21).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от 26.03.2024, ФИО1 показал, что он, действительно, в период времени с 13.11.2023 до 15.11.2023 договорился посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленным в ходе следствия лицом совместно похищать денежные средства путем обмана пожилых лиц, а именно: у ФИО9 в сумме 50 000 рублей; у ФИО12 в сумме 100 000 рублей, у ФИО5 в сумме 280000 рублей (Том № 3 л.д.47-49).

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Нарушений норм УПК РФ при осуществлении допросов не допущено. Подсудимому перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании, и в ходе следствия, подсудимый о каких-либо фактах давления на него не сообщал. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимого от участвующих лиц не поступало. При это подсудимый, будучи неоднократно допрошенным, также в ходе проверки показаний на месте давал последовательные, аналогичные показания. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

1. Вина ФИО1 в совершении хищения путем обмана имущества, принадлежащего ФИО5, подтверждается

Заявлением от 21.11.2023 от ФИО5, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц похитивших денежные средства путем обмана (Том № 1 л.д.32). 

Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023 с участием потерпевшей ФИО5 – лестничной площадки, расположенной на 7 этаже в подъезде /________/ десятиэтажного дома /________/ по /________/, где 13 ноября 2023 года ФИО5 передала ФИО1 пакет с вещами и денежными средствами в сумме 280 000 рублей (Том № 1 л.д. 33-38).

Показаниями потерпевшей ФИО5, согласно которым по адресу: /________/ проживает одна. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах /________/ не состоит. В настоящий момент находится на пенсии, государственная пенсия составляет - 33 000 рублей. Около 18:00 часов 13.11.2023, когда она находилась дома, ей на ее стационарный телефон: /________/ поступил телефонный звонок. Когда ФИО5 взяла трубку, то услышала женский крик и плач. На тот момент ей показалось, что голос был похож на голос ее дочери - ФИО3, /________/ года рождения, контактный /________/. Девушка ей пояснила, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автотранспортного средства находится в реанимации и ей требуется дорогостоящая операция. На тот момент ФИО5 была практически уверена в том, что ведет диалог непосредственно с ФИО3 Со слов, как ей казалось, ее дочери, она (ФИО5) узнала, что она переходила дорогу в неположенном месте, в связи с чем водителю автотранспортного средства пришлось изменить траекторию движения, чтобы не допустить столкновения, вследствие чего она врезалась в столб. Из-за многочисленных травм девушка, которая была за рулем автомобиля была доставлена в больницу. Узнав вкратце обстоятельства произошедшего, то ФИО5 решила узнать, где сейчас находится ее дочь и как себя чувствует. Дочь ей ответила, что находится в /________/ больнице. После чего, не закончив диалог, к телефону подошел мужчина. Мужчина ей преставился Д.С.. Относительно речи данного мужчины, может пояснить, что никакого акцента, дефекта речи ФИО5 не заметила. Речь у мужчины была поставлена в ходе диалога грамотно, в связи с чем каких-либо подозрений данный момент ее не вызвал. После чего он ей объяснил, что по просьбе ее зятя - ФИО4, /________/ года рождения (конт./________/) он будет представлять интересы ее дочери - ФИО3 в правоохранительных органах. В силу того, что в ходе диалога начали возникать какие-то проблемы со связью, то Д.С., предложил продолжить общение посредством сотового телефона. С ее стороны был продиктован ее сотовый телефон: /________/. В дальнейшем, ей был осуществлен телефонный звонок с абонентского номера: /________/. Хочет пояснить, что в связи с чем, она на тот момент не позвонила своей дочери и не убедилась в том, что звонила ей на стационарный номер именно она, она не знает. Также она понимала, что она не должна была диктовать свой контактный номер телефона незнакомому ей человеку, однако она на тот момент поверила, что в действительности данная ситуация имеет место быть. Д.С. в ходе диалога ей пояснил, что чтобы в отношении ее дочери - ФИО3 не было возбуждено уголовное дело, то необходимо в полной мере оплатить лечение и реабилитацию пострадавшей стороне. На тот момент ей была озвучена сумма операции, а именно - 900 000 рублей. Именно данная сумма была необходима, чтобы в полной мере оплатить операцию. После чего связь была прервана, ей вновь перезвонил Д.С. с абонентского номера: /________/. Д.С. поинтересовался у нее, имеется ли у нее возможность помочь своей дочери. На что она пояснила, что дома у нее нет денежных средств, однако у нее открыт сберегательный счет в АО «/________/». Хочет пояснить, что у нее был ранее открыт счет по вкладу /________/, в дополнительном офисе /________/ в /________/, расположенном по /________/. На тот момент она не конкретизировала о том, какая именно сумма у нее находится на счету и сколько денежных средств ФИО5 готова будет передать. В последующем вновь диалог был прерван и ей Д.С. перезвонил с абонентского номера: /________/. В тот момент в ходе диалога с адвокатом она узнала, что в настоящий момент дочери будет оказываться медицинская помощь, а именно: зашивать губу, а также, что ей тяжело разговаривать. В связи с чем, ближайшее время она не сможет с ней общаться. На тот момент Д.С. стал задавать уточняющие вопросы относительно ее дочери. Адвокат узнал полные анкетные данные ее дочери, место работы. Кроме того, поинтересовался насчет ее родственников. В последующем ей Д.С. перезвонил с абонентского номера: /________/ и начал у нее интересоваться, в какое именно отделение она сможет сходить и снять денежные средства. Также адвокат ей уточнил, что денежные средства необходимо передать - 13.11.2023. Поскольку близлежащее отделение /________/ находилось у нее в доме, то она (ФИО5) сообщила данную информацию Д.С.. В ходе диалога последний ей также пояснил, что по факту приходу в отделение банка ей нельзя будет сообщать сотруднику, с какой целью она снимает денежные средства и вообще сообщать обстоятельства произошедшего. На момент диалога с Д.С., она сказала о том, что вероятней всего сможет отдать 300 000 рублей, но по факту она отдала 280 000 рублей. На тот момент она планировала найти еще 20 000 рублей и доложить, но у нее их не оказалось. После чего она пояснила, что все поняла и будет сейчас собираться. Через некоторое время мне перезвонили с абонентского номера: /________/. Д.С. у нее поинтересовался, готова ли она идти в банк. Далее мужчина пояснил, что она всегда должна оставаться на связи, чтобы он слышал ее диалог с сотрудником АО «/________/». Она послушала его и пояснила, что сделает все согласно его указаний. Придя в отделение банка, расположенного по /________/ она обратилась к сотруднику банка, с целью снятия денежных средств со сберегательного счета. Хочет пояснить, что сотрудник банка на момент выдачи денежных средств поинтересовался у нее, с какой целью она решила снять денежные средства, не звонили ли ей посторонние лица. Как и говорила ранее, она очень переживала за свою дочь и была уверена в том, что ей требуется помощь, поэтому ответила сотрудникам банка, что берет денежные средства исключительно в личных целях. На момент посещения банка сотовый телефон у нее лежал в кармане куртки, диалог с Д.С. у нее не прерывался. После того, как ей были выданы денежные средства в сумме - 281 336 рублей, то она направилась к себе домой. По факту прихода домой, звонок сбросился, в связи, с чем ей перезвонили с абонентского номера: /________/. Денису Сергеевичу она пояснила, что сняла денежные средства в сумме 280 000 рублей, потому что 1336 рублей решила оставить себе. Как и говорила, доложить еще 20 000 рублей до 300 000 рублей она не смогла, в силу отсутствия такой суммы. После чего, Д.С. ей сказал, что в ближайшее время к ней приедет сотрудник прокуратуры, который заберет у нее денежные средства в сумме - 280 000 рублей и в последующем направится в больницу, с целью того, чтобы со стороны ее дочери - ФИО3 данные денежные средства были внесены для проведения операции пострадавшей стороне. После чего, адвокат ей пояснил, что поскольку ее дочь некоторое время проведет в больнице, то она может ей собрать предметы первой необходимости. Также согласно указанию Д.С. она должна была положить денежные средства в какое-либо полотенце. В связи с чем, она положила в полиэтиленовый пакет серого цвета, денежные средства в сумме 280 000 рублей номиналом по 5000 рублей и обернула в полотенце розового цвета для лица. Кроме того, она положила личные вещи, а именно: тапочки, расческу, туалетную бумагу, мыло, полотенце нательное. В дальнейшем, когда с ее стороны все было собрано, то она об этом сообщила Д.С.. После чего, ей сказали ожидать сотрудника прокуратуры. Хочет пояснить, что как звали данного сотрудника, она не запомнила. Через 20-30 минут, после того, как она подготовила необходимые вещи и денежные средства, то ей поступил звонок в домофон. Поскольку она ожидала приезда сотрудника прокуратуры, то открыла двери. Хочет пояснить, что ее квартира находится в 4 подъезде на 7 этаже дома /________/ по /________/. Данный молодой человек поднялся к ней к квартире и пояснил, что он от Д.С.. Хочет также уточнить, что более никакого диалога между «сотрудником прокуратуры» и ней не было. В ходе диалога с адвокатом ей был оговорен момент того, что она не должна впускать данного молодого человека в квартиру, а должна передать пакет с имуществом непосредственно за пределами квартиры. В связи, с чем это было связано, она не знает, и интересоваться она также не стала. Относительно внешности молодого человека, который поднялся к ней, то может описать его следующим образом: на вид около 20-25 лет, рост около 170-175 см., волосы светлые, на голове была шапка. Парень был среднего телосложения, на ногах были темные ботики, джинсы и куртка темного цвета. Маски на лице молодого человека не было, были на руках перчатки, она не обращала внимания. Молодой человек сказал, что он от Д.С.. Более у них диалога с данным молодым человеком не было, она передала пакет с вышеуказанным содержимым. После чего, она сообщила Д.Н., что передала денежные средства сотруднику прокуратуры, диалог с ним у нее был на этом закончен. В дальнейшем, она решила поделиться о сложившейся ситуации с родственниками, но не смогла дозвониться. Поэтому она решила попробовать связаться непосредственно с самой дочерью - ФИО3 После этого она решила позвонить своим родственникам, чтобы рассказать о случившемся, но она ей не дозвонилась. Далее она решила все-таки дозвониться своей дочери - ФИО3 Дочь ей сразу же ответила. Тогда она начала интересоваться, как у нее самочувствие, а также, что она передала денежные средства в сумме 280 000 рублей. Именно в тот момент она поняла, что ее обманули, а также что с ней вели диалог мошенники. В ходе диалога с ФИО3 она последовательно рассказала о событиях произошедшего. В правоохранительные органы она не стала обращаться по факту произошедшей ситуации, поскольку она себя плохо чувствовала и не верила в то, что возможно установить лицо, которое совершило путем обмана хищение денежных средств. Однако в последующем - 21.11.2023 она обратилась в ОМВД России по /________/, с целью написания заявления. Таким образом, у нее были похищены денежные средства в сумме 280 000 рублей номиналом по 5000 рублей, также были похищены личные вещи, а именно: 2 полотенца (большое и малое), рулон туалетной бумаги, мыло, тапочки, расческа. Данные личные вещи материальной ценности для нее не представляют. Таким образом, ей был причинен ущерб в сумме 280 000 рублей (Том №1 л.д.84-85, 90-94).

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым по адресу: /________/ проживает с семьей. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах /________/ не состоит, ранее не судима. В настоящий момент трудоустроена в ООО «/________/» в должности заместителя главного бухгалтера. 

Около 20:00 часов 13.11.2023 ей позвонила ее мама - ФИО5, /________/ года рождения и поинтересовалась, как она себя чувствует и передали ли ей денежные средства, которые необходимы для проведения операции и реабилитации потерпевшей стороне. ФИО5 она пояснила, что с ней все в порядке и начала узнавать у мамы, что случилось и откуда у нее информация о том, что что-то с ней произошло. После чего, от ФИО5 она узнала, что ей позвонили на стационарный номер: /________/. Диалог с ее мамой начала вести девушка. Со слов ФИО5 ей известно, что голос девушки был похож на ее, в связи с чем та подумала, что звонит именно она. ФИО5 спросила у девушки, кто это, последняя ей сказала, что это ее дочь, то есть представилась ей. Далее девушка пояснила, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Якобы она переходила пешеходный переход в неположенном месте, в связи, с чем водителю автотранспортного средства пришлось изменить траекторию движения, чтобы не допустить столкновения, вследствие чего она врезалась в столб. Из-за многочисленных травм девушка, которая была за рулем автомобиля была доставлена в больницу. После чего, девушка не закончив диалог с мамой, передала телефон мужчине. Мужчина преставился Д.С.. После чего он маме объяснил, что по просьбе ее супруга - ФИО4, /________/ года рождения (конт.номер:/________/) является адвокатом и будет представлять якобы ее интересы в правоохранительных органах. В силу того, что в ходе диалога начали возникать какие-то проблемы со связью, то Денис Сергеевич, предложил продолжить общение посредством сотового телефона. Со стороны ее мамы - ФИО5 был продиктован ее абонентский номер: /________/. Далее диалог осуществлялся посредством сотового телефона. Денис Сергеевич далее пояснил ФИО5 о том, что в отношении нее будет возбуждено уголовное дело, если в полной мере не будет оплачено лечение и реабилитация пострадавшей стороне. На тот момент ФИО5 была озвучена сумма операции, а именно - 900 000 рублей. ФИО5 пояснила, что такой суммы у нее нет, однако она готова будет снять имеющиеся денежные средства на сберегательном счету АО «/________/». В связи с чем ФИО5. проследовала в отделение банка, расположенного по Иркутскому тракту, 32 в г.Томске. ФИО5 со стороны сотрудника банка были выданы денежные средства в сумме 281 336 рублей. ФИО5 при этом постоянно находилась на связи с «адвокатом». В дальнейшем, после того, как у ФИО5 на руках находились денежные средства, то она пояснила, что сняла денежные средства в сумме 280 000 рублей (1336 рублей решила оставить себе), а также постарается найти денежные средства и собрать сумму до 300 000 рублей. Когда мама пришла домой, то Денис Сергеевич ей сказал о том, что якобы у нее имеются также незначительные травмы (повреждена губа, имеются царапины и ушибы), в связи с чем некоторое время она будет находиться некоторое время в больнице и порекомендовал собрать ей вещи первой необходимости. Со стороны ее матери были собраны следующие вещи:2 полотенца (большое и малое), рулон туалетной бумаги, мыло, тапочки, расческа. Относительно денежных средств ФИО5 обозначила, что готова передать лишь 280 000 рублей. В последующем по указанию Дениса Сергеевича, ее мама - ФИО5 положила денежные средства в сумме 280 000 рублей в одно из полотенец, и совместно с вышеуказанными вещами поместила на дно пакета. Через некоторое время со слов Дениса Сергеевича к маме должен был приехать сотрудник прокуратуры, который должен был передать денежные средства потерпевшей стороне. Около 18:30-19:00 час. к ФИО5 приехал молодой человек, который поднявшись к квартире ее мамы, забрал вещи и денежные средства. На этом диалог ее мамы с Денисом Сергеевичем был завершен.

В последующем, ФИО5 решила позвонить уже именно ей. Обратилась в последующем ФИО5 в правоохранительные органы не сразу, поскольку достаточно долго переживала по поводу случившейся ситуации (Том №1 л.д.103-106).

Протоколом предъявления для опознания от 21.11.2023, согласно которому ФИО5 уверенно опознала из трех людей, того молодого человека, который путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 280 000 рублей. Данный молодой человек находился под /________/, который представился как ФИО1, /________/ года рождения. ФИО1 опознала по телосложению, чертам лица, росту молодого человека, который 13.11.2023 около 19:00 часов приходил к ней в квартиру /________/, расположенную на 7 этаже в подъезде /________/ в доме /________/ по /________/, которому отдала пакет, в котором находятся деньги в сумме 280 000 рублей, 2 полотенца, мыло, пара тапочек, туалетная бумага (Том №1 л.д.114-117).

Показаниями потерпевшей ФИО5 от 22.03.2024, согласно которым ранее данные показания в качестве потерпевшей подтверждает. Хочет пояснить, что с ее участием 21.11.2023 было проведено предъявление для опознания. В ходе данного следственного действия она (ФИО5) уверенно опознала из трех людей, того молодого человека, который путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 280 000 рублей. Данный молодой человек находился под /________/. Данный молодой человек представился - ФИО1, /________/ года рождения. ФИО1 она (ФИО5) уверенно опознала по телосложению, чертам лица, росту. Также в ходе следственного действия она пояснила, что 13.11.2023 около 19:00 часов ФИО1 приходил к ней в /________/, расположенной на 7 этаже в подъезде /________/ в доме /________/ по /________/. Именно ему она (ФИО5) передала вещи и денежные средства в сумме 280 000 рублей (Том /________/ л.д.118-119).

2. Вина ФИО1 в совершении хищения путем обмана имущества, принадлежащего ФИО9, подтверждается

Заявление потерпевшей ФИО9 о преступлении от 15.11.2023, согласно которому 14 ноября 2023 года около 19:30 часов неизвестное ей лицо похитило денежные средства в сумме 50 000 рублей. Ущерб для нее является значительным. Просит установить лицо, совершившее хищение ее денежных средств и привлечь к уголовной ответственности (Том № 1 л.д.162).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023, с участием потерпевшей ФИО9 – подъезда и входа в квартиру /________/ по /________/ (Том № 1 л.д.165-169).

Показаниями потерпевшей ФИО9, согласно которым по адресу: /________/ проживает одна. В настоящий момент находится на пенсии, государственная пенсия составляет - 36 000 рублей. Около 18:30-19:00 час. 14.11.2023 ей позвонили на стационарный номер: /________/. Диалог с ней стал вести мужчина, как представился в настоящий момент не помнит. В последующем он ей пояснил, что ее соседка - ФИО7, /________/ года рождения, является виновницей дорожно-транспортного происшествия, а именно она переходила дорогу в неположенном месте, в связи, с чем водителю автотранспортного средства пришлось изменить траекторию движения, чтобы избежать столкновения. Водителем автотранспортного средства являлась девушка, которая находилась на 4 месяце беременности. В результате аварии данная девушка потеряла ребенка, кроме того у нее у самой имеется ряд серьезных травм. Девушке требуется дорогостоящая операция и курс реабилитации, в связи с чем требуются денежные средства. Поскольку связь прерывалась, то данный мужчина попросил ее номер сотового телефона, чтобы перезвонить и вести диалог через него. Она (ФИО9) продиктовала свой номер телефона: /________/. После чего ей перезвонил данный мужчина с абонентского номера: /________/. В последующем, мужчина ей пояснил, что ФИО89 тоже получила незначительные травмы (разорвала губу, имеется ряд ссадин), в связи с чем ей нужно остаться в больнице ОКБ и находится под наблюдением врачей. Далее мужчина пояснил, что сейчас также решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности ФИО88 однако чтобы решить данный вопрос, то нужно оплатить операцию в полной мере пострадавшей стороне. О какой сумме шла речь, она (ФИО9) уже не помнит. Далее молодой человек поинтересовался, готова ли она (ФИО9) оказать помощь ФИО87 или нет. После чего диалог прервался и ей перезвонили с абонентского номера: /________/. В ходе диалога мужчина начал у нее интересоваться, какую сумму денежных средств она готова будет передать в настоящий момент для проведения операции. Она пояснила, что у нее в наличии имеется 50 000 рублей. Далее мужчина узнал относительно того, где у нее хранятся данные денежные средства, необходимо ли ей будет идти в банк, с целью их снятия. Она пояснила, что все денежные средства находятся у нее дома. После чего по указанию мужчины она достала денежные средства и пересчитала их. В последующем она сообщила, что у нее в наличие находится 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей. Данные денежные средства она должна была положить в полотенце и поместить все в пакет. На тот момент она взяла два полотенца (большое и малое), после чего поместила денежные средства внутрь них и поместила в пакет. Также в ходе диалога ей сказали о том, что за пакетом должен будет приехать водитель - Д.Н.. По просьбе данного мужчины она не должна была общаться с Дмитрием ФИО14 и интересоваться относительно случившейся ситуации, о передаче с ее стороны денежных средств она также не должна была ничего говорить. Около 19:00 - 20 :00 час. к ней в домофон поступил звонок. Она поинтересовалась кто это, далее ей проследовал ответ, что это Д.Н., в связи с чем она открыла входную дверь дома. После чего она взяла приготовленный пакет с вещами и денежными средствами и вышла на лестничную площадку. К ней подошел молодой человек, на вид около 20-25 лет, среднего телосложения, на лице присутствовала медицинская маска, на голове была шапка. Одет был в джинсы и куртку темного цвета. В момент того, когда к ней подошел молодой человек, то она увидела свою соседку - ФИО8, /________/ года рождения, которая проживает в квартире /________/ по /________/. На тот момент ФИО8 поинтересовалась у нее, что произошло, на что она сказала, что у ФИО83 имеются проблемы, а также, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. Она находилась в растерянном состоянии и так как сильно переживала за здоровье своей соседки, то постаралась как можно быстрее передать пакет с денежными средствами водителю. Внятно она на тот момент ФИО8 ответить ничего не могла. После чего ФИО8 решила позвонить ФИО86 чтобы узнать, что у нее произошло. Уже после она сказала ФИО8 о том, что передала денежные средства молодому человеку, которого она видела, с целью того, чтобы провести дорогостоящую операцию ФИО82 Она пояснила ФИО8, что ФИО81 попала в дорожно-транспортное происшествие, переходила пешеходный переход в неположенном месте, в связи, с чем водитель автотранспортного средства изменил траекторию движения и врезался в столб. Таким образом, у нее были похищены денежные средства в сумме 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей, также были похищены 2 полотенца. Данные личные вещи материальной ценности для нее не представляют. Ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 36 000 рублей, также каждый месяц она (ФИО9) оплачивает коммунальные услуги в сумме 6 000 рублей. Материально никто не помогает. Кроме того, она (ФИО9) со своей стороны тратит денежные средства на приобретение лекарственных препаратов, на сумму 1500 рублей ежемесячно. Кредитных и долговых обязательств не имеет (Том № 1 л.д.208-212).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым по адресу: /________/ проживает одна. 14.11.2023 около 19:00 часов она возвращалась к себе по месту жительства. Когда направлялась к подъезду, то увидела молодого человека, который набирал код на домофоне. Однако, когда ее увидел, то он отошел и направился от дома. В дальнейшем, она достаточно медленно поднималась по лестнице, в связи с тем, что решила забрать почту. Почтовые ящики у них расположены между 1 и 2 этажом. В этот момент она услышала сигнал домофона. В дальнейшем, она увидела, молодой человек, которого она ранее видела у подъезда /________/ по /________/. Данный парень остановился на площадке между первым и вторым этажом, так как увидел ее и что она стоит около квартиры /________/. После чего у них состоялся диалог с молодым человеком, а именно она задала ему вопрос: «Вы к кому?». Молодой человек ей ответил: «Вас это не касается». После чего он сказал, что запыхался и имеются проблемы с сердцем. На что она пояснила, ей это касается, так как она знает всех соседей. Далее она увидела, что из квартиры /________/ по /________/ выходит ФИО9, /________/ года рождения. В дальнейшем, вышла ФИО9 и сказала ей, что у ФИО10 проблемы, она попала в дорожно-транспортное происшествие. Внятно она ничего сказать не смогла, была во взволнованном отношении. Она начала интересоваться общалась ли она с ФИО7 или нет напрямую. В этот момент молодой человек протягивает руку ФИО9, она передает ему пакет, в котором находилась какая-то ткань. Данный молодой человек стремительно забирает и уходит. Она на тот момент начала более подробно расспрашивать ФИО9, однако из всего она поняла, что она не звонила ФИО7 и не интересовалось, что у нее произошло. В тот момент, она позвонила ФИО7 и спросила, где она находится. В тот момент выяснилось, что ФИО9 была подвергнута мошенническим действиями и у нее путем обмана были похищены денежные средства в сумме 50 000 рублей. Уже в последующем ФИО9 ей сказала о том, что передала денежные средства с целью того, чтобы провести дорогостоящую операцию ФИО7, которая находится в больнице после ДТП. Относительно внешности хочет пояснить, что молодой человек достаточно высокий около 180 см., среднего телосложения, находился в медицинской маске, глаза темные, брови темные. Находится в вязаной шапке темного цвета, в куртке коричневого цвета, на ногах темная обувь, темные штаны (Том №1 л.д.217-220).

Протоколом выемки от 21.03.2024, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по /________/ старшим лейтенантом юстиции ФИО21 были изъят у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ лейтенанта полиции ФИО22 CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на фасаде дома /________/ по /________/ (Том /________/ л.д.240-243).

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2024, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на фасаде дома /________/ по /________/. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном молодом человеке предполагает, что это он (Том № 1 л.д.244-248).

Ответом на запрос из АО «/________/», согласно которому между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта последние цифры /________/. Согласно движению денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей (Том №2 л.д.134-138).

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024, согласно которому был произведен осмотр ответа на запрос из АО «/________/», в котором отражена информация о том, что между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта /________/. Также произведен осмотр движения денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей. После осмотра вышеуказанный ответ подлежит приобщению к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №2 л.д.139-143).

Показаниями свидетеля ФИО10 Л.Г., согласно которым 14.11.2023 ей поступил телефонный звонок с абонентского номера: /________/ от ФИО8, /________/ года рождения. ФИО8 начала у нее интересоваться, где она, а также что у нее произошло. На что она пояснила, что с ней все в порядке. Далее по предложению ФИО8 она спустилась на этаж, где проживает ФИО9, поскольку со слов ФИО8 ей стало известно, что ФИО9, /________/ года рождения в настоящий момент передала денежные средства в сумме 50 000 рублей, чтобы ей помочь в разрешении проблемы сложившейся из-за дорожно-транспортного происшествия. Далее уже от ФИО9 ей стало известно, что в отношении нее были совершены мошеннические действия. По обстоятельствам произошедшего она (ФИО10 Л.Г.) знает лишь то, что ФИО9 позвонили на стационарный номер, после чего пояснили, что якобы она (ФИО10 Л.Г.) попала в дорожно-транспортное происшествие, а также, что виновата в произошедшей ситуации. Она (ФИО10 Л.Г.) переходила дорогу в неположенном месте, в связи с чем водителю автотранспортного средства пришлось изменить траекторию движения, из-за чего водитель врезался в столб. Вследствие аварии у водителя имеются многочисленные травмы, а также данная девушка потеряла ребенка, так как была беременна. В настоящий момент требуется дорогостоящая операция, на которую будет затрачено 900 000 рублей. У ФИО9 не имелось такой суммы, поэтому передала - 50 000 рублей водителю, который должен был увезти вышеуказанную сумму. Кроме того, хочет уточнить, что со слов ФИО8 ей также стало известно, что она хотела предотвратить хищение, поскольку увидела молодого человека, который приехал за денежными средствами, однако не успела этого сделать. ФИО8 также пояснила, что ФИО9, когда ее увидела, пыталась быстрее передать пакет с денежными средствами водителю лишь бы помочь ей. В последующем с ее стороны были вызваны сотрудники правоохранительных органов, с целью разрешения ситуации (Том №1 л.д.231-233).

Актом изъятия от 18.11.2023, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /________/ ФИО22 был изъят у подозреваемого ФИО1 сотовый телефон в корпусе чёрного цвета «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/, модель /________/ (Том №2 л.д.11).

Протоколом выемки от 28.02.2024, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по /________/ ФИО21 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по /________/ ФИО22 был изъят сотовый телефон в корпусе чёрного цвета «/________/» IMEI 1: /________/, IMEI 2: /________/, модель /________/ (Том № 2 л.д.14-18).

Протоколом осмотра от 29.02.2024 указанного сотового телефона. В ходе осмотра сотового телефона была осмотрена переписка в мессенджере «/________/» подозреваемого ФИО1 с неустановленным лицом, которая подтверждает причастность ФИО1 к преступной деятельности (Том №2 л.д.19-42,43).

Ответом на запрос из АО «/________/», согласно которому между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта /________/. Согласно движению денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей (Том №2 л.д.134-138).

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024, согласно которому был произведен осмотр ответа на запрос из АО «/________/», в котором отражена информация о том, что между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта /________/. Также произведен осмотр движения денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 года было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей (Том №2 л.д.139-143,144).

3. Вина ФИО1 в совершении хищения путем обмана имущества, принадлежащего ФИО12, подтверждается

Протокол принятия устного заявления от ФИО12 о преступлении, согласно которому 15.11.2023 в период времени с 14 часов – 17 часов неустановленное лицо путем обмана похитило у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб. Просит установить виновное лицо, привлечь к уголовной ответственности (Том №2 л.д.87).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023, согласно которому был произведен осмотр прилегающей территории подъезда /________/ дома /________/ по /________/. Со слов участвующей в ходе осмотра ФИО12, находясь на крыльце вышеуказанного подъезда, передала денежные средства в сумме 100 000 рублей неизвестному молодому человеку (Том №2 л.д.88-93).

Показаниями потерпевшей ФИО12, согласно которым по адресу: /________/ проживает одна. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансера г.Томска не состоит. Хронических заболеваний не имеет. В настоящий момент находится на пенсии, государственная пенсия составляет - 47 000 рублей. 

15.11.2023 около 14:30 часов ей был осуществлен телефонный звонок на стационарный телефон: /________/ (/________/) со стороны девушки. Данная девушка начала говорить плачущим голосом. Разобрать, кто ей звонил было тяжело, поэтому спросила у девушки: «ФИО11, это Вы?». Девушка ответила утвердительно. Хочет пояснить, что в кв. /________/ по /________/ проживает ее соседка - ФИО11, контактный /________/, /________/. Момент того, что ФИО11 могла попасть в беду не была для нее подозрительной. Кроме того, ей известно, что у ФИО11 есть сын инвалид с детства, который не разговаривает, а также за которым постоянно требуется уход. Голос звонившей был не очень похож на ФИО11, но так как она ответила утвердительно на ее вопрос, она подумала, что ей звонит действительно ФИО11 Она очень долго не верила, что звонит действительно она, однако в итоге она поверила данной девушке. Девушка не успела пояснить ничего по обстоятельствам произошедшего, лишь сказала, что с ней в скором времени свяжется врач, который пояснит, что нужно делать дальше. В дальнейшем ей позвонили на ее сотовый телефон: /________/ с абонентского номера: /________/. Диалог с ней стал вести врач, который пояснил, что ФИО11 находится /________/ больнице. У нее вследствие дорожно-транспортного происшествия имеются некоторые травмы, а именно: разорвана губа. Именно поэтому как ей сказал врач, она не может узнать в данной девушке свою знакомую - ФИО11. Относительно обстоятельств произошедшего и ее действиях ей должен был сообщить следователь. Далее ей позвонили с абонентского номера: /________/. Диалог с ней стал вести следователь (на тот момент он никак не представился), может лишь сказать одно, что вел диалог мужчина. Далее следователь ей сказал, что В.Н., А.И., которые состоят в совете дома, в настоящий момент перечислили пострадавшей стороне по 100 000 рублей. После чего, следователь поинтересовался у нее, сколько она готова внести денежных средств. Она сказала, что 100 000 рублей. Следователь пояснил, что потерпевшей стороне необходимо провести дорогостоящую операцию в сумме 800 000 рублей. Какая-то часть денежных средств была уже внесена. В случае, если полная сумма будет собрана, то потерпевшая сторона готова прекратить уголовное дело за примирением сторон. Относительно обстоятельств произошедшего ей следователь сказал о том, что ФИО11 переходила пешеходный переход на красный сигнал светофора, в результате чего водителю пришлось изменить траекторию движения, и он врезался в столб. В результате аварии у водителя автомобиля множественные травмы, переломы, сотрясение головного мозга. В настоящий момент девушка находится в реанимации. После чего следователь пояснил, что ФИО11 должна будет остаться в больнице и быть под наблюдением врачей, поскольку также получила незначительные травмы. Кроме того, следователь попросил собрать личные вещи для ФИО11 На тот момент она (ФИО12) собрала следующие вещи: два полотенца (большое и маленькое), 2 куска мыла и 2 рулона туалетной бумаги. Далее, связь прервалась и ей был совершен телефонный звонок с абонентского номера: /________/. В момент общения со следователем она (ФИО12) выполняла указанные действия со стороны последнего. После чего связь вновь прервалась и ей был совершен телефонный звонок с абонентского номера: /________/. В ходе данного диалога со стороны следователя ей было высказано предложение, связанное с написанием заявлений. В данных заявлениях была отражена информация о прекращении уголовного дела в связи с примирением и частичным возмещением ущерба потерпевшей. В настоящий момент данные заявления она утилизировала за ненадобностью. Далее у нее состоялся диалог насчет уточнения моментов касаемо денежных средств. Поскольку у нее имелись денежные средства, которые она на протяжении долгого времени откладывала с пенсии, то она пояснила, что постарается найти и передать все имеющиеся у нее денежные средства. Когда она пересчитала все денежные средства, то пояснила, что у нее действительно есть в наличии 100 000 рублей номиналом по 5000 рублей. Следователь еще раз акцентировал момент на том, что ФИО11 может избежать уголовной ответственности, но для этого необходимо заплатить необходимые для лечения пострадавшей стороне. Следователь пояснил, что необходимо заплатить потерпевшей стороне денежные средства в сумме 800 000 рублей. После чего «следователь» спросил у нее еще раз, будет ли она помогать своей знакомой, на что она пояснила, что будет и готова помочь. Далее она все денежные средства положила во внутрь полотенца. Все вещи она сложила в большой белый пакет «/________/». В последующем, следователь пояснил, что у него есть водитель, который в ближайшее время сможет подъехать и забрать все вышеуказанные вещи с денежными средствами. От следователя ей также стало известно, что водителя зовут - Д.Н.. Через некоторое время в ходе диалога следователь пояснил, что водитель подъехал, и она может спуститься. Уточняет, что у нее нет в квартире домофона, в связи, с чем ей пришлось самой спускаться и выходить из квартиры. Около 15:30 часов 15.11.2023 она спустилась к входной двери дома, однако она не стала полноценно выходить из подъезда. Водитель на тот момент каким-то образом открыл дверь и придерживал ее одной рукой. В тот момент она увидела молодого человека, которому на вид 20 лет, ростом около 170 см, был одет в шапку вязаную черного цвета, куртку коричневого цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на лице была медицинская маска голубого цвета, внешность славянская. Не выходя из подъезда она подошла к данному молодому человеку и спросила: «Д.?», он ответил: «Д.Н.». В последующем она (ФИО12) передала пакет с вещами, а именно: 2 полотенца (большое и маленькое), 2 куска мыла, 2 рулона туалетной бумаги и деньгами, а также денежные средства в сумме 50 000 рублей номиналом по 5000 рублей в количестве 10 купюр. Далее, «Д.Н.» проследовал в сторону /________/. Хочет пояснить, что сотовый телефон она не стала отключать и все время была на связи. Далее через минут 20-30 следователь ей сказал, что водитель приехал и передал денежные средства. Однако не хватало еще 50 000 рублей. Она на тот момент следователю сказала, что слишком переживает и поэтому не положила еще 50 000 рублей. Далее, следователь сказал, что «Д.Н.» в скором времени подъедет и заберет остаток денежных средств. Хочет уточнить, что все время она писала заявления с вышеуказанным текстом и так их и не успела передать, так как действия по передаче заявлений она должна была произвести после того, как уехал во второй раз водитель. Заявления должен был забрать непосредственно сам следователь. Около 16:20 час. к ней вновь приехал водитель, о чем ей сказал следователь. Она по указанию следователя положила денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами по 5000 рублей в количестве 10 штук в полотенце. Данное полотенце с денежными средствами она (ФИО12) положила в пакет. Далее она аналогичным образом спустилась и вышла на улицу, на улице все так же уже стоял вышеописанный парень, только без маски на лице (бороды, усов у него не было), которому она передала пакет с полотенцем и денежными средствами. После этого парень ушел в сторону /________/. Когда она поднялась в квартиру, то ей перезвонили с абонентского номера: /________/, в тот момент следователь ей сказал, что все было ему передано и эти денежные средства будут переданы потерпевшей стороне. На вопрос, что с заявлениями, ей следователь сказал, что скоро заедет и заберет. После чего она позвонила ФИО11, с целью того, чтобы поинтересоваться как у нее самочувствие и как продвигается дело с потерпевшей стороной. Тогда она поняла, что ее обманули, так как услышала от соседки, что у нее все хорошо и ни в какое дорожно-транспортное происшествия она не попадала. 15.11.2023 в 17:11 час. с ее стороны был осуществлен звонок с правоохранительными органами. Диалог с сотрудниками полиции вела не только она (ФИО12), но и ее соседи, кто именно уже не вспомнит. Именно они сказали, что у нее путем обмана были похищены денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Таким образом, у нее были похищены денежные средства в сумме 100 000 рублей номиналом по 5000 рублей, также были похищены личные вещи, а именно: 2 новых полотенца (большое и малое), 2 рулона бумаги, 2 куска мыла и старое полотенце. Данные личные вещи материальной ценности для нее не представляют. Ущерб в сумме 100 000 рублей, причинённый ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 47 000 рублей, также каждый месяц она (ФИО12) оплачивает коммунальные услуги в сумме 8 000 рублей. Кредитных и долговых обязательств не имеет. В настоящее время ей известно, что данное преступление было совершено ФИО1, /________/ года рождения. Данного человека она (ФИО12) ранее не знала, никогда никаких долговых обязательств у нее перед ФИО1 не было. ФИО6 совместно с неизвестным лицом путём обмана, воспользовавшись преклонным возрастом, похитили у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей. Хочет пояснить, что 17.11.2023 она была приглашена в ОМВД России по /________/, с целью проведения следственного действия - предъявления для опознания. На тот момент она с уверенностью опознала молодого человека, который 15.11.2023 приходил к ее дому, с целью того, чтобы забрать денежные средства в общей сумме 100 000 рублей и вещами. Именно в тот момент она узнала, что данного молодого человека зовут - ФИО1 (Том №2 л.д.102-104,105-109).

Протоколом предъявления лица для опознания проведенное с участием потерпевшей ФИО12, согласно которому ФИО12 пояснила, что в лицах, которые присутствовали при проведении следственного действия опознает молодого человека, расположенного под цифрой 2, которой находился по середине среди опознаваемых лиц. Данный молодой человек по просьбе следователя встал и представился как ФИО1, /________/ года рождения. ФИО1 она твердо и уверенно опознала по росту около 180 см., среднему телосложению, по круглому лицу, глазам темного цвета, густым бровям, носу, лицо. Именно ФИО1 приходил к ней по месту жительства, а именно : /________/ 15.11.2023 около 14:30 часов, с целью того, чтобы забрать денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, якобы для того, чтобы передать в последующем ее знакомой - ФИО11, которая попала в дорожно-транспортное происшествия и нуждалась в дорогостоящей операции (Том № 2 л.д.117-119).

Показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по /________/ г. Томска с 2021 года. 

21.11.2023 в дежурную часть ОМВД России по /________/ обратилась ФИО5 и написала заявление о том, что 13.11.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путём обмана похитило, принадлежащее ей денежные средства в сумме 280 000 рублей. 

15.11.2023 в дежурную часть ОМВД России по /________/ обратилась с заявлением ФИО9 о том, что 14.11.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путём обмана похитило, принадлежащее ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. 

15.11.2023 в дежурную часть поступило сообщение о том, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путём обмана ФИО12 похитило, принадлежащее ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

В ходе работы по материалу доследственной проверки было установлено, что по месту жительства потерпевшей ФИО9, а именно: /________/ установлены видеокамеры, как в помещение подъезда, так и на фасаде дома. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что в подъезд вышеуказанного дома заходит молодой человек, одетый в коричневую куртку и обувь, в последующем через некоторый промежуток выходит из подъезда и быстрым шагом уходит от вышеуказанного дома. 

В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1 (Том № 2 л.д. 170-173).

Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым у нее есть сын - ФИО1 При рождении у него имелась травма. С 7 лет ФИО1 пошел в школу. До 5 класса ее сын обучался в МАОУ СОШ /________/, осваивал школьную программу плохо, в связи, с чем было высказано предложение пройти комиссию. В результате данной комиссии был назначен 8 вид обучения. Данный вид обучения подразумевает более облегченную программу, а также перевод в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основной общеобразовательной школы для учащихся с ограниченными возможностями здоровья /________/. В данной школе ФИО1 обучался до 9 класса. В результате сын окончил школу с хорошими оценками. В 10 лет появилась эпилепсия и поставлен диагноз энцефалопатия смешанного генезиса. Каждый год подтверждают ему инвалидность, сейчас имеет 3 группу, состоит на учете у психоневролога. Во время учебы в школе, ложился на лечение в ОГАУЗ «/________/» в стационар. Позже учился в техникуме, для детей с ограниченными возможностями, окончил его по специальности печатник плоской печати 2 разряда. В. сложно в общении с людьми в социуме.

Ответом на запрос из АО «/________/», согласно которому между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта /________/. Согласно движению денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5 000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей (Том №2 л.д.134-138).

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024, согласно которому был произведен осмотр ответа на запрос из АО «/________/», в котором отражена информация о том, что между банком и ФИО1, /________/ года рождения, 15.04.2022 был заключен Договор расчетной карты /________/, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта /________/. Также произведен осмотр движения денежных средств по данной банковской карты 13.11.2023 было произведено зачисление денежных средств, а в последующем их списание в суммах 185 000 и 95 000 рублей, 14.11.2023 произведено зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей, а в последующем списание денежных средств в сумме 48 000 рублей, 15.11.2023 было произведено зачисление 45 000 рублей, а также зачисление 45 000 рублей и 5000 рублей, а в последующем произведено списание денежных средств в сумме 47 000 рублей и 500 рублей (Том №2 л.д.139-143,144).

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному уголовному делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела получены в соответствии с законом и могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК. 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевших и свидетелей, учитывая при этом, что получены эти показания в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. 

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 о том, что в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана он с неустановленным лицом не вступал, не понимал, что совершает противоправные действия, а именно хищение денежных средств путем обмана, понял, что совершает преступления только при последнем хищении, после чего прекратил противоправную деятельность. Указанная версия подсудимого и его защитника опровергается исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, осмотром сотового телефона обвиняемого и его переписки с неустановленным лицом. О наличии умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, а также наличие у ФИО1 договоренности об этом с неустановленным лицом, свидетельствует и характер действий ФИО1, принятие ФИО1 мер конспирации, указания о которых дало ФИО1 неустановленное лицо, кроме того ФИО1 после изъятия имущества потерпевших, выкидывал их личные вещи переданные близким, а деньги оставлял себе.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, причин для оговора ими подсудимого в ходе предварительного следствия в судебном заседании не установлено.

В ходе судебных прений государственный обвинитель предложил исключить из объема предъявленного обвинения по каждому из преступлений указание на совершение преступлений путем злоупотребления доверием, как излишне вмененное, поскольку достоверно установлено, что преступления совершены ФИО1 путем обмана потерпевших. 

Суд соглашается с государственным обвинителем, изменение обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1: 

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО9) мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшим ФИО9, ФИО12 материальный ущерб является значительным с учетом их показаний о материальном положении, размере доходов и расходов, оснований не доверять которым у суда не имеется. Причиненный подсудимым потерпевшим имущественный ущерб превышает их месячный доход.

В отношении потерпевшей ФИО5 нашел свое подтверждение признак мошенничество в крупном размере, поскольку вред потерпевшей был причинен в размере 280000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер.

Обман как способ совершения хищения состоял в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение (потерпевших).

ФИО1 совместно с неустановленным лицом в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и распределением ролей совершил действия, направленные на хищение чужого имущества; при этом неустановленное лицо согласно отведенной ему роли вводило потерпевших в заблуждение, создавая у них уверенность, что их родственник, знакомый совершил противоправное деяние и находится в больнице и необходимо передать денежные средства ФИО1 для оказания ему (родственнику, знакомому) помощи, ФИО1 выполнил часть объективной стороны мошенничества, направленной на непосредственное завладение деньгами - получение от потерпевших, переданных под влиянием обмана денежных средств, часть из которых в дальнейшем оставлял себе и тратил на собственные нужды, часть – переводил посредством банковских переводов неустановленному лицу. 

ФИО1 совершил оконченные преступления, получил возможность распорядиться денежными средствами потерпевших по своему усмотрению.

При этом в судебном заседании установлено, то ФИО1 совершил 3 мошенничества группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Заранее до начала выполнения объективной стороны преступления вступил с ним (неустановленным лицом) в предварительный сговор посредством сети Интернет, при этом оба, как ФИО1, так и неустановленное лицо выполняли объективную сторону преступления. Согласно распределению ролей неустановленное лицо должно было обзванивать престарелых граждан, добиваться того, чтобы потерпевший узнал в нем голос своего близкого родственника, знакомого, умышленно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что их родственники, знакомые являются виновниками дорожно-транспортного происшествия и находятся в больнице. Таким образом, введя потерпевших в заблуждение и воспользовавшись их эмоциональным состоянием, неустановленное лицо, должно было добиваться того, чтобы потерпевший сам сообщал о наличии у него суммы денежных средств, которой располагает и затем сообщить ФИО1 адрес, с которого необходимо забрать денежные средства, которыми в последствии ФИО1 и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению. 

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечать на вопросы сторон отказывался, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, верно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 28 февраля 2024 года /________/, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает органическое расстройство личности в связи с эпилепсией (вопросы №1, №2). Заключение подтверждается сведениями, указывающими, что на фоне перинатального поражения центральной нервной системы, рано возникшей эпилепсии с частыми приступами - в виде замираний с заведением глаз вверх, кистевыми автоматизмами, которые на фоне терапии антиконвульсантами прекратились с ноября 2017 года, подэкспертный формировался дисгармонично, с преходящей задержкой психического развития, которая в последующем, по мере взросления, была редуцирована и на первый план выступили черты органической структуры личности - в виде низких ресурсов памяти, внимания, вязкости мышления, долгой врабатываемости, обстоятельности, тугоподвижности психических процессов. Диагноз также подтверждает настоящее психиатрическое обследование, выявившее у испытуемого легковесность, снисходительность к своим проступкам, ограниченность круга интересов, примитивность и безответственность в суждениях, ригидность, инертность и тугоподвижность мышления, истощаемость внимания. Однако, указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно и не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (вопросы №1, №3). Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности ФИО1 не обнаруживал - он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал последовательно, целенаправленно, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания (вопрос №1). В ходе следственных действий испытуемый мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (вопросы №2, №5). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет (вопросы №4) (Том №2 л.д.228-232).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участия в проверке показаний на месте, дачи показания в отношении другого соучастника, сообщение о времени, месте, способе получения денежных средств, предоставления доступа к сотовому телефону, где имелась переписка с соучастником преступления, участие в осмотре видеозаписи, предоставления информации органам следствия, которая имела значение для установления обстоятельств совершения преступлений и непосредственно влияла на ход и результаты расследования по уголовному делу, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких подсудимого (по всем преступлениям), частичное возмещение потерпевшей имущественного ущерба причиненного преступлениями по преступлению в отношении ФИО5, суд на основании на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 

Суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В то же время подсудимый совершил два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление против собственности.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, и степень их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступлений, их повышенную общественную опасность, учитывая личность подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, и данные о личности ФИО1, суд полагает, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться назначение ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку назначение других видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ не позволит достичь целей наказания, таких как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не имеется, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только в условиях реального отбытия подсудимым наказания, как и оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания – наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты и без его назначения.

Отбывать наказание ФИО1 должен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Установлено, что для совершения преступления ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон (для сговора с неустановленным лицом, общения с ним при совершении преступлений, согласования действий), поэтому сотовый телефон подлежит конфискации, как средство совершения преступления.

Прокурором /________/ по делу заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба: 

- в пользу потерпевшей ФИО5 275 000 рублей.

- в пользу потерпевшей ФИО9 50 000 рублей.

- в пользу потерпевшей ФИО12 100 000 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал.

Подсудимый и его защитник просили в удовлетворении исковых требований потерпевших отказать.

Потерпевшей ФИО12 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданские иски прокурора, а также потерпевшей ФИО12 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено причинение имущественного ущерба потерпевшим преступными действиями ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО9) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05.03.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде дома /________/ по /________/, выписка по банковскому счету, - хранить при уголовном деле весь срок его хранения, 

- сотовый телефон «/________/», находится в камере хранения СО ОМВД России по /________/, конфисковать, - как средство совершения преступления.

Гражданские иски прокурора /________/, заявленные по уголовному делу в интересах потерпевших ФИО5, ФИО9, ФИО12, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба от преступления 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в пользу ФИО5.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба от преступления 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу ФИО9.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба от преступления 100000 (сто тысяч) рублей в пользу ФИО12.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: М.А. Тыняная