Дело №2-422/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

с участием представителя истца – УПФР в 

<

адрес> РТ ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд

у с т а н о в и л:

УПФР в 

<

адрес> РТ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав, что ФИО3, оставшемуся без попечения родителей была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании справки об обучении на очном отделении ГАОУ СПО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника УПФР в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ответчику прекращена в связи с окончанием учебы ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В результате несообщения ответчиком о прекращении обучения по очной форме, ему была излишне выплачена пенсия в сумме 195133 рубля 90 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ему снова назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме, он дал согласие на удержание переплаченной пенсии по 50% до полного погашения, удержано 35552,92 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 прекращена в связи с достижением 23 летнего возраста. В добровольном порядке ФИО2 причиненный ущерб не возмещает. Просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 159580 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4391,62 руб.

Представитель истца – УПФР в 

<

адрес> РТ ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, показала, что переплата пении ФИО2 произошла по причине отсутствия от ответчика извещения об окончании обучения, ошибки программы. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, показал, что он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В период обучения в техникуме предоставил справку, в ней был указан период обучения. По окончании техникума он представил в Пенсионный фонд копию диплома. Его вины в переплате пенсии не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации 

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные положения установлены ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ФИО3, оставшемуся без попечения родителей, решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период обучения на очном отделении ГАОУ СПО «Тетюшский сельскохозяйственный техникум».

Решением начальника УПФР в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ответчику прекращена в связи с окончанием учебы ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. ФИО2 была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195133 рубля 90 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ему снова назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме, с его согласия удержана переплаченная пенсия 35552,92 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 прекращена в связи с достижением 23 летнего возраста.

Согласно ст. 1102 ГК РФ,

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При назначении ФИО2 пенсии по потере кормильца им представлена справка ГАОУ СПО «

<

данные изъяты>» о периоде его обучения на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия по потере кормильца ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 закончил свое обучение в учебном заведении в соответствии с программой. 

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Наличие недобросовестности со стороны ФИО2 при предоставлении справки об обучении на очном отделении техникума в ходе судебного разбирательства не установлено. Переплата пенсии произошла по причине ошибки программы по выплате пенсии, то есть по вине самого пенсионного органа.

Оснований для взыскания с ФИО2 излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 159580 рублей 98 копеек не имеется. В удовлетворении иска ГУ – Управление Пенсионного фонда в Тетюшском районе Республики Татарстан следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> Республики Татарстан о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 159580 рублей 98 копеек отказать. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.