Дело № 1-175/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 23 марта 2021 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Крохалевой О. И с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Окуняк Н. Ю. 

подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Галеевой В. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

в 2020 году в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономно-го округа - Югры ФИО5 совершила неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

Решением Нижневартовского городского суда от 13.12.2011 ФИО5 была обязана к выплате алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) ин-ого дохода ежемесячно на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО6 №1, 

<

дата> года рождения, начиная с 24.10.2011 до достижения ребёнком совершеннолетия. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Нижне-вартовска от 19.04.2019, вступившим в законную силу 25.05.2019, ФИО5 была признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1 в течение двух и более месяцев со дня во-збуждения исполнительного производства и подвергнута административному наказанию. 

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о судебном решении, обязывающем её к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1, о возбуждении 10.01.2012 в её отношении исполнительного производства, ФИО5 в пе-риод с 25.05.2019 по 14.07.2020 умышленно неоднократно без уважительных причин допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1, допустила задолженность по алиментам, которая по состоянию на 14.07.2020 составила 611 577.03 рубля, в том числе в период с 25.05.2019 по 14.07.2020 – 111 216.04 рубля.

Подсудимая признала вину и показала (т.1 л.д.182-185), что 25.05.2004 родила дочь ФИО6 №1. В 2011 она и супруг вели праздный образ жизни и отвели ФИО6 №1 в приют для детей «Арго», откуда уже не забирали. Реше-нием Нижневартовского городского суда от 13.12.2011 они были ограничены в родительских правах и обязаны ежемесячно выплачивать алименты с 24.10.2011 в размере 1/6 всех доходов. 22.10.2013 в отношении ФИО6 №1 была лишена родительских прав. В связи с отсутствием постоянной работы алиментные обязательства исполняла плохо. Последний раз работала в 2007. В центре занятости населения на учёт не вставала. Признаёт задолженность по алиментам без уважительных причин. 

Свидетель Свидетель №1 показал (т.1 л.д.167-168), что проживает в браке с А. Гресь и их совместной дочерью ФИО3, 

<

дата> года рождения. У них есть ещё две дочери – ФИО6 №1, 

<

дата> года рождения и ФИО4, 

<

дата> года рождения, которую оставили в роддоме, где она сейчас, не знает. После рождения ФИО6 №1, в связи с трудным финансовым положением отвезли ФИО6 №1 в детский дом «Арго». Сейчас она проживает в семье ФИО1, в её отношении они лишены родительских прав и обязаны платить алименты. За неуплату алиментов он и супруга неоднократно прив-лекались к административной ответственности. В отношении ФИО6 №1 А. ни разу не выплачивала алименты, иную помощь ФИО6 №1 они не оказывают из-за недостатка средств. С ФИО6 №1 общается только А., в основном по телефону.

Потерпевшая ФИО6 №1 показала (т.1 л.д.112-115), что с 2011 про-живает в приёмной семье ФИО1. Всё необходимое ей приобретают её ро-дители ФИО1. С ФИО5 общается только по теле-фону. Какую-либо материальную помощь А. ей не оказывает, уча-стия в её воспитании не принимает.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 показала (т.1 л.д.106-109), что ФИО6 №1, 

<

дата> года рождения про-живает в её семье на основании постановления Администрации Нижневар-товска № 135 от 09.02.2012. Биологическая мать ФИО6 №1 – ФИО5 решением Нижневартовского городского суда от 13.12.2011 была обязана к выплате алиментов на содержание ФИО6 №1, было возбуждено исполнительное производство, но выплаты ни разу не производились. С ФИО6 №1 общается то-лько А. по телефону в день рождения или в Новый Год. Всё необ-ходимое для жизни ФИО6 №1 приобретает она с супругом на средства, выделяе-мые государством.

Согласно исполнительному листу от 13.12.2011 (т.1 л.д.13), с ФИО5 решено взыскивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 №1, 

<

дата> года рождения ежемесячно в ра-змере 1/6 части заработка и иных видов дохода, начиная с 24.10.2011. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 го-рода Нижневартовска от 19.04.2019 (т.1 л.д.17-18), ФИО5 признана ви-новной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в неуплате алиментов на содержание до-чери ФИО6 №1. 

<

дата> с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно постановлению Администрации города Нижневартовска № 135 от 09.02.2012 (т.1 л.д.31-32), несовершеннолетняя ФИО6 №1 передана на воспитание в приёмную семью ФИО1 и ФИО2 

Согласно свидетельству о рождении (т.1 л.д.33), ФИО6 №1 родилась 

<

дата>, её матерью является ФИО5.

Согласно решению Нижневартовского городского суда от 22.10.2013 (т.1 л.д.36-41), Свидетель №1 и ФИО5 лишены родительских прав в отно-шении несовершеннолетней дочери ФИО6 №1, 

<

дата> года рождения

06.06.2019 в отношении должника ФИО5 возбу-ждено исполнительное производство (т.1 л.д.93).

Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам (т.1 л.д.173-174), должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с 24.10.2011 по 14.07.2020 на содержание несовершеннолетнего ре-бёнка в размере 611 577.03 рубля.

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не содер-жат данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и не являются относимыми доказательствами.

Изложенные доказательства получены в соответствии с нормами уголо-вно-процессуального закона, обладают признаками относимости, допустимо-сти и достоверности, их совокупности достаточно для разрешения уголо-вного дела. 

Суд пришел к выводу, что ФИО5, зная об обязанности уплачивать алименты на содержание своего ребёнка до наступления совершеннолетия, не желая исполнять судебное решение, умышленно, без уважительных при-чин бездействовала в период, когда считалась подвергнутым административ-ному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно. 

В этой связи суд квалифицировал действия ФИО5 как преступле-ние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважи-тельных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовер-шеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие мало-летних детей у виновного, признание вины. Обстоятельств, отягчающих на-казание, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, ли-чность виновной – характеризуемой отрицательно, не судимой, влияние на-казания на исправление осужденной и пришёл к выводу, что исправлению осужденной будет способствовать наказание в виде исправительных работ. 

Меру пресечения необходимо сохранить. 

Заявление о взыскании процессуальных издержек следует оставить без движения, так как суду не были предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности сведения о том, что из федерального бюджета были выплачены денежные средства защитнику за оказание им юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст. 304 и 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в преступлении, пре-дусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправи-тельных работ на срок 9 месяцев удержанием из заработной платы осужден-ного в доход государства в размере 10%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Оставить без движения заявление о взыскании процессуальных издер-жек. 

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уго-ловного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайст-вовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий