Дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 07 октября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания ФИО10

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО - Алания, гражданина Российской Федерации образование высшее, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес> уд. Миллера 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, в период времени до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного источника, незаконно приобрёл порошкообразное вещество бежевого цвета содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин, упакованное в спичечный коробок завернутый в полимерный пакет и, положив его в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, работниками полиции в ходе оперативно розыскных мероприятий на севера – западной окраине 

<

адрес> РСО – Алания, примерно в 30 метрах от кафе «Родник» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО2 у которого при личном досмотре, в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят спичечный коробок внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом массой 2,28 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и пояснил, что наркотик он заказал через телефон по интернету для своего личного употребления, от дальнейшей дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В виду отказа подсудимого отдачи показаний суд, по ходатайству государственного обвинителя огласил показания подсудимого ФИО2 данные их в ходе производства дознания, из которых следует, что он иногда употребляет наркотические средства, а именно героин, которое он закупает методом закладок на сайте «Гидра», деньги на покупку наркотического вещества он зарабатывает на частных ремонтных работах. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в 

<

адрес> и ему захотелось употребить наркотическое средство (героин) и так как у него были деньги примерно в 14ч 00мин. он со своего мобильного телефона зашел на интернет сайт «Гидра» где заказал наркотическое средство на 6 000 рублей, которые скинул на номер банковской карты указанный администратором сайта. После этого администратор вышеуказанного сайта скинул ему фото где находится закладка, и по фотографии он понял, что за закладкой надо ехать в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>. Далее он направился на автомашине своего родственника, НИВА гос. рег. знак 

<

***> рус в 

<

адрес>. Доехав до указанного места, он свернул с федеральной автодороги на лево в сторону 

<

адрес>, где приехав примерно 20 метров в данном направлении остановился на обочине автодороги и по фотографии нашел там закладку, а именно спичечный коробок внутри которого находился целлофановый сверток с заказанным им наркотическим средством (героин). Он положил спичечный коробок с наркотическим средством в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, это было примерно в 17 часов 15 минут, направился обратно к своей автомашине. В этот момент возле его автомашины остановилась автомашина, откуда вышли трое сотрудников полиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции и предоставили свои служебные удостоверения в развернутом виде, это было примерно в 17 часов 20 минут. Далее один из сотрудников полиции спросил его, имеется ли у него, что либо незаконное, на что он ответил что нет. Данный сотрудник полиции пояснил что подозревает его в незаконном хранении наркотических средств и попросил его оставаться на месте, пояснив что у него будет произведен личный досмотр. Далее данный сотрудник полиции отъехал куда-то, а двое других сотрудников полиции остались с ним. Через несколько минут указанный сотрудник полиции приехал обратно и привез с собой двух молодых парней, как он узнал в последствии они были понятыми. Данный сотрудник полиции подошел к нему и попросил подойти понятых, это было примерно в 17 часов 30 минут, где разъяснил ему и понятым их права, обязанности и порядок производства личного досмотра, после чего произвел ему личный досмотр в ходе которого у него в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк была обнаружена указанная спичечная коробка с наркотическим средством (героин). На вопрос сотрудника полиции чем является порошкообразное вещество в спичечном коробке и кому принадлежит, он не стал обманывать и сказал правду что это наркотическое средство (героин) которое он приобрел для личного употребления методом закладки. Указанный спичечный коробок с наркотическим средством (героин) в полимерном свертке, был у него изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписался он и понятые. В ходе личного досмотра у него в кармане также был обнаружен и изъят его мобильный телефон фирмы «Рэдми А-2», с абонентским номером №, с подошью которого он выходил в интернет и заказывал данное наркотическое средство. Его мобильный телефон также был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписался он и понятые. С использованием ватных тампонов и спиртосодержащей жидкости с ладоней и пальцев его рук были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписался он и понятые (л.д.35-38). 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном обьеме.

Виновность подсудимого ФИО2. помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2 и ФИО12Дж.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции на обочине автодороги, на окраине 

<

адрес> недалеко от кафе «У Родника» был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане джинсовых брюк, был обнаружен спичечный коробок внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это героин который он приобрел для себя методом закладки. Спичечный коробок со свертком, с порошкообразным веществом бежевого цвета был изъят и упакован. Так же у ФИО2 на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые тоже были упакованы.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в конце июля 2020 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции на обочине автодороги возле поселка 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане джинсовых брюк, был обнаружен спичечный коробок внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это героин который он приобрел для себя методом закладки. 

Свидетель ФИО12Дж. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО7 и ФИО8, проводили мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут, на северо-западной окраине 

<

адрес>, недалеко от кафе «У родника», был задержан ФИО2 которому был произведен личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен спичечный коробок внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО2 на вопрос что это пояснил, что это героин который он приобрел для личного употребления методом закладки.

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 при личном досмотре в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят спичечный коробок внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.5-11).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой на момент проведения экспертизы 2,26 г. принадлежащее ФИО2 содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин (л.д.62-67).-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2 указал место приобретения наркотического средства, время, способ совершения преступления и место задержания(л.д.40-46).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин весом 2,24 грамма(без учета вещества израсходованного на первичное исследование и экспертизу признано вещественным доказательством по уголовному делу(л.д.75).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органом дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета массой 2,28 грамма содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин отнесены к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин признается количество, превышающее 0,2 грамма.

Размер изъятого у ФИО2 порощкообразного вещества содержащего наркотического средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 0,2 грамма. 

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте у врача нарколога РНД, врача-психиатра в диспансерном отделении РПБ не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество бежевого массой 2,24 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать ФИО9 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением. 

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество бежевого массой 2,24 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацеттилморфин, ацетилкодеин являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.