УИД 78RS0№-73Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 октября 2024 года 

<

адрес>

Колпинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в с уд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённый газ в размере 15344 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6613 руб. 80 коп., обязать собственника обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, литер А.

В обоснование исковых требований истец указало, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. В жилом помещении, занимаемом ответчиком, и находящемся по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, литер А. в доме у ответчика было установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в доме ответчика не производилось. Истец предоставлял ответчику квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчик своевременно их не оплатила, в связи с чем, задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 15334 руб. 88 коп. 

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" является универсальным правопреемником ЗАО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" (до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Петербургрегионгаз", преобразовано ДД.ММ.ГГГГ), и осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в жилой дом, принадлежащий истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (Далее - Правила).

В силу п. 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, литер А, является ФИО1, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Отключение от газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика не производилось (л.д. 16).

Истец предоставлял ответчику квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчик своевременно их не оплатила, в связи с чем, задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 15334 руб. 88 коп.

Представленный расчет судом проверен, арифметически верен (л.д. 13)

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты услуг за потребленный газ не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15334 руб. 88 коп. 

Истцом также заявлены требования об обязании ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети.

В основание данного требования истец указал на то, что в связи с систематической неоплатой потребленного газа, Общество предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчика от газораспределительной сети, однако, несмотря на право поставщика газа отключить должника от сети, представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В материалы дела представлен отчёт об отслеживании почтового отправления (л.д. 17) направленного ДД.ММ.ГГГГ и полученного адресатом ДД.ММ.ГГГГ, между тем, из указанного отчета невозможно установить отправителя и адресата.

Более того, сведений о наличии задолженности возникшей за период до ДД.ММ.ГГГГ, как и сведений о наличии задолженности возникшей до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске в жилое помещение следует, что ФИО1 не допустила в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, литер А представителя ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" для проведения проверки приборов учета газа и показаний. Указанный акт содержит подпись представителя ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург". Сведений о понятых (предусмотрено формой акта) и подписи ФИО1 данный акт не содержит (л.д. 18). 

Иных доказательств, в обоснование данного требования, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии спорной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа у истца возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащих доказательств направления абоненту уведомления о предстоящем отключении после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что ответчик отказал в предоставлении истцу доступа к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством не является, поскольку из указанного акта следует, что представители ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", не были допущены для проведения проверки приборов учета газа и показаний, т.е. для иных целей. Кроме того, данный акт не позволяет установить присутствие ответчика при его составлении.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 613 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт РФ 4005 №) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15344 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 руб. 80 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Козин

Мотивированное решение суда составлено 09.10. 2024