*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 13 февраля 2024 года

УИД: 66RS0022-01-2023-002265-09

№ 2-294/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, участок №.

В обоснование иска истец указала, что в 1977 году отец истца ФИО4 получил земельный участок под строительство гаражного бокса в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, участок №. Семьей отца был построен гаражный бокс № После смерти отца гараж остался неоформленным, в связи с отсутствием каких-либо документов он не вошел в состав наследуемого имущества. В виду отсутствия правоустанавливающих документов подача документов на государственную регистрацию права собственности невозможна. Иных лиц, имеющих правопритязания, не имеется. Гаражный бокс находится во владении истца, истец несет бремя его содержания. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском с вышеуказанными требованиями. 

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 13.12.2023 гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.2 ч.1 ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.1-2).

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 11.01.2024 судом определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д.43-44).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. 

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.51-53).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца ФИО1, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 чт.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

Спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс № общей площадью 27,7 кв.м, инвентарный № в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в 

<

адрес> (литера Л - по техническому учету). 

Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца ФИО1, данных в судебном заседании, в 1977 году отец истца ФИО4 получил земельный участок под строительство гаражного бокса в гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, семьей отца был построен гаражный бокс №в, после смерти отца гараж остался неоформленным, в связи с отсутствием каких-либо документов он не вошел в состав наследственного имущества; в виду отсутствия правоустанавливающих документов подача документов на государственную регистрацию права собственности невозможна.

Фактические обстоятельства, указанные истцом ФИО2 в иске, в том числе факт возведения наследодателем гаражного бокса, постановка его на технический учет, соответствие градостроительным нормам и правилам подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что знаком с ФИО2, знает, что ФИО2 владеет гаражным боксом № в гаражном участке №, владеет длительный период времени, бокс был возведен отцом ФИО2

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется, показания свидетеля последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

В 2000 году постановлением главы муниципального образования «г.Березовский» № от дата была утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории 

<

адрес>, согласно которой гаражному участку в районе 

<

адрес> (у школы №) присвоен №.

Из технического паспорта нежилого помещения, составленного Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по состоянию на 19.10.2023, следует, что по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, располагается гаражный бокс за №, площадью 27,7 кв.м, инвентарный номер №, литера Л - по техническому учету (л.д.6-9,35-36).

Из поступивших из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведений следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений об объекте недвижимого имущества по адресу: Свердловская область, г.Березовский, гаражный участок №, гаражный бокс № (л.д.39-41).

Согласно информации, представленной Администрацией Березовского городского округа Свердловской области, сведений о предоставлении ФИО4 земельного участка под строительство гаражного бокса не имеется, разрешение на строительство гаражного бокса не выдавалось, в эксплуатацию данный гаражный бокс не принимался (л.д.34).

Из представленного в материалы дела технического заключения по результатам обследования гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, бокс №, выполненного ИП ФИО6, следует, что строительные конструкции и элементы рассматриваемого гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера Л гаражного участка №, находятся в работоспособном состоянии, обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследованный гаражный бокс № соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности (л.д.10-22). 

Оснований не доверять представленному заключению специалиста у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Таким образом, на основании собранных в ходе рассмотрения дела и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, не оспорено ответчиками, что спорный гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №, был возведен ФИО4 своими силами и за счет собственных средств на земельном участке, отведенном в установленном порядке для строительства гаражного бокса на территории гаражного комплекса, возведенный гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам, с момента возведения гаражного бокса и до своей смерти ФИО4 владел и пользовался гаражным боксом.

С учетом изложенного, в состав наследства после смерти ФИО4 входит гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс №.

Согласно сведениям ЗАГС, свидетельству о смерти ФИО4 умер дата в 

<

адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти (л.д.47-50,58). 

Как следует из письменных доказательств в материалах дела, наследодатель ФИО4 не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

К числу наследников наследодателя ФИО4 по закону первой очереди относятся дочь ФИО2 и сын ФИО3, факт родства которых с наследодателем подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.47-50).

Согласно Реестру наследственных дел после смерти ФИО4, последовавшей в 2005 году, наследственное дело не заводилось (л.д.60). 

Из справки, представленной управляющей компанией, следует, что ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО7 были зарегистрированы дочь ФИО2 и сын ФИО3 (л.д.42).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, которое приняла истец ФИО2, как наследник по закону первой очереди, совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по месту жительства, вступила во владение и управление принадлежащим наследодателю гаражным боксом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Как установлено судом в судебном заседании, наследник по закону первой очереди ФИО3 в письменном заявлении, адресованному суду, исковые требования ФИО2 поддержал, против удовлетворения иска не возражал (л.д.61-62). 

В ходе рассмотрения дела не установлено судом обстоятельств, свидетельствующих о принятии спорного гаражного бокса иными наследниками.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,7 кв.м, инвентарный №, находящийся в строении (литера Л - по техническому учету) по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***